既然是最基本的事实，又有多少人知道？如果大多数人都不知道，能称之为最基本的事实吗？又如果是最基本事实，郎会不知道？

本身这句话就存在逻辑错误。

可四万亿造就了那么多央企地王
难道不是事实么~~

我觉得朗咸平说的没错啊，人家说要政府要托市，而且托市的重点是方向是民营企业。作为实体经济的重要支撑，民营企业越来越重要，解决了大量农民工的就业，毕业学生的就业。好与坏，现行政策是否有效，不能光看今年，今后几年后，才能看出效果，为何着急下结论，说人家不懂啊。

做公司财务的做上天也就是个做公司财务的，再说了，克鲁格曼比他牛一万倍，cochrane不还是痛斥他：你想让别人仅仅因为你是权威就信奉你，对不起，你做不到。

樊纲
政治觉悟 太高

他连基本的事实都不知道，我不想评论这件事

这不像一个学者应该说的话——只有结论，没有论证。

他反对说，“迪拜城建好后只有40%的入住率”，看不到后续的需求，而在今后的20年里，中国有4亿人进城，相当于322个迪拜城的人口，“两者不可同日而语”。
那后续是Want还是Demand？没有购买能力的能够称之为“需求”？不知道樊纲是怎么理解需求？房地产商这么鼓吹有其利益所在，那么樊纲如此认为是为什么？

太情绪化了吧

屁股决定脑袋！再一次得到证明

郎咸平的观点正确不正确不重要，但中国太需要更多跟多的郎咸平针对中国政府的每一次重大决策提出不同声音，以此来来保证政府决策的正确性，时刻警醒着政府。。。。希望还有更多的郎闲平出现。。。

不是不能批，只要批得有道理就行！

  “公司财务的做上天也就是个做公司财务的”——————你也可以做公司财务，然后到AER去发一篇LEAD ARTICLE，到JFE去发个4-5篇all star paper.....  如果你离这些十万八千里的话，那还是闭嘴的好，免得被人当S 13

“再说了，克鲁格曼比他牛一万倍，cochrane不还是痛斥他”—————— 克鲁格曼胡说八道，cochrane、david levine等人当然有理可以痛斥他。人家那都是有理有据的反驳啊？！不是吗

你樊纲摆出一副不屑于反驳的样子，是真是不屑呢，还是底气不足呢？！



本人在数个论坛上痛骂过郎咸平的若干荒谬观点，同时也支持过郎咸平一些正确的看法。争论总是一个具体的过程，就事论事最好。郎咸平指出4万亿财政投资投向有问题，难道没有道理吗？！如果某人认为没有道理，可以摆事实、讲道理去驳。不然的话嗓门再大也没用。

对于樊刚一直比较敬佩，而郎教授是中国经济的良心啊，樊不应这样反驳。

可消，买不到车，为何不是买不到仿，买不到人民币！？

Lang can be free to express his view and others should be allowed to do so too. It does not mean every view is necessarily correct.
It is normal to have debates among ecnomists and sometimes very heated ones.

中国有经济学家吗。。。。

楼主的帖子真是太好了，一定要支持一下！！！

樊纲，你应该先去ＪＦ上哪怕发上一篇文章，再回来跟郎牛逼，你也算真正的男人！

迪拜城建好后只有40%的入住率”，看不到后续的需求，而在今后的20年里，中国有4亿人进城，相当于322个迪拜城的人口?能这样比吗?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=77511

两个人所占立场不一样，一个是民营企业，一个是国有企业。

一点修养都没有！
这还是对郎咸平，怎么说郎咸平也是有些知名度的；如果是对平常老百姓，还不知道是什么腔调……
有理不在声高，你囔囔什么啊？
你能确信你的观点就是绝对正确的吗？
真是时代的悲哀！！！！！！！！

不同观点可以共存嘛

观点视角不同而已。

都是往前走 ，走的路不同，产生的思想一不同，不应排斥，共同把中国建好才是好。

樊纲背了个政府，有些话不好说，但能力也有限，郎咸平太激进了，很多话是实话，但是他的能力在公司财务上。

呵呵，樊纲

河北大学政治经济学专业毕业

去哈佛做了两年的访问学者，回来就成了哈佛博士了

他们的那一代人，骨子里都被计划经济浸透了，指望他们知道现代经济学的精神，是不太可能的

可笑的是还自我感觉良好

坐下，看看，大家继续讨论

樊纲背了个政府，有些话不好说，而且能力也有限；郎咸平太激进，虽然很多话是真话，但是他的能力在公司财务上。

不管怎样，经济增长应该造福于民

确实！！！

其实区别只在于追求的目标不同，郎说的是长期，政府做的是短期。
需要明白的是樊纲代表的是政府，会有人说自己制定的政策是错误的吗？
至少我们的party不会，在中国不会