樊纲炮轰郎咸平：他连最基本的事实都不知道

skg945

2010-1-14 08:52:20

搞不懂,真的搞不懂,

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgkd2006b

2010-1-14 08:54:20

不同的观点是可以探讨的，也不用这样说人啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huazhenluo

2010-1-14 08:55:35

仁者见仁，智者见智。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michael8

2010-1-14 08:57:50

樊纲知道什么,我们连最基本的都不知道

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zpflanda

2010-1-14 08:58:57

观点有一定合理性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

systemok

2010-1-14 08:59:07

各位，你们怎么就没法理解郎教授呢？人家的讲课费都是民营企业家掏的。拿人手短，吃人家的嘴软。不替民营企业说两句，良心上也过不去（假如有的话）。
不过樊纲吗，就不好说了。是不是也想借郎教授出出风头也未可知。据说樊是个什么级别的官员。至于官员，其信用等级好象有机构评过级。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

banard

2010-1-14 08:59:38

樊纲为什么要发火啊？不过是因为郞咸平常常提出与这些国内的“经济学家”不同观点而已；可是大家更喜欢谁多一些呢？相信诸位都是心知肚明的。由此可见，作为一个真正的经济学家，首先要有博大的胸襟，才能站在民生的角度来看问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyc0504

2010-1-14 09:04:12

同情
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shulifang

2010-1-14 09:04:51

反对说郎连最基本的事实都不知道，每个人看问题的角度可以不同，何况社会学科本没有标准答案

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanhe888

2010-1-14 09:09:52

69# shulifang
最基本的事实掌握在谁的手里？ZF，主流经济学家？草根？利益代言人？比较而言，我更愿意相信郎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

song0628

2010-1-14 09:10:07

一句话，隔层视野隔层天。这就是朗逊于樊的本质。希望多收集二人的资料后再排砖.....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangtao

2010-1-14 09:10:07

朗教授是值得尊敬的学者，我非常尊敬他。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuzhanghong

2010-1-14 09:10:34

这就象皇帝和大臣讨论，皇帝觉得不爽，杀了他算了，不需要任何理由。不过咸的话有时确实很激进，但咋们很多所谓的专家确实是某些利益集团的代言人以及论证人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zpflanda

2010-1-14 09:11:32

4万亿的政府投资能不能形成现有生产力要看实施的方向和实施的效果，投资基础设施和投资中小民营企业还是其他经济体，在某种程度上都会形成生产力，关键是效果的差异和最大利益化的追求。中国是一个脱胎于计划经济的国家，市场意识和市场基础本身就不是很牢固，而且投资和收益的不确定性也相当大。所以，政府选择了它最熟悉也调控得最得心应手的基础设施、国有企业和房地产、金融等领域进行投资，应该来说，有很大的可取性。别忘了，目前最要紧的是促进经济企稳回升回暖。国企解决发展速度和GDP，民企数量众多解决大多数就业。但如果不通过4万亿的投资杠杆带来的乘数效应去耗动经济发展和回升，恐怕金融危机下的中国也很难逃过不断重演的恶性循环。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zpflanda

2010-1-14 09:12:24

4万亿的ZF投资能不能形成现有生产力要看实施的方向和实施的效果，投资基础设施和投资中小民营企业还是其他经济体，在某种程度上都会形成生产力，关键是效果的差异和最大利益化的追求。中国是一个脱胎于计划经济的国家，市场意识和市场基础本身就不是很牢固，而且投资和收益的不确定性也相当大。所以，ZF选择了它最熟悉也调控得最得心应手的基础设施、国有企业和房地产、金融等领域进行投资，应该来说，有很大的可取性。别忘了，目前最要紧的是促进经济企稳回升回暖。国企解决发展速度和GDP，民企数量众多解决大多数就业。但如果不通过4万亿的投资杠杆带来的乘数效应去耗动经济发展和回升，恐怕金融危机下的中国也很难逃过不断重演的恶性循环。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nk_wangyu

2010-1-14 09:13:16

我一直认为钱对于不同的收入阶层的效用是不同的，就目前来说与其建设看不到效果的基础设施，不如将钱转发大众，刺激消费。将钱投给基础设施建设，短期只能刺激与之相关的产业，不如普惠于民。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hustygr

2010-1-14 09:13:25

有点忽悠了！呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

econ516

2010-1-14 09:14:06

樊纲
其实水平很次地说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nepter

2010-1-14 09:14:10

希望大家就事论事，用自己的观点和论证来讨论，不要搞人身攻击。任何新闻报道都有可能失真，由于失真而错误的评判一个人那就太不值得了。而阐述的观点不会失真，就事论事的态度会更加客观。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

baizhiqi

2010-1-14 09:14:23

说点有用的，有点泼妇的问道！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhemj1988

2010-1-14 09:17:59

这也许是樊纲先生的一时之语，被炒作了吧……名人真难做~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fshen

2010-1-14 09:18:02

能给老百姓带来实惠才是最好的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wugali

2010-1-14 09:18:04

熟对熟非，再过几年来回看这段对话吧~ 呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxz16235

2010-1-14 09:18:24

zpp_first 发表于 2010-1-13 10:26
郎咸平长期让自己置于孤立，总有一天会被众人所推翻，个人的智力总是有限的，虽然中国的那帮经济学家很水，不过三个臭皮匠赛过诸葛亮啊，同情啊！

哈哈哈哈
这是什么逻辑

想起一个故事

爱因斯坦反对纳粹暴行，他创建相对论之后，1930年，纳粹德国专门组织出版了一本批判相对论的书，书名叫做《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》，
当爱因斯坦知道后，禁不住哈哈大笑，他说：“一百位，干嘛要这么多人？只要能证明我真的错了，哪怕一个人出面也足够了”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wannengkey

2010-1-14 09:18:40

对樊纲的印象大跌啊！支持郎教授。
我觉得应该有话好好说，不应该懒得说！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coaf001

2010-1-14 09:22:03

主流和草根掐上了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qwwwwer

2010-1-14 09:23:23

樊大教授说的也对，汽车卖多了，温室效应上去了，高速公路多了，收费也增加了，下来还有许多事要干，经济增速应该能上去。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangccww

2010-1-14 09:25:16

中国特色社会主义经济学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hxlsw

2010-1-14 09:25:55

其实中国的GDP是虚荣心在作怪，年年都超8%真有意义吗，老百姓的生活改善是否年年都超8%。本来08年要是买房吃挂面可能20年贷款还清，09年的保8怎么说也让老百姓吃上30年的挂面吧。大家再看看武广高铁开通，对谁有好处对普通老百姓吗、还是打工者、还是本来就是飞机来往的人呢，对打工者来说本来还可以排上一天半天能买上普通车票的人现在可是排上一二天也不一定能买上普通车票了。那么高铁对中低下收入的人来说有意义吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ren1980

2010-1-14 09:26:01

这四亿人进城干吗?难道买房吗.
只有钱流向了实体经济,才有就业机会,这4亿人才能进城.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群