全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1426 3
2010-01-13
我在bankscope,全球银行和金融机构数据库中,遇到一个问题,对于当中的两个指标Capital/Risks - Tier 1和Capital/Risks - Total,的含义不是很理解,有哪位好心人对这个数据库比较熟悉的能为解释一下吗?这两个指标有没有表示了相关银行的风险呢?
另外,由于Risk-weighted assets/Total assets这个指标不是每个银行都有的,因此研究是带来很多不便,请问一下,上面两个指标能代替Risk-weighted assets/Total assets吗?谢谢大家啦~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-13 14:24:55
都是资本充足率指标,一个用一级资本算的,一个总资本算的。
以下是百度资料http://baike.baidu.com/view/79846.htm 还有例子
商业银行的资本,包括核心资本和附属资本。T1 T2分别是两种类型的可以计入总量的资产:第一类资产(实际贡献的所有者权益加上未分配利润),即银行不用停止交易即可以化解风险的资产;和第二类资产(优先股加百分之50的附属债务),停业清理可以化解风险的资产,对储户提供相对较少额度的保护。
风险加权资产为对应资产负债表上的资产乘以相应风险系数求和所得到的带有风险的资产额。
前面的资本充足率指标应该比后面的风险加权资产指标更常用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 14:51:06
嗯,非常感谢您的回答呀~~看了以后我明白了很多了,谢谢你呀,有不懂的再来问你呀 2# enternw
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 15:02:25
我在一篇文献中看到一个国外学者试图研究资本充足率问题时,他在研究的时候用equity/assets,来表示银行的资本充足率,用risk-weighted-assets/total assets来表示银行的风险,请问这个为什么用equity/assets表示资本充足率呢,有些奇怪,然后你上面提到那个比较不常用的指标risk-weighted-assets/total assets这是表示了银行的风险吗?有些迷惑哦 2# enternw
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群