全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
市场效率问题
逍遥风1106
4189 8
2010-01-13
我有个问题，就是，为什么说完全竞争市场是efficient的，垄断竞争市场是没有效率的？是拿什么来作为标准看他们是否有效率的？谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
serkise
2010-1-13 15:15:06
if the sum of consumer's surplus and producer's surplus is maximized
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoliub
2010-1-13 15:23:25
这里说的效率有条件的，是说技术和投入一定的情况下，完全竞争是能够实现整体福利最大化的。而垄断、垄断竞争却存在效率损失。画个市场结构图，找出均衡点，比较下经济剩余的大小就知道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

逍遥风1106
2010-1-13 15:24:53
恩，好的，那就是说有无谓损失就是没有效率的吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

silinjie628
2010-1-13 17:07:36
这里所说的效率指的是帕累托有效，即不存在一方变好而另一方至少不变坏的情况，完全竞争的时候生产、商品组合以及消费都是有效的（这是帕累托有效地3个必要条件），而存在垄断的时候，商品组合是非有效的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sfpg1234
2010-1-13 21:39:43
楼上的几位说的都对。补充一点，效率的标准就是是否还有帕累托改进的可能。
例如，垄断者按mc=mr生产时，消费者可以通过把部分或全部消费者剩余转移给垄断者与垄断者协议，使垄断者提供更多产量，极端情况就是一级价格歧视，有效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群