遇到一个问题，苦于无法得解，诚意向各位求解，以解疑惑。      在对因变量煤炭消费量与自变量煤炭能源价格（工业品出厂价格指数表示）的关系（还有其他的自变量，如收入、fdi，人口等）进行回归时候发现，能源价格与消费量之间是正比关系。后来我把煤炭消费量改成碳排放量时（当然，碳排放量计算建立在煤炭消费之上），也发现两者是正比关系，我试着仅仅对这两者做最简单的最小二乘法回归，发现碳消费量和价格竟然拟合优度是零点零几，而自变量价格还不显著，我怕自己的方法有问题，又试了好多年份的都是如此。后来我继续换了其他方法，包括截面数据，时间序列数据，面板数据、地理加权回归方法等，这其中其他的自变量相应的都有所变化。做出来的价格和碳消费（或者碳排放量）之间均是正相关的，其他的自变量均显著而且符合经济意义。
   我一直很纳闷，这其中问题出现在哪里，按道理说虽然能源价格受到政府很大程度控制，但是如果把煤炭看做吉芬物品恐怕不大合适。如果我的方法有问题，那不会这么多都有问题吧。以前我做过电力价格与消费的回归，电价与消费是反比了，为什么同样方法用在煤炭上就不行了？希望各位以解疑惑，不胜感激。或发邮箱bb305@163.com    再次感谢大家了。