全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-1-10 13:23:31
张建平 发表于 2019-1-10 09:14
行为一定是被动机所决定的,这就是人。
价格不是外来因素,价格有两个市场中人所决定,不是外来因素。
价格是被人决定的,同时又影响人的决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 13:56:46
石开石 发表于 2019-1-10 13:23
价格是被人决定的,同时又影响人的决定。
自己所能接受的价格(交易比例)是自己定的。
受他人定价影响决定自己的供求的人,不是经济学要求的理性人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 14:01:39
张建平 发表于 2019-1-10 13:56
自己所能接受的价格(交易比例)是自己定的。
受他人定价影响决定自己的供求的人,不是经济学要求的理性 ...
经济人理性是有限的。
比如草莓吧,看到价格50元/斤,自然会有生产的欲望,这种欲望有很多变成现实。
结果就是草莓生产多了,价格降到了30元/斤、20元/斤等等。
人不可能像神一样未卜先知,犯错是难免的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 14:24:09
石开石 发表于 2019-1-10 14:01
经济人理性是有限的。
比如草莓吧,看到价格50元/斤,自然会有生产的欲望,这种欲望有很多变成现实。
结 ...
看到50元/斤,这只是卖草莓者对交易比例的期盼(50元/1斤),是卖草莓人自称的,不是天定的。
看到50元/斤,也会产生不再生产的欲望,因为今年的生产成本已经超过60元/斤了。
如果生产工艺不变,草莓品质不变,请问为何价格会降到30元/1斤甚至20元/1斤?
神才是无知呢。“道茫茫而无知乎”(《关尹子·宇》)
价值判断是人的问题。自然界(神)是价值中性的,没有价值判断问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 15:52:25
张建平 发表于 2019-1-10 14:24
看到50元/斤,这只是卖草莓者对交易比例的期盼(50元/1斤),是卖草莓人自称的,不是天定的。
看到50元/ ...
草莓多了,就降价了。高价只能卖出少量。大家都想卖,只好降价出售了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 18:14:56
石开石 发表于 2019-1-10 15:52
草莓多了,就降价了。高价只能卖出少量。大家都想卖,只好降价出售了。
草莓多了就降价?为何多了?盲目生产吗?
以去年的某某人接受的价格当作今年上市的价格吗?
草莓多了,吃得人也可能更多了。你没有见过买涨不买落和越贵越好卖的现象?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-10 20:15:12
张建平 发表于 2019-1-10 18:14
草莓多了就降价?为何多了?盲目生产吗?
以去年的某某人接受的价格当作今年上市的价格吗?
草莓多了, ...
草莓价格低买的人才多了,价格高买的人没法多。
东西少了才会涨,才会引起追涨,东西多的是,涨了谁买?
越贵越好卖,那是扯淡——是越买导致越贵。
凡勃伦商品不是越贵买的越多,是价格在一定价位才买。
例如一个包,1万元一个,才买。但一亿元一个也买不起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 08:57:59
石开石 发表于 2019-1-10 20:15
草莓价格低买的人才多了,价格高买的人没法多。
东西少了才会涨,才会引起追涨,东西多的是,涨了谁买? ...
草莓的价格低,也可能是因为没人想要了。
东西少了,也可能是因为没人要没人下单。
西经当中根据别人的价格诉求决定自己需求的人,就是傻B,不是理性人。
理性人是自己参与定价,并只和与自己一致的对方交易。
一个包一万你买,降到100元/个,你会不会买100个放在家里?
烧饼1元一个,降到1毛你会不会吃10个?
套套免费你会不会把弟弟弄成狗熊?
衬衣降价,你会不会穿十层八层?
……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 09:28:51
张建平 发表于 2019-1-11 08:57
草莓的价格低,也可能是因为没人想要了。
东西少了,也可能是因为没人要没人下单。
西经当中根据别人 ...
草莓是甚好的水果,不会没人想要了。
10万元的包降到100元,你买100个放到家里,您不是说越贵越买吗?怎么越便宜越买了?
说了半天,还是价格低需求量多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:00:37
石开石 发表于 2019-1-11 09:28
草莓是甚好的水果,不会没人想要了。
10万元的包降到100元,你买100个放到家里,您不是说越贵越买吗?怎 ...
草莓好不好,因人而异。有人很少吃,有人就不吃,有人赶时髦今年吃草莓明年吃樱桃。
我说的是可能越贵越买,没有否认你的便宜多买。两种综合起来,就是说价格和交易量没有关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:14:54
张建平 发表于 2019-1-11 10:00
草莓好不好,因人而异。有人很少吃,有人就不吃,有人赶时髦今年吃草莓明年吃樱桃。
我说的是可能越贵越 ...
理性人是价格低买的多。不理性的人随意买。越贵越买理性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:17:41
张建平 发表于 2019-1-11 10:00
草莓好不好,因人而异。有人很少吃,有人就不吃,有人赶时髦今年吃草莓明年吃樱桃。
我说的是可能越贵越 ...
不同的价格有不同的交易量,这是毋庸置疑的。
草莓、鸡蛋这是价格波动比较频繁的商品。
预测它们的价格变化,主要根据供给量,可以假设需求曲线基本不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:24:49
石开石 发表于 2019-1-11 10:14
理性人是价格低买的多。不理性的人随意买。越贵越买理性吗?
根据价格决定需求,还是理性人?不就是一个机械人嘛。
不是越贵越买,而是因为越买越贵,是需求决定价格,不是价格决定需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:30:25
石开石 发表于 2019-1-11 10:17
不同的价格有不同的交易量,这是毋庸置疑的。
草莓、鸡蛋这是价格波动比较频繁的商品。
预测它们的价格 ...
不同的价格有相同的交易量,这也是毋庸置疑的。
不同的交易量有相同的价格,这也是毋庸置疑的。
总而言之,量价无关。
价格波动,原因是需求波动了。
价格是你自己要求和确定的,没有一个供你预测的客观存在的价格。
预测价格,就是在猜测别人愿意以什么比例交易,而没有自己的价格主张,他就不是理性人,是木头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:32:48
张建平 发表于 2019-1-11 10:24
根据价格决定需求,还是理性人?不就是一个机械人嘛。
不是越贵越买,而是因为越买越贵,是需求决定价格 ...
是根据价格决定需求量,不是根据价格决定需求。
确实是越买越贵,这是需求决定价格。
需求可以理解为消费者的购买预算,预算增加,供给量不变或增加幅度不足,价格当然会上涨。
这就是越买越贵原理。商品房价格居高不下,原因如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:35:43
张建平 发表于 2019-1-11 10:30
不同的价格有相同的交易量,这也是毋庸置疑的。
不同的交易量有相同的价格,这也是毋庸置疑的。
总而 ...
实际的价格,很多是确定的,买者投货币而已。不认同,可以不投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:42:49
石开石 发表于 2019-1-11 10:32
是根据价格决定需求量,不是根据价格决定需求。
确实是越买越贵,这是需求决定价格。
需求可以理解为消 ...
需求是靠需求量来表现的。需求量不变你用什么证明需求变化了?
需求决定价格,但此一时彼一时,需求是不断变化的,而且价格涉及到另一个人和另一种物,所以,不能以过去的需求决定未来的价格。每个人只清楚自己的需求,而不清楚别人的需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:46:21
石开石 发表于 2019-1-11 10:35
实际的价格,很多是确定的,买者投货币而已。不认同,可以不投。
没有实际的价格存在。
你说的价格,不过是历史的、甲和乙之间的成交比例。它对你王五和马六的未来的交易没有约束力。
你如果愿意按照别人的之间的价格交易,你就不是理性人,而是没有自主价值判断力的木头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 10:53:13
石开石 发表于 2019-1-11 10:14
理性人是价格低买的多。不理性的人随意买。越贵越买理性吗?
今天馒头便宜了,你是多吃一个呢?还是把省下来的钱多买个菜来吃?
今年老款衣服便宜了,你是多买一件来穿,还是把省下来的钱明年买个不便宜的新款?
越买越贵,是你这种人对看到的表面现象的误解,其本质是需求旺盛带动了价格增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:19:40
张建平 发表于 2019-1-11 10:42
需求是靠需求量来表现的。需求量不变你用什么证明需求变化了?
需求决定价格,但此一时彼一时,需求是不 ...
需求是货币的多少,需求量是商品数量的多少。
需求增加,需求量不变,价格是提高的。需求减少,需求量不变,价格是降低的。
需求的变化不是那么容易的,收入的变化是很微小的,收入中用于购买商品的变化也是很微小的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:22:01
张建平 发表于 2019-1-11 10:46
没有实际的价格存在。
你说的价格,不过是历史的、甲和乙之间的成交比例。它对你王五和马六的未来的交易 ...
现实成交的价格就是实际的价格。哪里会不存在呢?
卖家价格已经确定了,你可以不买——你认为价格不合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:25:30
张建平 发表于 2019-1-11 10:53
今天馒头便宜了,你是多吃一个呢?还是把省下来的钱多买个菜来吃?
今年老款衣服便宜了,你是多买一件来 ...
馒头属于价格弹性很小的商品,价格微小的变化几乎不引起购买数量的变化。
老款衣服已经没有穿的价值了——对于年轻人来说,不会购买的。
购买就是需求,越买越贵的意思就是需求增加导致价格提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:42:14
石开石 发表于 2019-1-11 11:22
现实成交的价格就是实际的价格。哪里会不存在呢?
卖家价格已经确定了,你可以不买——你认为价格不合理 ...
现实成交的价格,第一,是交易者商定的;第二,是历史过往的;没有脱离交易者自然存在的实际价格。
有人觉得不合理就不会参与成交,不成交的单方面标价没有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:43:16
石开石 发表于 2019-1-11 11:25
馒头属于价格弹性很小的商品,价格微小的变化几乎不引起购买数量的变化。
老款衣服已经没有穿的价值了— ...
老款衣服没有穿的价值——你应该从你这句话当中去参悟“价值”的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:46:09
张建平 发表于 2019-1-11 11:43
老款衣服没有穿的价值——你应该从你这句话当中去参悟“价值”的意义。
这个价值就是马克思的使用价值,即有用性。
价值的意义一是有用,二是值钱。有用才值钱。没有用不值钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:47:59
张建平 发表于 2019-1-11 11:42
现实成交的价格,第一,是交易者商定的;第二,是历史过往的;没有脱离交易者自然存在的实际价格。
有人 ...
交换嘛,成交了才算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 11:48:28
leijy 发表于 2019-1-7 19:11
哈哈哈哈哈哈,老萨水平跟你差不多,都是经济学外行哦!
说萨是经济学外行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 14:05:02
石开石 发表于 2019-1-11 11:47
交换嘛,成交了才算。
成交嘛,一手交钱一手交货,过去就算了。
下一次另说,人可能也换了,也可能没换但有人又讨价,怎么成交人家自己会再说,和以往的成交没有关系。
自由的市场上,没有上次什么价这次还是什么价的规矩,没有上次交易多少这次还得交易多少的规定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 16:48:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 17:51:08
leijy 发表于 2019-1-11 16:48
哈哈哈哈哈,老萨比斯密、李嘉图、马克思、恩格斯还高明啊?
历史会有定论,公众自有判断哦,这个结论可不是个人主观结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群