全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-1-15 14:49:19
支持百家争鸣,反对人身攻击!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 14:58:28
我也支持郎咸平。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 15:22:31
支持郎咸平
樊纲呵呵 就是国家养的
不要相信国家的统计数据 都是假的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 15:24:11
樊纲有樊纲看问题的角度,郎有郎的角度。大家的屁股坐的地方不一样,代表的利益不一样。LZ说平均多少,多少,没有看到问题的实质。如果算13亿人,那不是房价更要再涨几倍了?不是这样算的啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 15:45:40
为什么现在的年轻人  一看到有反对政府的言论  就一哄而上?  仔细想想,自己经过大脑仔细思考过问题吗?   不要人云亦云。   樊纲说的没错,作为主流经济学家,他的发言得从整个宏观层面、大局来考虑,平心而论,现在的房价也就是大城市涨得过猛,一般中小城市一直涨不上去,购买力不足嘛!   郎是红过、火过、牛过,但现在,真的是属于忽悠型了,到处演讲、出书,赚钱! 不务本行,一个搞公司金融财务的专家天天大谈宏观经济怎么怎么的,揪着个数不放手!  看看他现在的演讲报告,有几篇是不重复的,上海讲过的,合肥再讲!                          我之前也是很喜欢他的,财经郎咸平全下了在看,但是现在,不说讨厌哈,起码是谈不上喜欢啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 15:47:52
矛盾是普遍的!!世界是对立统一的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 15:50:20
呵呵中国房价不敢说,北京几年之内绝对降不了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 15:58:00
demeozhang 发表于 2010-1-14 12:47
转一下汪丁丁教授对朗的评论吧,比较客观。

兄弟 你也没转啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 15:59:05
47# xiaopy_21
xiaopy_21 发表于 2010-1-15 09:03
当然,房地产在持有结构上不均衡,但是这个不是主要问题,只要总量不超标哪就不是问题,财富总是在国内存在,如果真的到那一天,太过于失衡,一个政策出来,就可以进行内部的重新分配,就像朝鲜的货币政策,没什么不可以,大不了再来次温和的"打土豪分田地",非常时期非常政策!
——————————————————————————————————————
我很难想象这是出自人大经济论坛的言论,即使你不是学经济的,我也觉得这观点够荒谬。再来一次“打土豪”,辛辛苦苦六十年,一夜回到解放前
不可能吗??温和的"打土豪分田地",要实施也简单,1、高额的物业税如6%甚至更高2、高额的所得税 如差价的50~80%等,到时房价狂跌,有钱人100万买来的房子20万卖出给你,那不是温和的"打土豪分田地"????!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:05:42
gzt777 发表于 2010-1-14 12:15
房地产过热 不靠谱???????????

中国有靠谱的事情么??

我感觉

有异见 争论 没错

如果夹杂着人身攻击

我们就要怀疑 攻击人的 人品了
中国太爱走形式主义了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:05:51
中国的房地产是政策性的  只要国家真正的要控制它  那肯定是有招的  只是有的东西是按下葫芦浮起瓢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:13:03
其实我听不喜欢“炮轰”两个字的!正常的学术分歧又被媒体唯恐天下不乱地添油加醋~搞得好像关系很僵的样子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:19:06
樊是宠物经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:21:56
那些数据可靠吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:25:31
樊纲的说法没什么道理,没有考虑到时间,美国人人均50平米用了多少年?简单一算,有需求,就说没泡沫,缺乏常识!不考虑具体实际情况,随便发言,实在难以称得上经济学家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:37:02
有点道理。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:40:24
支持郎哥,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:41:10
支持郎哥,
樊纲是国家御用经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:43:12
房地产不过热?您就忽悠吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:51:07
住房面积能用“人均”来衡量麽?
即使要用“人均”也应该先划分收入阶级以后再来“人均”,这样才属实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:57:14
结构不均衡就是主要问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 16:58:22
别说农民工了,就普通大学生,不靠父母又有谁能在几年内买的到,一毕业就做房奴,悲哀啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 17:11:23
两个人站的角度不同!樊钢要维护一些东西,而且也要避免引起一些不良后果,所以有些话不会说。郞老的角度是大众的角度~~更贴合现实~~~支持!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 17:16:59
樊纲是国家御用经济学家,国家数据显示什么他就维护什么,是一**郎咸平说的是日常所见所闻,不相信国家所谓数据!!!我支持郎咸平
转上面朋友的留言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 17:20:32
人口问题一直以来都是一个简单而复杂的课题,不要单纯的看人口,还要看人口的年龄阶段。以及未来的出生率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 17:32:42
需求没旺盛到让上海的房价超过东京,连续排出天价地的地步吧。。
1# bigbenx
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 17:49:23
现在又不是搞共产主义,让每个人都买的起房子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 17:52:57
ding a aaaaaaaaaaaaaaaa
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 18:19:46
不能简单的讲过热与否,而是要看目的是什么!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 18:38:50
樊纲已经不再是原来的樊纲了,现在夹着尾巴做人了,成为政府的代言人了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群