特约稿件一般都是头篇文章，不会放在中间或者后面的！
现在什么杂志都有人情稿

我就知道一个老师，他的审稿意见是“未用”，竟然登出来了，不知咋回事

“未用”可能是笔误，《经济研究》也会出现这样现象。大家都太看重关系，其实没关系的人更不应眼睛盯住关系稿，而是应该在怎么提高自己论文质量上下功夫，多做点自己有能力改变的事情，对于自己没有能力改变的事情，不管怎么愤怒，也是改变不了，只落个心情不愉快，自己给自己带来负效用。

笔误？不会吧，我有个师兄投《数量经济与技术经济研究》终审被毙，他后来托了个在圈内还算有点名气的人打了个电话，结果刊登出来了。

存在就合理。。。

在中国，不受关系影响估计很难。据说老外发论文也要搞好关系。关系也是一种资本啊
经济研究、管理世界估计是国内最有影响力的权威期刊了。因为经济、管理跟钱、权紧密挂钩嘛。政府官员也喜欢在职读这两个学科的博士。
俺们所在学科的期刊（心理类，比如心理学报）没有一个作者是政府部门的呵呵，毕竟这是一个自娱自乐的冷门学科。估计数学类、物理类、生物类的权威期刊，政府背景的作者或关系稿会更少吧。

这是个不能说出来的密码吧

还好还好，一切都那么欣欣向荣！

……………………………………

对,八仙过海,各显其能, 有关系可能本身就是一种能力, 呵呵.

………………………………………………………………………………………………………………

老兄说的是短论吧

这种情况也没有什么好大惊小怪吧？！

呵呵，自己知道了就好！

大家都太看重关系，其实没关系的人更不应眼睛盯住关系稿，而是应该在怎么提高自己论文质量上下功夫，多做点自己有能力改变的事情，对于自己没有能力改变的事情，不管怎么愤怒，也是改变不了，只落个心情不愉快，自己给自己带来负效用。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1329050

在中国，不受关系影响估计很难。据说老外发论文也要搞好关系。关系也是一种资本啊
经济研究、管理世界估计是国内最有影响力的权威期刊了。因为经济、管理跟钱、权紧密挂钩嘛。政府官员也喜欢在职读这两个学科的博士。
俺们所在学科的期刊（心理类，比如心理学报）没有一个作者是政府部门的呵呵，毕竟这是一个自娱自乐的冷门学科。估计数学类、物理类、生物类的权威期刊，政府背景的作者或关系稿会更少吧。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

楼上有理！

是呀，可惜能力不是短期能提高的，而我们的教育体制和考核体制又逼着短期出文章，出好文章，不然就没法立足呀。看来弱者只有失败的份啦。

哎，谁叫你们经济、管理专业与权钱联系那么紧呢，像俺们这个方面（心理学）的权威期刊就不存在关系稿、人情稿和特权稿，所有文章全部匿名初审、外审、终审，有些本领域的绝对大腕（也是编委）投的稿子在外审的时候就被毙了，可以说做到了完全以论文本身的水平决定，这就给很多没背景、没名气的后辈提供了展示机会呵呵。

这个“有点名气的人”太牛了！

大部分发表的文章  在网页投稿系统上是查不到的

哎，谁叫你们经济、管理专业与权钱联系那么紧呢，像俺们这个方面（心理学）的权威期刊就不存在关系稿、人情稿和特权稿，所有文章全部匿名初审、外审、终审，有些本领域的绝对大腕（也是编委）投的稿子在外审的时候就被毙了，可以说做到了完全以论文本身的水平决定，这就给很多没背景、没名气的后辈提供了展示机会呵呵。
_____________________________________________________________________________________

也不见得啊，中科院有个叫时勘的，到处都是他的文章。我的意思不是说他做得不好

《心理科学》也是个其烂无比的刊物，大多都是关系稿。

中科院办的刊物正规点。

特约的稿件不经过正常评审程序