全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-1-13 14:58:39
石开石 发表于 2019-1-13 13:40
你难道认为股市可以永远涨下去吗?高位的接盘侠或者割肉或者总是持股。
割肉,是认亏了——本金收回比例 ...
你难道认为股市可以永远涨下去吗?
高位的接盘侠或者割肉或者总是持股。
割肉,是认亏了——本金收回比例很低。
持股,难道不是我说的股权不转让吗?不知道多少年能回本啊。
----------
你少算了一种可能:卖给新的接盘侠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 14:59:59
石开石 发表于 2019-1-13 13:45
股权与债权的区别是:
股权是不能还本的,只能转让股权或获取利润。总体而言,股权转让的收益=0,所以,总 ...
总体而言,股权转让的收益=0,所以,总体而言要靠利润收回本金或赚钱。
---------
股权转让的收益=0,那就是说可以收回本金啊,怎么还要靠利润收回本金呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:17:51
天知地知 发表于 2019-1-13 14:58
你难道认为股市可以永远涨下去吗?
高位的接盘侠或者割肉或者总是持股。
割肉,是认亏了——本金收回比 ...
这种可能性是没有的,也就是说股价有最高价,最高价出现之后,股价总是低于最高价。
你去看看K线图,看看吧。最高价只在瞬间出现,其余大部分时间股价都在最高价之下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:21:51
天知地知 发表于 2019-1-13 14:59
总体而言,股权转让的收益=0,所以,总体而言要靠利润收回本金或赚钱。
---------
股权转让的收益=0,那 ...
你忘记了:股权总是存在的。交易之后,只不过从一人到另一人手中而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:27:59
石开石 发表于 2019-1-13 15:17
这种可能性是没有的,也就是说股价有最高价,最高价出现之后,股价总是低于最高价。
你去看看K线图,看看 ...
你自己说的,“总体而言,股权转让的收益=0”,这就等于说,买卖股票,总体上来讲有亏有赚——持平。

所以说,买卖股票,基本上是可以收回本金的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:28:52
石开石 发表于 2019-1-13 15:21
你忘记了:股权总是存在的。交易之后,只不过从一人到另一人手中而已。
我没忘啊,股权在最后一批接盘侠手中啊,不过下一刻,马上又有新的接盘侠进入啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:36:53
天知地知 发表于 2019-1-13 15:27
你自己说的,“总体而言,股权转让的收益=0”,这就等于说,买卖股票,总体上来讲有亏有赚——持平。

...
买卖股票,大致有10%的人盈利,20%的人持平,70%的人亏损。

中国股市
2018年人均亏损近10万元,收回本金谈何容易?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:40:30
天知地知 发表于 2019-1-13 15:28
我没忘啊,股权在最后一批接盘侠手中啊,不过下一刻,马上又有新的接盘侠进入啊。
你看看中国股市2018年的成交价格成交量,不是接盘侠接盘,是割肉盘割肉。茅台800元以上有几个接盘侠?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:41:42
石开石 发表于 2019-1-13 15:36
买卖股票,大致有10%的人盈利,20%的人持平,70%的人亏损。

中国股市
买卖股票,大致有10%的人盈利,20%的人持平,70%的人亏损。
-----
无所谓呀,总体算下来,盈利了6%呢。

2018年人均亏损近10万元,收回本金谈何容易?
------
股市呈现波浪形上升状态,你光看下降浪,没看上升浪啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:44:32
石开石 发表于 2019-1-13 15:40
你看看中国股市2018年的成交价格成交量,不是接盘侠接盘,是割肉盘割肉。茅台800元以上有几个接盘侠?
你别光看一年啊,人家是统计了整个世纪的股权投资收益,你光看闹股灾的一年,当然有可能赔呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:45:05
石开石 发表于 2019-1-13 15:40
你看看中国股市2018年的成交价格成交量,不是接盘侠接盘,是割肉盘割肉。茅台800元以上有几个接盘侠?
“总体而言,股权转让的收益=0”——石开石。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:49:03
天知地知 发表于 2019-1-13 15:41
买卖股票,大致有10%的人盈利,20%的人持平,70%的人亏损。
-----
无所谓呀,总体算下来,盈利了6%呢。 ...
买卖股票,大致有10%的人盈利,20%的人持平,70%的人亏损。
-----
无所谓呀,总体算下来,盈利了6%呢。
——————————————————
你是怎么算的?总体盈利6%?交易的总体收益是0(还要不考虑交易费用)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:52:46
石开石 发表于 2019-1-13 15:49
买卖股票,大致有10%的人盈利,20%的人持平,70%的人亏损。
-----
无所谓呀,总体算下来,盈利了6%呢。 ...
说少了,快8%了。

股权溢价之谜(The equity premium puzzle)最早由梅赫拉(Rajnish Mehra)与普雷斯科特(Prescott)于1985年提出,他们通过对美国过去一个多世纪的相关历史数据分析发现,股票的收益率为7.9%,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 15:57:46
天知地知 发表于 2019-1-13 15:52
说少了,快8%了。

股权溢价之谜(The equity premium puzzle)最早由梅赫拉(Rajnish Mehra)与普雷斯科特 ...
那不是交易获得的——交易的总收益最多是0,一般是负值,哪里有没有交易费用的股市?
8%那是利润率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 16:00:29
天知地知 发表于 2019-1-13 15:52
说少了,快8%了。

股权溢价之谜(The equity premium puzzle)最早由梅赫拉(Rajnish Mehra)与普雷斯科特 ...
股票收益率(stock yield),是指投资于股票所获得的收益总额与原始投资额的比率。股票得到了投资者的青睐,因为购买股票所带来的收益。股票绝对收益率是股息,相对收益是股票收益率。


股票收益率=收益额/原始投资额

当股票未出卖时,收益额即为股利。

衡量股票投资收益水平指标主要有股利收益率、持有期收益率与拆股后持有期收益率等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 16:07:32
石开石 发表于 2019-1-13 16:00
股票收益率(stock yield),是指投资于股票所获得的收益总额与原始投资额的比率。股票得到了投资者的青睐, ...
不要粘贴这些常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 16:10:45
天知地知 发表于 2019-1-13 16:07
不要粘贴这些常识。
衡量股票投资收益水平指标主要有股利收益率——这是对应7.9%的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 16:40:42
石开石 发表于 2019-1-13 16:10
衡量股票投资收益水平指标主要有股利收益率——这是对应7.9%的。
那是你胡说八道,以偏概全。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 16:47:56
石开石 发表于 2019-1-13 16:10
衡量股票投资收益水平指标主要有股利收益率——这是对应7.9%的。
而股票的总收益率可以分为两个部分:
第一部分:D1/P0 这是股利收益率。解释为预期(下一期)现金股利除以当前股价,那下一期股利如何算呢,D1=D0*(1+g).
第二部分是固定增长率g,解释为股利增长率,由于g与股价增长速度相同,故此g可以解释为股价增长率或资本利得收益率

举个例子来说明:股价20元,预计下一期股利1元,该股价将以10%速度持续增长

则:股票收益率=1/20+10%=15%

这个例子中的难点是10%,她就是g,g的数值可根据公司的可持续增长率估计,可持续增长率大家应该都知道了吧。g算出后,下一期股利1元也是由她算出的,公式上面已经列出。有了股票收益率15%,股东可作出决定期望公司赚取15%,则可购买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 17:09:22
天知地知 发表于 2019-1-13 16:40
那是你胡说八道,以偏概全。
股票收益率=收益额/原始投资额

当股票未出卖时,收益额即为股利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-13 18:29:35
石开石 发表于 2019-1-13 17:09
股票收益率=收益额/原始投资额

当股票未出卖时,收益额即为股利。
当股票未出卖时,收益额即为股利。
----------
问题是还有出卖股票的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 02:20:33
天知地知 发表于 2019-1-13 18:29
当股票未出卖时,收益额即为股利。
----------
问题是还有出卖股票的情况。
总体而言,股票总是归投资者所有。或者说,某人就是不卖股票,他的收益如何计算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 07:51:15
石开石 发表于 2019-1-14 02:20
总体而言,股票总是归投资者所有。或者说,某人就是不卖股票,他的收益如何计算?
总体而言,股票总是归投资者所有。或者说,某人就是不卖股票,他的收益如何计算?
--------------
你说的不是普遍情况啊。
难道你就是这样以偏概全的?

就算不卖,股票的市值还是很清楚地显示出来的,你不能假设它是零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 08:16:08
天知地知 发表于 2019-1-14 07:51
总体而言,股票总是归投资者所有。或者说,某人就是不卖股票,他的收益如何计算?
--------------
你说 ...
如果按市值计算的话,你算一算2008年到2018年——6000多点到2500点左右,股权收益是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 08:37:03
石开石 发表于 2019-1-14 08:16
如果按市值计算的话,你算一算2008年到2018年——6000多点到2500点左右,股权收益是多少?
所以要看长期总收益嘛,从1000点到6000点你咋不看呢?
人家股权溢价之谜的提出者,统计了一个世纪的数据!如果他只看中国,只看中国近几年,那还有什么股权溢价之谜?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 08:50:51
天知地知 发表于 2019-1-14 08:37
所以要看长期总收益嘛,从1000点到6000点你咋不看呢?
人家股权溢价之谜的提出者,统计了一个世纪的数据 ...
那你要看看他统计的数据是什么?
是股权利润率(不出售股权)还是股权出售收益率(售出股权)。
股权利润率=利润/投资本金,
股权出售收益率=(股权出售价值-股权原值)/股权原值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 08:52:38
石开石 发表于 2019-1-14 08:50
那你要看看他统计的数据是什么?
是股权利润率(不出售股权)还是股权出售收益率(售出股权)。
股权利 ...
放心吧,人家不像你那么傻,当然要算总收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 08:59:54
天知地知 发表于 2019-1-14 08:52
放心吧,人家不像你那么傻,当然要算总收益。
请拿出证据来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 09:00:49
石开石 发表于 2019-1-14 08:59
请拿出证据来。
因为人家不傻呀,这就是证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-14 09:14:47
天知地知 发表于 2019-1-14 08:52
放心吧,人家不像你那么傻,当然要算总收益。
1.特殊的和不可保险的收人风险。Heaton and Lucas(1996,1997)认为由于劳动收入的风险是不可保障的,因而要求一个高的股权溢价作为补偿,他们才愿意持有股票。Constantinides and Duffle(1996)则通过引入一种新的特殊型风险形式来解释所观察到的风险溢价,假设坏年景时市场衰落,与劳动收入相关的特殊性风险上升,并且投资者资产组合价值下跌。由于害怕这种双重的厄运,人们就更不愿意持有股票,这样要想吸引他们持股就得有更高的风险溢价。
——————————————
是持有股票获得的收益而不是出售股票获得的收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群