全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2019-3-2 15:41:27
AJin9655 发表于 2019-3-2 12:42
感谢大佬回复~~
我的X是类别变量,分成了X1,X2,X3三个类别,其中C1也是类别变量,且数据呈严重非正态分布 ...
1、这个是三类的调节变量的检验,一般财务管理方面做这样的实证研究都会加入调节变量和控制变量,
控制变量的选择也都会有理论依据的。
2、如果是对研究结果有影响的话,我觉得是要加入控制变量的
3、控制变量的加入一般是用spss加入控制变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 15:50:21
AJin9655 发表于 2019-3-2 12:42
感谢大佬回复~~
我的X是类别变量,分成了X1,X2,X3三个类别,其中C1也是类别变量,且数据呈严重非正态分布 ...
1、作为分类调节变量的检验,一般是在财务管理相关领域的研究中所做的检验,研究中一般会加入调节变量的控制变量
2、调节变量的控制变量的加入都是有依据的,每一个控制变量的一般会影响到研究的结果
3、控制变量的加入一般由spss完成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 15:53:14
AJin9655 发表于 2019-3-2 12:42
感谢大佬回复~~
我的X是类别变量,分成了X1,X2,X3三个类别,其中C1也是类别变量,且数据呈严重非正态分布 ...

这里我给你上传了一篇论文,也是关于调节额变量的,你可以看看,借鉴一下其中的方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-4 16:13:14
同样的问题想请教一下,自变量既有分类变量也有连续变量,那在Mplus中还是用WLSMV估计法吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-5 12:05:47
13146767848 发表于 2019-3-4 16:13
同样的问题想请教一下,自变量既有分类变量也有连续变量,那在Mplus中还是用WLSMV估计法吗
同学你好~WLSMV估计是专门为了处理类别变量设计的(Muthén, 1993),所以在处理类别数据时表现优于其他估计方法(Beauducel & Herzberg, 2006; Flora & Patrick, 2004; Finney & DiStefano, 2006)。Flora和Patrick(2004)的模拟研究比较了WLSMV和WLS处理非正态类别数据时的表现,结果发现WLS仅在简单模型、大样本时(n > 1000)表现尚可,在其他条件下表现均不理想(不精确的参数估计、检验统计量和标准误),而WLSMV在所有条件下(偏态和小样本n=100)均能获得不错的参数估计结果。Beauducel和Herzberg(2006)比较了WLSMV和ML在处理2-6个类别及4个样本量(250, 500, 750, 1000)情况下的表现,结果发现在2和3个类别时ML会低估因子负荷,特别是样本量较小时,而在所有条件下WLSMV均表现优良。因此在处理类别数据时不管数据分布形态如何选择WLSMV是相对稳妥的做法。(有所借鉴)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 10:54:46
鱼我所欲也~ 发表于 2019-3-2 15:53
这里我给你上传了一篇论文,也是关于调节额变量的,你可以看看,借鉴一下其中的方法
谢谢大佬,但是我的数据经过CFA检验时,显示数据不收敛,然后在1%和99%进行缩尾处理后,显示方差超过1000000,我现在很彷徨。。。想问楼主有碰到过数据不收敛的问题吗?可以从哪几方面解决呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-9 15:32:19
AJin9655 发表于 2019-3-8 10:54
谢谢大佬,但是我的数据经过CFA检验时,显示数据不收敛,然后在1%和99%进行缩尾处理后,显示方差超过1000 ...
数据不收敛的话说明不适合做结构方程模型,建议采用分层回归的方法进行检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-11 21:58:44
大神你好!!!有个问题我实在解决不了,求助啊!MPLUS运行错误显示Unknown variable(s) in a BY statement:  F13;,我觉得可能是我从spss数据转换时出了问题,但是我反复检查确认我.dat文件里没有变量名,我实在是不知道要怎么办了
附件列表
Y}615FB94@2BCRTS$_RYZTC.png

原图尺寸 60.89 KB

Y}615FB94@2BCRTS$_RYZTC.png

L~ZUPSELVL8{%A9A(])J6_0.png

原图尺寸 5.77 KB

L~ZUPSELVL8{%A9A(])J6_0.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-14 10:31:38
lingx6 发表于 2019-3-11 21:58
大神你好!!!有个问题我实在解决不了,求助啊!MPLUS运行错误显示Unknown variable(s) in a BY statement ...
图片1.png
同学你好,你的结构方程模型的错误主要出在,没有USE VARIABLE这个语句
这是你错误需要修要的地方~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-14 14:34:44
谢谢大神回复!!!我根据您的意见对模型做了一些修改,但是又出现了这个问题...这次我没写USEVARIABLE语句QAQ
附件列表
1[T`}4M[EH]A6HG3NMMSFLF.png

原图尺寸 75.33 KB

1[T`}4M[EH]A6HG3NMMSFLF.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-14 14:49:16
lingx6 发表于 2019-3-14 14:34
谢谢大神回复!!!我根据您的意见对模型做了一些修改,但是又出现了这个问题...这次我没写USEVARIABLE语句 ...
1、你的这个语句中USEVARIABLE是需要加进来的语句,你是缺少了;
2、BY 是测量的意思,就是BY前面是B1 BY a1 a2 a3是说B1由 a1 a2 a3测量;
3、ON代表的是路径 ,前面是结果变量,后面是前因变量。B1 ON CR就是(CR是自变量,B1是因变量)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 17:17:44
大神,可否传一下您的Mplus软件安装包?1300235080@qq.com,有偿回报
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 20:37:26
怪盗圣桃 发表于 2019-3-21 17:17
大神,可否传一下您的Mplus软件安装包?1300235080@qq.com,有偿回报
已经发到你邮箱~同学请查收~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 20:34:41
您好  我这个算多重中介吗  有两个X    准确说3个中介  ?
附件列表
微信图片_20190328203244.jpg

原图尺寸 3.95 MB

微信图片_20190328203244.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 15:25:10
淡蓝色的彩虹 发表于 2019-3-28 20:34
您好  我这个算多重中介吗  有两个X    准确说3个中介  ?
同学,你这个是多重中介,但是这个多重中介似乎有点复杂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-2 09:50:42
鱼我所欲也~ 发表于 2019-3-29 15:25
同学,你这个是多重中介,但是这个多重中介似乎有点复杂
您好  在这种情况下,如果自变量对因变量的直接效应都不显著,那么是不是还是中介效应  还是需要借助遮掩效应来进行解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-2 12:12:54
淡蓝色的彩虹 发表于 2019-4-2 09:50
您好  在这种情况下,如果自变量对因变量的直接效应都不显著,那么是不是还是中介效应  还是需要借助遮掩 ...
1、一般中介效应检验的步骤是三个步骤:(1)单独检验Y与X得到c值;(2)检验M(中介变量)与X得到a值;(3)检验Y与M和X的到b值和c’值。
2、当第一步检验(1)c值不显著的时候,则停止检验,没有中介效应;(2)当c显著,但a、b值有一个不显著则进行Sobel或者bootstrap检验,看是否显著,显著则具有中介效应;不显著则不具有中介效应。(3)最后当c'显著则为部分中介效应,c'不显著则为完全中介效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-3 16:29:11
大神!我想问一下 自变量是分类变量 中介和因变量都是连续变量的话 用mplus做中介是按照正常步骤来吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 22:31:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-10 09:44:18
鱼我所欲也~ 发表于 2019-4-2 12:12
1、一般中介效应检验的步骤是三个步骤:(1)单独检验Y与X得到c值;(2)检验M(中介变量)与X得到a值;( ...
您好  还想问一下  bootstrap检验中95%置信水平下置信区间的下限显示为0.000,sobel检验显著性低于0.05,这样的话,中介效应是否存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-14 21:37:59
淡蓝色的彩虹 发表于 2019-4-10 09:44
您好  还想问一下  bootstrap检验中95%置信水平下置信区间的下限显示为0.000,sobel检验显著性低于0.05, ...
显著性低于0.025应该是可以的啊?难道你要问的是显著性水平高于0.05?这个时候boottrop应该更加准确
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-22 21:56:32
鱼我所欲也~ 发表于 2019-1-29 23:57
1、同学你好,我们这里主要针对的是多重中介效应的检验,面板数据的中介效应分析我觉得还是不要用这种中介 ...
您好,我也有类似的问题想估算面板数据的多步多重中介模型,如《离岸生产性服务外包与东道国产业结构升级——基于跨国面板数据的中介效应实证分析》一文中的模型。但是不知道用什么软件可以实现。目前 stata里,按照温老师的逐步检验用  bootstrap r(ind_eff) r(dir_eff), reps(1000): sgmediation science, mv(read) iv(math),只能做一个中介变量的检验。不知道有没有其他解决办法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-22 21:56:36
鱼我所欲也~ 发表于 2019-1-29 23:57
1、同学你好,我们这里主要针对的是多重中介效应的检验,面板数据的中介效应分析我觉得还是不要用这种中介 ...
您好,我也有类似的问题想估算面板数据的多步多重中介模型,如《离岸生产性服务外包与东道国产业结构升级——基于跨国面板数据的中介效应实证分析》一文中的模型。但是不知道用什么软件可以实现。目前 stata里,按照温老师的逐步检验用  bootstrap r(ind_eff) r(dir_eff), reps(1000): sgmediation science, mv(read) iv(math),只能做一个中介变量的检验。不知道有没有其他解决办法? 微信图片_20190422215752.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-23 11:45:03
aurorecasilo 发表于 2019-4-22 21:56
您好,我也有类似的问题想估算面板数据的多步多重中介模型,如《离岸生产性服务外包与东道国产业结构升级 ...
同学你好:昨天我思考了一下你的问题,多步多重中介模型模型分析。
1、首先《离岸生产性服务外包与东道国产业结构升级...》这篇文章我看了下,这篇文章使用的Preacher和Hayes(2008)提出的方法进行中介检验,设置Bootstrap样本量为5000,置信区间的置信度为95%(方法的具体阐述可以参考网络上的解释:https://wenku.baidu.com/view/fbedbe1f561252d380eb6e7c.html)。这个方法是在SPSS当中实现的,需要安装下载Preacher和Hayes(2008)所开发的中介效应检验的插件(需要的话可以发你的邮箱),进行逐步回归的方法验证中介效应。
2、在MPLUS当中可以实现多重中介效应检验,具体的原理可以看看方杰、温忠麟的《多重中介模型检验...》的文章。在MPLUS中做多重中介效应一般是截面数据,用MPLUS做面板数据的多重中介效应需要转换格式,用SPSS转化成.dat格式,在MPLUS7.4中运行程序,可以检验每一特定的中介效应和总的中介效应以及对比中介效应,并得到其相应的效应值。希望能够帮助到你!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-23 11:45:08
aurorecasilo 发表于 2019-4-22 21:56
您好,我也有类似的问题想估算面板数据的多步多重中介模型,如《离岸生产性服务外包与东道国产业结构升级 ...
同学你好:昨天我思考了一下你的问题,多步多重中介模型模型分析。
1、首先《离岸生产性服务外包与东道国产业结构升级...》这篇文章我看了下,这篇文章使用的Preacher和Hayes(2008)提出的方法进行中介检验,设置Bootstrap样本量为5000,置信区间的置信度为95%(方法的具体阐述可以参考网络上的解释:https://wenku.baidu.com/view/fbedbe1f561252d380eb6e7c.html)。这个方法是在SPSS当中实现的,需要安装下载Preacher和Hayes(2008)所开发的中介效应检验的插件(需要的话可以发你的邮箱),进行逐步回归的方法验证中介效应。
2、在MPLUS当中可以实现多重中介效应检验,具体的原理可以看看方杰、温忠麟的《多重中介模型检验...》的文章。在MPLUS中做多重中介效应一般是截面数据,用MPLUS做面板数据的多重中介效应需要转换格式,用SPSS转化成.dat格式,在MPLUS7.4中运行程序,可以检验每一特定的中介效应和总的中介效应以及对比中介效应,并得到其相应的效应值。希望能够帮助到你!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 09:56:15
大神,求助,mplus 直接的系数都是显著的。但是检验间接效应的时候,置信区间-0.006-0.45,包含了0,有没有调整方法呀?求助急急急,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 10:04:01
meng_smilee 发表于 2019-4-29 09:56
大神,求助,mplus 直接的系数都是显著的。但是检验间接效应的时候,置信区间-0.006-0.45,包含了0,有没有 ...
且标准化的结果没有出现检验间接效应这个新的值,是为什么呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 11:50:15
meng_smilee 发表于 2019-4-29 09:56
大神,求助,mplus 直接的系数都是显著的。但是检验间接效应的时候,置信区间-0.006-0.45,包含了0,有没有 ...
你看一下能否使用多种方法检验,比如:
1、用一下SPSS进行逐步回归检验的方式;
2、运用Sobel检验法检验中介雄鹰的显著性;
3、可以运用MCMC法检验一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 11:50:19
meng_smilee 发表于 2019-4-29 09:56
大神,求助,mplus 直接的系数都是显著的。但是检验间接效应的时候,置信区间-0.006-0.45,包含了0,有没有 ...
你看一下能否使用多种方法检验,比如:
1、用一下SPSS进行逐步回归检验的方式;
2、运用Sobel检验法检验中介雄鹰的显著性;
3、可以运用MCMC法检验一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 11:51:41
meng_smilee 发表于 2019-4-29 09:56
大神,求助,mplus 直接的系数都是显著的。但是检验间接效应的时候,置信区间-0.006-0.45,包含了0,有没有 ...
你看一下能否使用多种方法检验,比如:
1、用一下SPSS进行逐步回归检验的方式;
2、运用Sobel检验法检验中介雄鹰的显著性;
3、可以运用MCMC法检验一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群