L_Vincent 发表于 2010-1-15 23:42
想说的是 其实学过经济学的人都清楚 经济学的理论逻辑和推导结果很多时候看起来都是有违常理或者道德的
很多经济学家只是依据理论推导结果发表观点而已
因之被骂 质疑道德问题
无疑佐证或为其伸冤 也无能为力 只是每当看到骂战又起时总想起绑架一词

a2422 发表于 2010-1-17 13:44

断章取义是存在的,误解也是存在的,但是有深入洞见的批评也是大量存在的,民意绑架学术是基本不存在的,很难看到那些辩论上升到“绑架”的程度。
从根本上说,任何科学,包括经济学,是为人类造福才应当存在的科学,为最广大人服务才是其存在的理由.如果说某个理论是反道德或反大众利益的,那么,这些经济理论就成了不平等的帮凶,理应受到批评。不是民意绑架学术，而是＂公意是不可摧毁的＂（卢梭语），现实正式有一部分人打着学术旗号实现叵测目的，是借学术之名行绑架、摧毁公意之实．
就像核武器一样,没有人能否认其科学技术的一流水平和精湛工艺,但是因为它威胁人类的整体利益,因此就要削减和消灭它.