全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
11371 19
2019-01-19
研究B=A+A2,  C为调节项,方程变为B=A+A2+C+AC+A2C,现在想研究C对A与B之间非线性关系的调节作用,所需的条件是只看A2C的系数是否显著,还是同时需要看AC是否也显著?如果需要A2C 和AC都显著的才能确认对非线性关系存在调节作用的话,如何解释AC不显著,A2C显著的结果?   这里的2是指平方项
1547887873513325.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-20 07:45:28
应该同时看,即要同时检定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-20 08:27:40
黃河泉 发表于 2019-1-20 07:45
应该同时看,即要同时检定。
老师,您好,请问您能找到相关的依据吗?我是因为在几篇外文中,发现他们只是根据二次项的交互项的显著性判断是否存在调节作用,但同时也在部分文章中发现没有明确说明。我想最终确认一下。相关外文是“cultural diversity in management, firm performance, and the moderating role of entrepreneurial orientation dimensions”,相关文章如“international diversification of manufacturing operations performacne implicaitons and moderating forces ”还指出“As suggested by Aliken and West (1991), in interpreting the effect of moderators on the curvilinear inverse U-shaped relationship, we focus on the sign and significance of the second order interaction coefficients”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-20 08:47:04
新手菜鸟刘晓珠 发表于 2019-1-20 08:27
老师,您好,请问您能找到相关的依据吗?我是因为在几篇外文中,发现他们只是根据二次项的交互项的显著性 ...
既然你有文献,你就按照他们的建议去做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-20 13:09:40
黃河泉 发表于 2019-1-20 08:47
既然你有文献,你就按照他们的建议去做。
嗯,好的,谢谢老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-11 12:15:10
新手菜鸟刘晓珠 发表于 2019-1-20 13:09
嗯,好的,谢谢老师
您好,我目前也在尝试做二次项的调节作用,能否交流一下?只看二次项显著性应该如何解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群