全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6162 4
2019-01-20
看了之前黄老师回复别人的帖子,目前stata关于面板二值选择模型用工具变量解决内生问题的命令是没有的,参考Carlo教授的回答-ivlogit- or -ivprobit- with clustered standard errors is probably the only way to go,尝试在ivprobit的基础上cluster了id和year,不知道这样是否可以,得出的回归结果是否可用?求大神帮忙解答!
命令:
egen aa= group(ID Year)
ivprobit Y X3 X4 X5 X6 (X1 X2 = Z1 Z2),vce(cluster aa)

Y是01被解释变量,X1、X2是内生解释变量,X3-X6是控制变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-20 13:08:52
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-2 23:33:10
哪里有ivlogit命令?只有ivprobit嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-22 10:44:33
所以这样做真的可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-3 14:04:02
你使用Stata的`ivprobit`命令并通过cluster调整标准误的方法在理论上是可行的。在面板数据中,工具变量方法可以用来处理潜在的内生性问题,尤其是在二值选择模型(比如logit或probit)中。

你的命令`egen aa= group(ID Year)`生成了一个由个体ID和年份组成的组别变量,然后使用`ivprobit Y X3 X4 X5 X6 (X1 X2 = Z1 Z2), vce(cluster aa)`进行估计。这表示你正在控制一些外生的控制变量(X3-X6),将X1和X2作为内生解释变量,并且使用Z1和Z2作为它们的工具变量。

在`ivprobit`中加上`vce(cluster aa)`选项是为了处理可能存在的群组内相关性问题,这是面板数据常见的特征。通过cluster调整标准误可以确保你的标准误估计是稳健的,即使在不同个体或时间点之间存在一定程度的相关性时也是如此。

因此,只要Z1和Z2是有效的工具变量(即它们满足外生性和相关性的条件),并且模型设定正确,你得到的结果是可以信赖的。但是要注意检查工具变量的检验,比如弱工具变量检验,确保你的工具变量强度足够。同时,使用过多个工具变量时要小心识别问题,可能需要进一步检查过度识别的检验。

总之,在面板数据中应用`ivprobit`并进行cluster标准误调整是一个合理的方法来处理内生性,并得到有效的估计结果。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群