showerxiaoer 发表于 2010-1-17 14:21

对Krugman三元悖论的不赞同及我的观点

这是讨论，我认为较为完善了会加入我的《货币理论和货币理论史读书笔记》系列

克鲁格曼三元悖论中的三元一般表述为：货币政策独立.固定汇率和资本帐户开放。因为在系列中我反复说明了一点，就是货币的内生性和非中性（时间直线上概率测度为1，至于那个零测集具体怎么描述我会在我的系列中具体阐述），所以货币政策就不该是独立的，或者至少不应该是完全独立的，我的意见是央行在政府的经济体制内应该只有一定程度的独立性才对即便美国，看看吧，从08年开始，哪次关键时刻不是Paulson(Geithner), Bernanke, Geithner(现在的美联储纽约分行行长)一起行动，这能称之为货币政策独立么？我的答案“绝对不能”。既然如此，那么如果中国的情况是货币政策不独立、固定汇率和资本账户开放才是不可能的，可能的是美国的货币政策不独立、浮动汇率和资本账户开放。实际情况呢因为中国的资本账户实际上是有限开放，于是中国该做的就该是极其聪明和机密的在适当时机适当浮动汇率（向美国学习，美国作为老师当之无愧，西欧是我们的学长同样当之无愧）。而且本人国际经济学知识极其薄寡，能得到国际大师的指正我感激之至。

附注，如果中国的情况是货币政策不独立、固定汇率和资本账户关闭也是可能的，不过资本账户严格关闭可能只有改革前大致算吧