全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11379 9
2019-01-25
本文采用OLS回归和2sls,结果均显著。
但是,外审专家建议采用固定效应和system gmm,基于固定效应不显著,system gmm也不显著。
请问,后面两种方法一定必须显著吗?不显著的原因在于什么呢?多控制了一些公司层面的变量后OLS方法的变量仍然非常显著,但就是固定效应不显著。不显著是否影响最终外审结果?谢谢!
看到很多公司金融论文都没有用这两种方法,所以很诚实的回复了外审专家。按照外审专家的意见,论文几乎全部重写了,唯一就是这两个方法不显著,还是很担心外审最终结果。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-26 15:01:06
您好,我也遇到与您相似的问题,截面数据怎么做都是显著的,但用三年的面板数据做固定效应模型就是不显著,您找到解决的办法了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 16:32:42
若你们是用面板资料,在第一时间就应该考虑此点,否则你的结果我是完全无法相信的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 11:20:05
黃河泉 发表于 2019-4-26 16:32
若你们是用面板资料,在第一时间就应该考虑此点,否则你的结果我是完全无法相信的!
那老师,如果固定效应可以做,GMM不显著呢。虽然看了很多资料,也没能明白什么时候该用GMM呀……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 11:20:41
黃河泉 发表于 2019-4-26 16:32
若你们是用面板资料,在第一时间就应该考虑此点,否则你的结果我是完全无法相信的!
那老师,如果固定效应可以做,GMM不显著呢。虽然看了很多资料,也没能明白什么时候该用GMM呀……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-27 11:36:26
复亲亲 发表于 2019-6-27 11:20
那老师,如果固定效应可以做,GMM不显著呢。虽然看了很多资料,也没能明白什么时候该用GMM呀……
不懂你的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群