全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
3776 2
2019-01-25
本文采用OLS回归和2sls,结果均显著。
但是,外审专家建议采用固定效应和system gmm,基于固定效应不显著,system gmm也不显著。
请问,后面两种方法一定必须显著吗?不显著的原因在于什么呢?多控制了一些公司层面的变量后OLS方法的变量仍然非常显著,但就是固定效应不显著。不显著是否影响最终外审结果?谢谢!
看到很多公司金融论文都没有用这两种方法,所以很诚实的回复了外审专家。按照外审专家的意见,论文几乎全部重写了,唯一就是这两个方法不显著,还是很担心外审最终结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-2-10 21:04:10
不显著很正常,无论从文献上看还是从实际结果上看,就是不显著吧。没说固定效应一定显著,否则就不需要检验了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-21 12:12:08
谢谢回复!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群