它讲“汽车消费降温是去年消费增速下滑的一个主要原因”是根本不对的。应该讲:汽车消费降温是去年消费增速下滑的一个主要体现。消费降温的原因要比汽车消费下滑这个表现形式深刻得多。主要是收入与购买、使用汽车所耗费的成本相比没有太大的比率。比如,城市有地方停车吗?城市道路不堵吗?油费、路费合理吗?对于社会成本来讲,全民使用汽车所导致的道路桥梁等的高投资与高污染,能够承受吗?因此,为了不让经济下滑而盲目刺激汽车消费,是非常不明智的。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hhj 发表于 2019-1-30 08:48 它讲“汽车消费降温是去年消费增速下滑的一个主要原因”是根本不对的。应该讲:汽车消费降温是去年消费增速 ...
clm0600 发表于 2019-1-30 12:37 你才肤浅呢,看不出来人家是来为汽车厂家要补贴的。
qi509 发表于 2019-1-30 09:56 我国从方方面面来看都是不正常的在畸形社会。
clm0600 发表于 2019-1-31 10:07 发改委和无耻之徒不一定是矛盾的吧。