在当今的中国，是好。
未来么，就不知道了。

我认为一个地区的重工业产值高，会引发该地区与周边地区劳动力资源分布不均衡的现象产生。

重工业的经济增长模式预示着该地区将会迎来一个经济的上扬期，但重工业企业大多都是资本与劳动双密集型的，它们对资本的输入，以及对劳动力技术的要求十分之高。如果一个地区不断的提高自身的重工业产值，这意味着它需要一方面越来越多的资金，另一方面越来越多拥有娴熟手艺的劳动力同时进入，才能不断的突破瓶颈，提升产值。

这么做的后果可以一分为二的去看。1、假如该地区位于沿海发达地区，那资金这块自然不用太过着急，因为除了政府支持外，这里还拥有丰富的民间融资手段。但在劳动力的需求上，长期看，这么做会引起劳动力分布的不均衡，从而影响周边地区的工业发展。2、假如该地区位于内陆，那主要就是资金方面的问题了，不断追求高产值，会使得政府预算投入分布不平衡，造成产业结构的不平衡。

以上是我的愚见，望高手拍砖。

刚才发的帖子不知什么原因被审核了，只能说一下思路了
--------------
追求重工业的发展会导致劳动力分布的不均衡。因为重工业企业大多都是资本和劳动力双密集型的。
若该地区在东部沿海，资金注入上固然问题不大，但如果需要不断突破瓶颈，就需要越来越多的拥有娴熟手艺的劳动力，这么发展下去，势必会因为劳动力分布不均衡而影响到周遭地区的发展。若该地区在西部内陆，那资金就是问题了，政府预算是有限的，不断创高重工业产值就需要不断后续的投入，这会限制其他产业的发展。

我觉得楼上说的很有道理。大量重工业的涌进，的确会在一段时间内刺激局部到整体的经济的发展。但是这样会导致长期的资源过剩的慢性病。也就是说会引起其他工业的停滞甚至是萎靡，资源的优化配置难以实现。这样会造成中心的地区经济的繁荣，边缘经济的衰退。最终引发经济萧条。

一个国家的重工业产值高会带来经济失衡问题，但某地区的重工业产值高则不说明问题，只是全国产业布局战略的组成部分罢了，关键是重工业的发展模式，不能给当地的环境、资源等带来负面影响。