Rousseau 发表于 2019-2-2 16:09
我再想了一下，我估计我的问题不那么好被理解。
换个方式说，主题的三个问题中最后一个问题不妨浅显地表达 ...

劳动中的效率差异的本质是什么，

Rousseau 发表于 2019-2-3 14:37
都有无想过配第那里的分工和斯密那里的分工有什么不同，但又有什么相同呢？

1993110 发表于 2019-2-3 15:06
这个是资料史、思想史的考证考据的工作了。

……不过是分头工作、分别工作的意思……

gxg 发表于 2019-2-4 08:37
柏拉图认为国家起源于分工。那末，国家是分工的原因还是分工的形态？

Rousseau 发表于 2019-2-4 09:22
国家如果是分工的原因就是说，存在分工的地方一定存在国家，那么如何解释不存在国家的地方也存在分工呢？

gxg 发表于 2019-2-4 09:25
柏拉图主张的共产主义似乎就是不存在分工的共产主义。没有国家的共产主义。

clm0600 发表于 2019-2-3 20:15
譬如，一个人做面包，需要揉面、发酵、制胚、烤制等等，这同一个人，就有分工。
--------
这不叫分工。 ...

这不叫分工。
几个工序由不同的人分别去做，才叫分工。
看看斯密做钉子的例子，搞清楚什么叫分工，什么叫不分工。

Rousseau 发表于 2019-2-4 09:20
那么一个人的工作过程中不存在分工咯？

Rousseau 发表于 2019-2-4 09:20
那么一个人的工作过程中不存在分工咯？

1993110 发表于 2019-2-4 15:53
分工就是说，分头的工作，分别的工作。

那么这不局限于你与他之间，这也包括你和你之间，指向你一整段 ...

Rousseau 发表于 2019-2-4 16:51
那么你所认识到的这种一个人的整个劳动过程中的这种分工和配第、斯密他们那里的分工有何异、同？

1993110 发表于 2019-2-4 17:33
这个我就不知道了。这需要精通文献、原著。

Rousseau 发表于 2019-2-5 08:44
他们都没有对自己的分工范畴做出定义。

clm0600 发表于 2019-2-10 14:14
张三揉面，发酵，李四制胚、烤制，这才叫分工啊？
---------
是的。

同一个人，所有工作所有工序都得自己干，当然不存在分工。

同一个人，所有工作所有工序都得自己干，当然不存在分工。

clm0600 发表于 2019-2-10 18:01
兼任兼职，那当然就不是分工了！

如果你把一人包办所有工序也叫分工，那么请问你如何不分工地生产面包 ...

clm0600 发表于 2019-2-10 18:21
如果这样就不是分工了，而是包办。

clm0600 发表于 2019-2-10 18:35
这种情况当然不是分工。

你耕田他织布，这是分工；你耕田你织布，他耕田他织布，这就是不分工。

clm0600 发表于 2019-2-10 18:35
这种情况当然不是分工。

你耕田他织布，这是分工；你耕田你织布，他耕田他织布，这就是不分工。