关联方与发行人是否完全独立；关联方与发行人主要客户、供应商等之间是否存在资金、业务往来，是否存在为发行人分担成本、费用或利益转移的情形；

生产经营中主要排放污染物的排放量是否达标，环保设施实际运行是否正常;

是否发生过环保事故，是否存在环保违法违规行为，是否存在需要淘汰的落后产能；

电池业务毛利率变化趋势的合理性，综合毛利率逐年提高、2017年综合毛利率变化趋势与同行业可比公司不一致的原因及合理性；

发行人行业地位及所处行业经营环境是否已经或者将发生重大变化，并对持续盈利能力构成重大不利影响；

存货余额变化的原因及合理性;相关内控制度是否有效执行，存货跌价准备计提是否充分。

持续盈利能力被质疑是否存在重大不确定性；

关联交易的必要性，是否存在利益输送的情形；

业务收入变化趋势是否与其一致；业务是否具有可持续性；发行人是否对联想集团存在重大依赖；

股权转让的价格、定价依据、受让方相关资金来源及实际支付情况；

应收账款较高的原因及其合理性，应收账款占收入比重大幅增长的原因；赔偿支出逐期增大的原因，

核算是否合规，有无存在应赔偿尚未赔偿的情形，对供应商管理和相关内部控制制度的执行情况。

政府补助和税收优惠的持续性、是否对政府补助及税收优惠存在重大依赖
；

主营业务毛利率、期间费用、扣非净利润变动幅度较大；毛利率波动、直销客户同时又是产品最终销售客户的原因及合理性；

内控制度的情况、业务规模影响因素；

行业排名情况、可比同行竞争优势；

拆入资金的用途，短期资金拆借的合理性、必要性；是否存在利益输送的情形；内控制度是否有效执行，是否具备独立经营能力。

营业收入高于同行业可比上市公司的原因及合理性；

存货周转率低、毛利高的合理性

第一大供应商是否与发行人存在关联关系，是否存在为发行人分摊成本、承担费用或利益输送的情形；

是否存在股权纠纷或潜在的纠纷；是否存在利益安排，股份支付公允价值的确定是否合理。

毛利率异常的原因；

主要业务是否存在被发展趋势替代的情形；

转让厂房土地至今未取得国有土地使用权证，其地上租赁厂房建筑亦未取得房产证的原因。

产能问题。

发行人境外架构的搭建、挂牌、摘牌、回归等过程中，涉及的资金跨境流动是否合法合规，是否符合我国外商投资、外汇出入境的相关规定；

大中华精密自法兰克福交易所初级板块摘牌事宜，股东大会启动公司注销清算程序，是否获得42名非回归股东的同意，是否合法合规，是否存在纠纷或潜在法律风险；

王云川等通过无偿受让丰骏投资所持发行人股份成为发行人股东的合法合规性；

报告期内关联交易的必要性、定价公允性，是否存在共同供应商及客户的情况，是否存在为发行人分摊成本，代垫费用及利益转移的情况；

频繁且大额拆借资金、拖欠资金占用利息的原因；

放弃与关联方发生关联采购、改向非关联方采购对发行人生产经营、业绩有何具体影响，解除关联关系的具体方式；

委托新加坡人拓展海外市场业务否具有真实的交易背景和合理的商业目的，是否与发行人存在关联关系或其他特殊利益安排，市场开拓费用不是按年支付而是4年合并支付的原因，是否涉及商业贿赂、洗钱、逃汇套汇或其他利益安排，是否存在违反境内、境外相关法律的问题或潜在风险。

因存在保税料件短少被惠州海关处以罚款56.6万元是否属于重大违法行为，海关备案业务属于公司常规性业务还是临时性业务，发生问题的原因及公司整改进展；

募投项目的合理性。

实控人委托他人持有发行人股权的真实原因；

实控人作为国有单位工作人员，其持有发行人股权是否符合有关法律、法规及政策的规定，铁道部是否知悉并同意赵建州的投资行为；

发行人业务与赵建州、张华曾任职单位的相关性，否利用职务便利给予发行人利益便利，是否存在损害所任职单位利益的情形；

发行人核心技术的形成、发展过程；

赵建州自蓝信有限成立至今，一直是蓝信有限及发行人实际控制人的理由是否充分，是否存在法律纠纷和潜在纠纷；

王洪良等提起诉讼，要求恢复实质持股关系的原因；

股东南车华盛的内部治理、运营管理机制，以及南车华盛对发行人的出资情况、决策机制及发行人的公司治理情况，南车华盛第一大出资人中车集团对蓝信科技是否具有重要影响作用，中车集团是否为发行人的关联方，未将中车唐山认定为关联方的依据和理由；

发行人竞争优势、核心竞争力及持续盈利能力；

与同行业上市公司采用不同招投标方式的原因；

存货周转率较低且呈下降趋势，发出商品占比很高、未计提跌价准备，合同签署前先行发货的情形下，收入确认的政策，应收账款坏账准备计提是否充分；

将SFML对蓝信开曼的投资成本与蓝信有限的投资成本合并计算SFML持有的蓝信有限的股权比例的合理性；

无法直接从海关部门查询到发行人整体外销数据，境外收入是否具有可持续性，境外销售通过信利康进行的必要性及境外最终销售的真实性，境外销售产品启用信息及软件升级信息与实际销售情况是否配比，境外相关销售不存在贴牌生产情形、客户均为最终用户等表述是否真实、准确；

境外客户毛利率显著高于境内客户，境内不同客户间毛利率差异也较大，是否存在利益输送情形；

福州大西岸进出口公司成立时间较短即成为重要客户的过程及合理性，第三方回款占比较高的原因；

实际控制人的兄弟受让曾勇光股权的背景，其胞弟杨欣无偿赠与资金的真实性及合理性及股权代持质疑；私募基金勤道汇盛、新三板挂牌企业捷鑫网络两者受让曾勇光股权价格差异较大；

是否存在为发行人承担成本费用、利益输送或其他利益安排等情形；

生产企业经营房产全部通过租赁方式使用，发行人的资产是否完整，如搬迁对发行人持续经营影响；

公司核心人员是否存在违反竞业禁止的相关风险，发行人知识产权等无形资产、核心技术是否存在纠纷或潜在纠纷。

固定资产未大幅增加，供热控制产品产能、销量大幅增加的原因及合理性；

销售费用率、管理费用率下降的原因及合理性；

对老客户收入增长的原因，对健泰实业的收入比去年同期大幅增加的具体原因和真实性，及相关货款的回收情况；

放宽信用政策扩大收入规模质疑；

库存商品和发出商品大幅增加；

寄售模式收入逐期提升的原因

存货管理，产品灭失或损毁相关内部控制制度及执行情况；

申报材料与挂牌期间公告多项差异，内控是否健全，会计基础是否规范；

股权转让是否具有商业实质，股权代持、其他利益安排、同业竞争和关联交易质疑；

未缴纳住房公积金人员比例较高；

业务收入与应收款项波动不一致，放宽信用政策调节利润质疑；

是否存在延长分期收款期限，随意改变收款比例情形；

长期应收款逾期款项余额持续增长的原因；

坏账准备计提是否充分；

技术来源是否合法，拥有的技术权属是否清晰，是否存在侵犯第三方技术的潜在风险，研究人员配置以及费用投入是否足以支持相关技术的研发、是否具有合理性；

专利获得情况是否与申请资料中所述发行人的技术优势相符，是否可以支持业务开展；

核心竞争力和未来持续经营能力

募集资金使用相关内部控制；

彩超收入占比逐年提升原因，经销商采购的产品是否最终实现销售，不同销售模式下报告期毛利率波动原因及合理性，与同行业可比公司相比毛利率较高的原因及合理性，对民营医疗机构销售占比较高的原因及合理性；

在建工程完工进度，是否存在资金体外循环，整体工程项目均未结转固定资产的原因及其合理性，各期利息资本化金额计算是否准确；

报关数据与发行人自身数据是否匹配，出口退税情况是否与发行人境外销售规模相匹配；

不同产品销售单价存在差异，且同一产品不同年度之间存在差异，各类产品的定价政策，以及与客户议价的能力；

销售价格波动较大，毛利率波动较大，销量逐年下滑，单位成本波动较大等的原因及合理性；

存货余额较大，其中消耗性生物资产占存货比例较高，消耗性生物资产盘点及核算的准确性；

认定不存在控股股东和实际控制人，否形成一致行动，是否存在共同控制及对治理结构的稳定性及对持续经营的影响；

核心竞争力、商业模式合理性，主营业务的发展空间，发行人现存业务是否存在新的衍生拓展领域和业务增长点，持续盈利能力；

对中国移动销售大幅上升及对华为公司销售大幅下降的原因及合理性；

与上述客户的合作是否具有可持续性，发行人是否构成对单一客户的重大依赖；

毛利率变动的合理性以及对未来持续经营；

2014年、2015年委托加工和代采辅料采购来自百一股份的金额占比较大，2016年大幅下降的原因，2016年应付百一股份的金额较大的合理性；

采用委托加工模式而不自建工厂生产的原因及合理性；

主要供应商存在依赖；

应收账款账面余额较高，占营业收入比例较大，余额持续增加；

股权转让真实性、合理性，是否存在股权代持行为；

综合毛利率下降、关联交易；

实际控制人的依据及合理性；关联关系、资金业务往来、利益输送；收入增长可持续性；关联关系、输送利益、虚增收入；

同行业可比上市公司、可持续盈利能力；