问：在经济学理论上，如何度量物品的稀缺程度？

答：不同的物品，形态不同、性质不同。在日常生活中，人们度量它们稀缺程度的方法截然不同。可是在经济学理论上，如何度量呢？

      这里选用病句、黄金、旧邮票等稀缺物品来说说这事。

      在一件文学作品里，病句的稀缺程度，可以用病句个数占句子总数的百分比去度量。可是，黄金不是以个数计量，黄金的稀缺程度可以用黄金体积占沙石体积的百分比去度量，也可以用黄金重量占沙石重量的百分比去度量。而旧邮票则不同，它们不藏身在一大堆邮票中，而是藏身在废纸中，藏身在生活垃圾里，垃圾和旧邮票是性质不同的东西，所以，旧邮票的稀缺程度不能用张数、不能用体积，也不能用重量去度量。逻辑上，也不允许用张数、体种、重量等物理量值去度量旧邮票的稀缺程度。其它稀缺物品与此类似。也就是说，想在经济学理论上度量物品的稀缺程度，不能在物品的个数、体积、重量等物理量值上考虑。那么，用什么办法去度量物品的稀缺程度呢？

   稀缺物品之所以稀缺，是因为它不容易获取，或者说不容易搜寻到。
     我们知道，搜寻稀缺物品的过程，不得不耗费劳动，用搜寻成本去量度，是个好办法。也就是说，若搜寻过程耗费的劳动成本大，则物品的稀缺程度高，反之亦然。其实，也只能用这个办法。

因为市场价格不认个数、不认体积，也不认重量，不认任何物理量值，市场价格只认劳动成本——稀缺物的市场价格围绕搜寻成本上下波动。所以，用搜寻过程所耗费的劳动成本去度量稀缺程度、去定义稀缺程度，是唯一正确、唯一可行的办法。这个问题没有人考虑过，读者不妨想想，还有其它办法吗？

     本来，在经济学里，稀缺本来是一个无关痛痒问题，可是有人很喜欢捣鼓它，我也就说一说。