中国的学术江湖有多险恶？句句扎心但也励志！

7047

收藏 2019-02-16

前言：笔者在国内读本科，后在欧美辗转多年，对中美欧学术体制都有了解。近两年有意海归高校，经历过几次面试，和高校不同层次的人都有接触。
因此结合自己的见闻对形势做一些分析，希望对大家有所参考。由于笔者见识有限，欢迎补充指正。希望大家客气交流，知识分子要有绅士风度。

1 、西方学术界的危机
以欧美为代表的西方学术界仍然主导着世界，这在50年内都不会改变。
他们控制着学科导向、出版发表、以及国际学术评价体系。然而近年随着发达国家经济恶化，同时面对新兴经济体的冲击，西方学术界也面临很大的困境。
(a)经费短缺。
以美国为例，2008年金融危机以后经费缺口逐渐凸显，外部基金会以及工业界的经费大量削减，大多数课题组依靠NSF及NIH勉强维系。
国会拨款的增加杯水车薪，依然无法弥补其它经费的缺口。教授们的大部分精力用在经费申请上，然而实际资助率非常低（5-8%）。
经费短缺的本质是西方工业经济的衰落，而政府对基础研究并不真的感兴趣。
(b)竞争恶化。
一是教职减少、二是经费申请困难。
美国的教职岗位有回暖趋势，然而前面几年积累了大量的博士毕业生，想申请教职仍然十分困难，而找到100名以外的学校基本与学术研究无缘了。
欧洲澳洲的教职岗位短缺已经是多年的问题，大量的博士后游走在学术圈底端，利用5年以上的时间找教职，不乏40多岁找到讲师职位的。
科研经费申请已经十分困难，大部分年轻教授每年提交10余个本子，根本没有时间做别的事情。
(c)生源下降。
发达国家读理工科的学生已经很少，20年来主要靠亚洲往欧美输送生源，成为支撑欧美理工科的主力。
然而，目前的90后一代已经开始逃离理工科，这方面的后备力量将会越来越少。
同时，欧美大学为缓解经费压力，大量招收中国的本科和硕士生，一个班级经常大半中国人。他们大多以尽快找工作移民为目标，并没有多少人对科研感兴趣。
(d)泛世俗化。
欧美学术界拥有大量的懒散教员，他们早年活跃于学术界，在拿到终身教职后往往不再奋斗，十几年不出一篇论文也是常事。
大多数教授更像生意人，每天讨论的都是经费、论文、如何成名、如何管理下属等等。
科研项目的导向也越来越走向应用，急功近利，妄想3-5年把一个猜想转换成市场的价值。基础理论研究已经很难得到资助，一些偏理论的方向甚至到了快要关张、后继无人的地步。
(e)人性缺失。
整体来讲，西方学术界还是比较有规则的。然而，面临当前的经费压力以及学术研究本身的难度，西方大学也日趋成为丛林社会。
一些教授不再是传道授业、指导学生的老师，而成为压榨下属、倾轧同行、窃取成果的老板。
这些人往往学术水平未达到一定高度，对学术的热爱远远比不上对自己岗位或名利的热爱。
这类教授中以亚裔学者最甚，当然也不乏欧美教授，他们视下属为家奴，视同行为劲敌，争取一切手段骗取经费，廉价雇佣博士博后拼命灌水，极力打压潜在对手。
许多雇员与导师终分道扬镳，老死不相往来。而这种缺乏人性的手段已逐渐成为西方学术界的生存法则，不可不令人唏嘘。

2、中国学术界的问题
中国学术界在经历文革摧毁以后，基本上是从80年代初从无到有建立起来的。
近十年来中国学术界天翻地覆、发展飞速，令西方刮目相看。这里主要从理工科的角度来讲学术界的现状和种种问题。
(a)行政主导。
这也许是中国学术界一切问题的根源，行政权力控制了所有的资源、人事、甚至研究任务，而来自下层的学术权力在大学里基本没有地位。
这是和西方大学正好相反的权力架构，知识分子是最难管的一群人。每个单位一把手往往是和本学科无关的书记，拥有事物最高决定权。
整个大学一大半行政人员，一个个把大学当成他们自己开的店，而教授反而像打工的。反观西方，教授是大学的核心，行政人员都是外聘的雇员。
简言之，西方大学核心是学术，中国大学核心是行政。
(b)山头尽占。
1980年代中国学术界一片真空，只要有一点海外访学经历，引进一个独立方向，就可以在江湖上立一个山头。
然而经历过新世纪以来的国际化，各大学各学科逐步完善，以至于现在门派林立、山头尽占。
以院士或长江为首的各大超级团队，动辄百人，已经从上至下控制了某个小领域的话语权和所有资源，并极力打压竞争者。
他们亦官亦学，制定并操纵游戏规则；他们打通部委关系，打造了自己的学术帝国；他们为虎作伥，是控制学术界的打手和阻碍学术研究的最大障碍。
(c)规则缺失。
每个大学自己出的政策可以一年一变，与员工签订的合同可以随时更改。
学术界不管从经费审批、项目评审、同行评议等都无章可循，远没有西方做的公正客观。
大佬们为了利益可以践踏规则，所谓学术只是他们为了捞利益而虚造的幌子。你不跟大家一块烂掉，很快就被淘汰，饭碗都难保。
规则缺失的本质是国家的法制不完备、人民的价值观崩溃。
(d)贫富不均。
中国大学里身家千万的教授很多，年入几万的也不少。有人能力强的，管理学术通吃，外面开着公司。
有清贫教书的，为课时费拼命上课倒在讲台。然而贫富不均并不单单体现在收入上。
从科研经费分配上来说，国家的大项目基本被山头分完，由他们再承包给手下做，而普通教授只能争面上项目。
(e)学术失范。
如今各种人才称号竞争已经白热化，推一个院士需要一个学院的力量，推一个长江需要一个大团队的人马。
一个大团队几十个老师，所有的成果、产出、获奖都归那个要推的人。只要他有行政权力，就能控制一帮年轻人为他卖命。
同行评议，一是互相打招呼，二是外行评价内行。如果你申请什么人才计划、科研项目被莫名拒了，并不意味着你水平不行。

3、中国学术界的展望
正义光明力量的积聚，终将形成一股势力，进而推动着学术界的更化。
(a)权力制衡。
高校的学术权力基本上随排名的下降指数下滑，好大学更加重视学术，同时牛人云集，互相制衡。
然而，绝大多数学校仍然是行政决定一切。这种形势在10到20年内将会发生变化。
目前当权者多为60后，他们受那个年代影响，系统的教育缺失，道德无底线，是真正“毁掉的一代”。
在未来80后掌权，海归越来越多，学术更加与国际接轨的时候，来自普通教授的学术权力将会形成一股强大的力量。
从这一点来说，需要更多接受系统西方教育和价值观洗礼的海归回到国内高校工作，来逐步改善学术环境。
(b)教职紧俏。
目前中国培养了太多的博士，而大学的岗位已基本饱和。前几年有大量的老三届学生已经退休，空出岗位由大量的土博海归顶替。
未来中国大学招聘将会越来越紧，竞争更加激烈。
(c)经费增加。
目前中国的研究经费仍然迅速增加，同时有大量从工业界拿到的经费，形势比海外要好。总体来说研究经费比较充足，只是集中于少数大佬手中。
(d)生源减少。
由于人口减少，国际竞争，大学招研究生将会越来越难。以后将会出现许多教授没有学生，只能高价雇佣博士后或者自己亲手做实验。
其实这又何尝不是科研的乐趣所在，当前的导师-学生制度很多时候是赤裸裸的特权压榨，未来在学生越来越少的情况下形势必将逆转。
(e)国际接轨。
相信在国外读学位的人都会注意到，中国大学里的研究课题往往带有中国圈子的特色，很多已经是西方搞剩下的，在国内仍然炒得火热。
另外，大学专业设置、课程设置、课程内容都十分陈旧，很多仍然和80年代无异。
因此，从管理机制、研究方向、教学内容等方面还有很多改革的空间，这些是海归具有优势的地方。

4、海归高校，路在何方？
现在高校都打着“引进人才”的大旗，但更多是为完成指标，真心引才的并不多。

5、海归存亡之道
国内学术界各行各业都有人把持，绝大部分海归都要服从体制，顺应形势。当然也有很多海归已经混到了决策层，以80年代海归为主。
客观来讲，这一批老海归奠定了国内学术界当前的基础，他们从无到有再造了学术界，但也把持了绝大部分顶层资源和权力。
(a)研究平台。
研究平台的建设非十年之功不可得，国内目前好的国家重点实验室都是几十年积累的结果。对于新海归来说，如果能加入现有研究平台，将为科研项目申请和人才计划申报提供帮助。
(b)工资待遇。
目前，海归高校的待遇并不高。如果拿到国家人才计划，各高校会提供1:1配置的启动经费，每年10-20万额外的津贴，其它和普通教授无异。
(c)晋升制度。
目前国内高校改革为非升即走体制，还美其名曰与国际接轨。
基本上助理教授6年聘期，副教授3年聘期，期间可以申请晋升。
另外，国内大学的人事编制已取消，每个大学政策不一样，有些大学三年一考核，教授考核不通过可以降职为副教授，完全堵死了西方学术界混吃等死那条路。
(d)入仕机会。
目前高校大部分领导岗位并非海归占据，基本是本校培养的博士留校任教的，在单位盘踞数十年，根深蒂固。
从长远来看，海归只有最终走上领导岗位，并从体制内逐步改进制度，才能真正改善一个单位的学术环境，提高大学的教学管理水平。
(e)学术独立。
对于已经加入团队的海归，最好保持自己科研一定的独立性，不然基本上是学术自杀。
有很多大团队是松散的管理方式，平时各搞各的，申大项目在一起，这种松散的大团队将是比较理想的组织方式，一般在缺少大牛统治的院系才有。
在一人独大的院系，海归要么被收编，要么被灭掉。另外，在山头林立的院系，由于各大佬互相掣肘，海归也易趁乱寻一立锥之处，守好一亩三分地。
(f)海归圈子。
海归团体将是一股清新的力量，搅动腐烂的中国学术界。海归教授普遍有较宽的国际视野，起码在表面上为人谦和尊重。
而少数本土教授学术水平极差，说话牛气冲冲，对海归有一种发自心底的鄙视，完全是打发要饭的口气。
海归团体的壮大也会慢慢影响整个同行评议体系，形成强大的海归派。当然在这个丛林社会，海归群体也必然发生异化，有被体制招安的，有保持自己学术人格的，更不乏左右逢源、两头通吃的。

6、结语
从某种意义上来说，作为一个中国人，不管在中国还是海外都是艰苦的。
然而这就是我们奋斗的意义，为了让国家、这个群体变得更好。或努力一搏，或安分守己，只有每个人都端正了价值观，这个社会才能充满浩然正气。
而大学正是培养、改造年轻一代价值观最重要的场所。我坚信这一代海归将会对社会产生深刻的影响。
归，不归，都是个人的选择，没有孰优孰劣。而人生也不止有学术，还有家庭、亲友、事业和远方。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zhang7003

2019-2-16 17:03:59

说得好，有道理！
收藏了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nathan9800

2019-2-16 19:42:37

知识社会学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

graylens

2019-2-16 20:56:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caesarht

2019-2-16 21:53:57

西方大学核心是学术，中国大学核心是行政。说的是。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laiblack

2019-2-16 23:04:32

看来楼主是老江湖了，看的很透！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

中国人民学生

2019-2-17 00:44:53

楼主龟与不龟？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiamgg

2019-2-17 04:21:53

韬光养晦，就不会找到学术同仁，对手的打击

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiamgg

2019-2-17 04:22:59

米国叫兽见着好的IDEA就说是自己的，简直一个侵略霸占。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiamgg

2019-2-17 04:28:04

同样，军队世界一流的提法，是亡国之举。建设世界一流大学吧，不要建设世界一流军队，是亡国之举！

德媒：中国的建设世界一流军队，最廉价的国防就是教育，用最好的老师教最优秀的学生
2019-02-17 01:10美国/中国/海军，最廉价的国防就是教育，用最好的老师教最优秀的学生

德国《南德意志报》中国建设成为世界一流军队的目标。玩火自焚，玩军事就是死路，能玩过米国无赖，军事搞垮了苏联，最廉价的国防就是教育，用最好的老师教最优秀的学生，强兵黩武，世界吨位最高的北洋水师及其龙旗已经永远的飘落在威海卫了，北洋水师钢筋铁骨一色的德国造，北洋管代舰长留学大英帝国5年，月薪数万大洋，没有打过破铜烂铁的日本吉野舰队，炮弹装沙子故事的借口骗了多少国人，红箭8到红箭10，从69坦克，到85坦克，到99坦克除了民脂民膏消耗纳税人钱粮，多办几所大学，多办大学城，多培养大学生，多出华为这样的科技这个才是救世良方。

文章称，如果有人想了解中国的军事雄心，就应当观看战争片《红海行动》。这部中国去年最成功的电影，剧情在阿拉伯半岛的一个虚构国家展开，中国海军的一个特战小组被召集到这个由于恐怖袭击变得不稳定的国家，救出了一艘被海盗劫持的商船，阻止了恐怖袭击，紧接着将平民转移到了安全区域。在一个地方，中国海军在展开营救行动时被视为美国军队。传达的信息是明确的：美国人能做的事情，中国现在也能做。

《红海行动》剧照

文章称，根据周密的计划，北京现在不仅想实现经济和政治的崛起，而且也想实现军事崛起。《中国的军事战略》白皮书中描述人民军队现代化时写道，中国梦是强国梦，对军队来说就是强军梦，强军才能卫国，强国必须强军。中国制定了把人民军队建设成为世界一流军队的目标。按照规划，到2035年，军队现代化就应当完成；到建国100周年时，即2049年，中华人民共和国应当成为占主导地位的军事强国。

伦敦国际战略研究所专家梅娅·诺恩斯称，中国今天已经成为全球安全政策中必须被严肃对待的角色。据伦敦国际战略研究所报告，目前中国拥有200万在役军人，这使得解放军成了世界上规模最大的军队。

但文章也指出，即使美国的军事预算是中国的4倍还多，华盛顿却早已将这位东方的贸易伙伴视作战略竞争对手，美国情报部门对中国军事研究的飞速发展感到忧虑200万，应该裁军。

文章称，中国战略武装力量的现代化对美国产生了直接影响。美国的航空母舰编队对中国海军来说变得脆弱了。中国在这些海域迅速增加的存在，挑战了美国迄今为止往遥远地区投射强大军事力量的独特能力。这样一来，美国的全球霸权也受到质疑，200万世界最多的军队，这个谁愿意和这样的老虎豺狼合作，引人小心嫉妒，最廉价的国防就是教育，用最好的老师教最优秀的学生。