全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-2-28 20:08:18
你不上论坛,不阅读,就不会撞到南墙上了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-28 20:08:26
你不上论坛,不阅读,就不会撞到南墙上了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-28 20:14:16
zhuxiang 发表于 2019-2-28 20:08
你不上论坛,不阅读,就不会撞到南墙上了
不,我还是会撞倒南墙上去的,但是我能边阅读,边撞墙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-28 22:38:54
刘保强 发表于 2019-2-28 17:55
看在你每天为我顶帖子的份上,免费替你把了把脉,好意提醒你一下,你却不仅不查找自己的问题,还口出恶语 ...
原来是你不知道购买力或者分配权的大小由什么决定啊,哈哈,那不是你自己蠢吗?跟我有什么关系。

你有问题不知道,想不明白,于是来问我,这叫“替我把脉”?叫“看到我理论的病症”?
哈哈,笑死我了。你以为我的整套理论是这一个帖子能说完的?

告诉你,在我的书《政治经济学新解》里,所有问题都解释清楚了,这个帖子只是告诉你“交换原则就是分配原则,交换价值(购买力、交换能力)就是分配权”的道理,你能看明白了再往后往深里研究,贪多嚼不烂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-1 12:53:52
1993110 发表于 2019-2-28 20:14
不,我还是会撞倒南墙上去的,但是我能边阅读,边撞墙。
请观看猪翔自打脸,红字部分都是猪翔自己的原话:

资本主义收入分配首先是货币收入的分配,然后才是产品的分配。
----------
那么这个屁是谁放的?——“在资本主义生产中,根本就没有产品分配的问题

斯密在大多数场合,都是把工资当做货币,而只是在少数场合才把工资当做实物
---------
有个傻逼放了个屁:“在斯密的理论中,工资、利润和地租都是货币收入。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-1 14:18:21
clm0600 发表于 2019-2-28 22:38
原来是你不知道购买力或者分配权的大小由什么决定啊,哈哈,那不是你自己蠢吗?跟我有什么关系。

你有 ...
“那么这个交换价值到底是什么东西,或者说商品的交换能力购买力从何而来?我们需要进一步分析。”
这是那个蠢货说的话?!商品的交换能力购买力从何而来的分析在哪里?一个商品能够交换到其他商品的这种能力还用得着你分析?!谁不知道一个商品能够交换到其他商品,从而具有交换能力?关键是这种交换能力的大小不好确定,从而需要研究这种交换能力的大小由什么决定或者说从何而来!而你却蠢的只解释了一下能交换是因为有所有权,这种经济学常识还用得着你来专门分析?!

其实,你自认为高明的地方,正是你愚蠢的地方!把对应于所有权的收益权歪曲为分配权,再用分配权里面自然隐含着的权力的大小的内容来蒙混过关,似乎你已解决了交换能力大小的决定问题似的!

再一个愚蠢的地方,就是不加说明地把微观分析中使用的“交换”一词直接与宏观分析中的“分配”一词等同,然后再用宏观上的分配权来解释微观上交换价值的大小!那你就来说说,交换价值的大小由什么决定或者说分配权的大小由何而来?

是你在这里直接给出你的答案呢?还是告我说在你的书中的什么地方有相关内容,我自己去找?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-1 15:25:48
一看就是个乡下人,死要权的人写的。权,权,权。真恐怖。就知道成天多占,天天为此,勾心斗角。讲你是小农,一点都不冤枉你。
为什么要发展经济理论? 是为了指导经济快速,平稳的发展。为了人们的生活不断改善,人改造客观世界的能力不断增加。东西造不出来,拿什么来分?
要做到
1 物尽其用,充分发挥资源的作用,
2 充分发挥富有创新能力的人的作用。
做好了这2个,经济才能快速发展,更好的满足社会的需要。

只有在当前,量是有限的东西才是生产要素理论讲的资源(生产要素)。阳光,空气不是生产要素,那是因为阳光和空气对于经济来说,在现阶段,是取之不尽的。不需要考虑阳光,空气的合理分配问题,老土冒真是傻。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-1 19:28:22
刘保强 发表于 2019-3-1 14:18
“那么这个交换价值到底是什么东西,或者说商品的交换能力购买力从何而来?我们需要进一步分析。”
这是 ...
商品的交换能力购买力从何而来的分析在哪里?
-----
分析了呀,购买力就是分配权,分配权来自那些能取得分配权的生产要素。

一个商品能够交换到其他商品的这种能力还用得着你分析?!谁不知道一个商品能够交换到其他商品,从而具有交换能力?
-------
谢谢你证明我说的没错。

关键是这种交换能力的大小不好确定,从而需要研究这种交换能力的大小由什么决定或者说从何而来!而你却蠢的只解释了一下能交换是因为有所有权,这种经济学常识还用得着你来专门分析?!
-------------
不只是能交换是因为有所有权,而且是交换能力(购买力)就是所有权/分配权。
你根本都没看懂嘛,看来你就需要我来教你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-1 19:41:19
刘保强 发表于 2019-3-1 14:18
“那么这个交换价值到底是什么东西,或者说商品的交换能力购买力从何而来?我们需要进一步分析。”
这是 ...
把对应于所有权的收益权歪曲为分配权,再用分配权里面自然隐含着的权力的大小的内容来蒙混过关,似乎你已解决了交换能力大小的决定问题似的!
-------
首先不是歪曲,本来就是分配权。
也不是似乎的问题,分配权本来就有大小之分,购买力大小,还就是是分配权大小。

再一个愚蠢的地方,就是不加说明地把微观分析中使用的“交换”一词直接与宏观分析中的“分配”一词等同,然后再用宏观上的分配权来解释微观上交换价值的大小!那你就来说说,交换价值的大小由什么决定或者说分配权的大小由何而来?
--------
神马宏观微观啊,交换就是互相占有对方的物品,分配也是对产品的占有,都是占有,原则是一样的——交换原则就是分配原则——凭什么取得分配权,就按什么去交换。

是你在这里直接给出你的答案呢?还是告我说在你的书中的什么地方有相关内容,我自己去找?
-------
贪多嚼不烂,你现在连入门知识还没理解呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-1 19:52:57
sdhb 发表于 2019-3-1 15:25
一看就是个乡下人,死要权的人写的。权,权,权。真恐怖。就知道成天多占,天天为此,勾心斗角。讲你是小农 ...
一个仅仅看过几篇网上扫盲文章的经济学门外汉,还在这里嘚瑟开了,说些废话屁话。

人生在世,就得有人权,你不要人权吗?那你不是人,是畜生!
人要生存,就得取得产品满足自己的各种需求,而凭借什么东西才有权取得产品,这是经济生活的头等大事!你不要取得产品的权力吗?那你去死吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 12:40:37
clm0600 发表于 2019-3-1 19:52
一个仅仅看过几篇网上扫盲文章的经济学门外汉,还在这里嘚瑟开了,说些废话屁话。

人生在世,就得有人 ...
1. 偷换概念:分配权不是人权。
2. 扫盲文章是给你看的,因为你不懂现代经济学的最基本的东西。
3. 人要生存,就要生产来满足人的需要。所以,生产才是最重要的。不生产,分什么?
4. 发展经济学的目的是指导人的生产活动,以做到用最小的代价,得到最好的效果。脑子不用在发展生产上,光想怎么多占,这样的理论多半是阻碍生产快速发展的理论(也就是反动理论)。
5。和事实不相符合的理论,当然是没有符合事实的支持理由。于是,用大强盗,骗子,青楼头牌,傻瓜来做支持理由。
6. 权,权,权。这使我想起了赵本山的乡村电视剧- 象牙山,刘能,谢广坤,。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 13:04:57
sdhb 发表于 2019-3-2 12:40
1. 偷换概念:分配权不是人权。
2. 扫盲文章是给你看的,因为你不懂现代经济学的最基本的东西。
3. 人要 ...
发展经济学的目的是指导人的生产活动,以做到用最小的代价,得到最好的效果。脑子不用在发展生产上,光想怎么多占,这样的理论多半是阻碍生产快速发展的理论(也就是反动理论)。

赞同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 13:31:42
sdhb 发表于 2019-3-2 12:40
1. 偷换概念:分配权不是人权。
2. 扫盲文章是给你看的,因为你不懂现代经济学的最基本的东西。
3. 人要 ...
1. 偷换概念:分配权不是人权。
-------
你的帖子说的是“权权权,就知道要权”,可不限于分配权。

2. 扫盲文章是给你看的,因为你不懂现代经济学的最基本的东西。
-----
问题是你看了呀,我可没看。

3. 人要生存,就要生产来满足人的需要。所以,生产才是最重要的。不生产,分什么?
--------
这是废话,谁不知道要生产?谁说了不要生产?

4. 发展经济学的目的是指导人的生产活动,以做到用最小的代价,得到最好的效果。脑子不用在发展生产上,光想怎么多占,这样的理论多半是阻碍生产快速发展的理论(也就是反动理论)。
-----------
我的理论是防止某些人用不合理的依据去占有,让那些对生产有真正贡献的人去占有产品。
某些人号称研究发展生产,不敢面对分配问题,就是怕被揭了老底!

5。和事实不相符合的理论,当然是没有符合事实的支持理由。于是,用大强盗,骗子,青楼头牌,傻瓜来做支持理由。
---------
世界上有打强盗,骗子,阿斗阿甘,不敢面对的人是傻白甜。

6. 权,权,权。这使我想起了赵本山的乡村电视剧- 象牙山,刘能,谢广坤,。
---------
有本事你不要人权!不要取得产品的权利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 13:38:40
zhuxiang 发表于 2019-3-2 13:04
发展经济学的目的是指导人的生产活动,以做到用最小的代价,得到最好的效果。脑子不用在发展生产上,光想 ...
你懂个屁,做大蛋糕和合理分配蛋糕,这两个问题相比起来,后者更为重要。

蛋糕分配合理,会让那些真正为做蛋糕付出贡献的人拥有积极性,他们自然就会想方设法地做大蛋糕,而如何更好地做大蛋糕,不过是些技术问题——哪里用得着经济学家操心?

而鼓吹前者的人,不过是想掩耳盗铃,掩盖剥削,掩盖分配制度的不合理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 14:39:20
clm0600 发表于 2019-3-1 19:28
商品的交换能力购买力从何而来的分析在哪里?
-----
分析了呀,购买力就是分配权,分配权来自那些能取得 ...
“分配权来自那些能取得分配权的生产要素”,生产要素为什么能取得分配权?你考虑过吗?!

你那来自深井的逻辑,哪个正常人能看懂?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 14:44:06
clm0600 发表于 2019-3-1 19:41
把对应于所有权的收益权歪曲为分配权,再用分配权里面自然隐含着的权力的大小的内容来蒙混过关,似乎你已 ...
关键是分配权的大小由什么来决定!这个问题不解决,说什么也是白费!

凭什么取得分配权?快说呀!

你那只能叫井底之见,谈不上知识!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 15:25:23
刘保强 发表于 2019-3-2 14:39
“分配权来自那些能取得分配权的生产要素”,生产要素为什么能取得分配权?你考虑过吗?!

你那来自深 ...
“分配权来自那些能取得分配权的生产要素”,生产要素为什么能取得分配权?你考虑过吗?!
-----------------
你在进一步问问题之前,先要理解我说的话。

我说的话对不对?
如果不对,请你指出错在哪里;
如果对了,请你承认,然后才可以往下讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-2 15:27:35
刘保强 发表于 2019-3-2 14:44
关键是分配权的大小由什么来决定!这个问题不解决,说什么也是白费!

凭什么取得分配权?快说呀!
凭什么取得分配权?快说呀!
----
你瞎吗?凭借为生产提供了可以取得分配权的生产要素!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-5 18:07:58
clm0600 发表于 2019-3-2 15:25
“分配权来自那些能取得分配权的生产要素”,生产要素为什么能取得分配权?你考虑过吗?!
------------ ...
只能说也能那么理解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 00:20:23
捋一捋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 22:51:04
刘保强 发表于 2019-3-5 18:07
只能说也能那么理解!
你这种反应就叫无可奈何。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 23:24:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-11 18:28:13
clm0600 发表于 2019-3-2 15:27
凭什么取得分配权?快说呀!
----
你瞎吗?凭借为生产提供了可以取得分配权的生产要素!
我怎么没注意到还有这个帖子!

你傻呀?没有发现你那是循环论证吗?!那就继续回答,可以取得分配权的生产要素凭什么取得分配权?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-11 18:37:06
天知地知 发表于 2019-6-5 22:51
你这种反应就叫无可奈何。
面对你的生拉硬扯和糊涂荒唐,我除了让其充分展示以外,只能是无可奈何呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-11 20:31:42
刘保强 发表于 2019-6-11 18:28
我怎么没注意到还有这个帖子!

你傻呀?没有发现你那是循环论证吗?!那就继续回答,可以取得分配权的 ...
那就继续回答,可以取得分配权的生产要素凭什么取得分配权?!
------------
没办法,不取得分配权它的主人就不提供该要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-11 21:30:09
天知地知 发表于 2019-6-11 20:31
那就继续回答,可以取得分配权的生产要素凭什么取得分配权?!
------------
没办法,不取得分配权它的 ...
哎!和你讨论问题都拉低智商呀!!!在这里我也懒得和你多说什么了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-12 19:04:26
刘保强 发表于 2019-6-11 18:37
面对你的生拉硬扯和糊涂荒唐,我除了让其充分展示以外,只能是无可奈何呀!
难道在你这里,生拉硬扯和糊涂荒唐都叫"也能那么理解!"?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-9 16:45:19
clm0600 发表于 2019-2-26 08:45
价格就是交换比,这一定义2005年出版的《西方经济学的终结》明确提出了。
楼主的“价格即交换的比例或数 ...
3斤大米的价格是15元/3斤或5元/斤
3斤大米的价值是15元
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-11 21:34:49
张艳蕊 发表于 2020-2-9 16:45
3斤大米的价格是15元/3斤或5元/斤
3斤大米的价值是15元
3斤大米的价格是15元/3斤或5元/斤
----------
大米的价格是5元/斤
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群