clm0600 发表于 2019-3-4 10:56
跟答案有关的信息都告诉你了，是你非要纠结一些无关的信息，拖延时间而已。

你是不是还要问大米是什么 ...

zhuxiang 发表于 2019-3-4 10:54
你才是门外汉！！！

资产负债率为100%的企业主也是资本家，因为他们获得的收入包含利润。

石开石 发表于 2019-3-4 11:16
借钱办企业（拥有企业股权），又经营企业。这是典型的资本家与企业家复合体。
马克思所指的资本家其实就 ...

zhuxiang 发表于 2019-3-4 11:23
他们的只获得的利润的一部分，他们要把利润的另一部分作为利息支付给贷款者。

这种关系，不仅马克思有 ...

clm0600 发表于 2019-3-4 11:24
你那是纠缠于无关信息。

10碗米饭，给4个人吃，足以得出到底分还是没有分。

石开石 发表于 2019-3-4 11:26
利润，已经扣除了利息。利息属于成本费用范畴。

clm0600 发表于 2019-3-4 11:36
10碗饭，假设是A有2碗大米饭，B有3碗苞米粥，C有3碗小米粥，D有2碗大碴子干饭。在一起吃，各吃各的。可以 ...

zhuxiang 发表于 2019-3-4 11:32
利息不属于成本。

一个产品市场，有许多企业生产的产品、

clm0600 发表于 2019-3-4 11:48
你认为这跟答案有关吗？
如果全是大米饭，答案是什么？
如果5碗大米饭，5碗小米饭，答案就会发生变化吗 ...

clm0600 发表于 2019-3-4 11:46
我不知道什么叫换着吃，你得打个样啊，你要是也打不出样了，那我就说没有这回事。

clm0600 发表于 2019-3-4 13:06
有大米饭的用大米饭换苞米饭等等，
--------
谁“有大米饭”？他凭啥说大米饭是他的？

clm0600 发表于 2019-3-4 13:15
为什么？你答不出来就让我不问？

我明明把10碗米饭给了4个人，你告诉我其中有个人有大米饭？——我当然 ...

clm0600 发表于 2019-3-4 13:23
我认为够了，你如果认为不够，你就来打个样啊！
你补充一种与结论有关的条件给我看看？

clm0600 发表于 2019-3-4 13:53
我是施舍呀，我是把饭一起给出去的，我问的是“这10碗饭有没有被他们分配？”

clm0600 发表于 2019-3-4 14:01
我不是主人了，我把10碗饭送给他们了，送出去了就不是我的了。
他们爱怎么吃怎么吃，不关我的事。
我只 ...

clm0600 发表于 2019-3-4 14:31
那就要看他们四人是如何把10碗粥的权利划分到个人了。
---------
如何把10碗粥的权力划分到个人，就是如 ...

clm0600 发表于 2019-3-4 14:39
你划分，可以，是分配权。他们四人因为权属不定，就无所谓什么分配权了。
-------
你怎么知道权属不定呢 ...

clm0600 发表于 2019-3-4 14:52
这也是一种分配方案：10碗，0碗，0碗，0碗。
也算是正态分布吧，哈哈。

张建平 发表于 2019-3-5 19:50
石同学的分析，遗漏了最重要的一点——所有制问题。
分配和交易的所有制基础不同。
分配，针对的是一种产 ...

石开石 发表于 2019-3-5 19:54
私有制才有交换，公有制多讲分配。

张建平 发表于 2019-3-5 20:05
对头。
交换讲自愿；分配讲公平。

石开石 发表于 2019-3-6 12:35
其实区分交换与分配很简单。
权利私有，私有者之间不就是交换嘛；
权利共有或公有，就要把权利化整为零 ...

张建平 发表于 2019-3-24 15:24
经济学中有所谓生产、分配、交换、消费四个环节。
=================
所谓的四个环节，只有交换才是经济学 ...

石开石 发表于 2019-3-24 15:29
市场经济，主要是交换。计划经济，才说分配。

张建平 发表于 2019-3-24 15:35
第一，任何正常的行为，都有目的，都有计划。所以，市场经济和计划经济的措辞本身，大有问题。
第二，经 ...

石开石 发表于 2019-3-24 15:29
市场经济，主要是交换。计划经济，才说分配。

石开石 发表于 2019-3-24 15:37
计划经济名不副实，计划经济其实是ZF掌控经济，自然是分配经济。