全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
凭什么“一稿多投”就是学术不端行为？
niceaihua
2019-5-18 08:29:22
mingzhenzi 发表于 2019-5-17 23:58
那占用了投稿人的时间怎么说
呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lawlei2011
2019-5-19 18:25:40
deepimpact 发表于 2019-3-5 14:34
同一女不能嫁二夫是同样道理的。
一女不能嫁二夫，不等于不同于多找几个男的谈恋爱吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong
2019-5-20 08:25:27
其实最关键的还是评价机制的问题!如果考核评价里没有那么多的所谓发表论文的要求,让学者自觉自愿,烂期刊会少掉很多,文章数量会少,但质量肯定会更高!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dawang1987
2019-5-25 15:54:18
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

171107038
2019-6-20 15:58:54
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

henry888866
2019-7-3 11:45:09
这就是弱势群体与强势群体的博弈与公平问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

PukeCard
2019-7-7 23:07:11
我也觉得一稿多投和一稿多发应该区分开来，后者是学术不端，前者不是。打个比方：申国外的PhD是要提交writing sample的，国外允许学生一次申请多所学校，这就意味着你的文章会被不同的学校同时审阅多次。那么好了，既然同时申多所学校（writing sample被审阅多次）是被允许的，为什么一稿多投反而不被接受呢？有人说，这会造成资源浪费。那么好，我们规定以后每个正规期刊都要向作者收一定量的审稿费，你一稿多投没问题，只要你愿意交多次审稿费就OK。这样既避免了期刊的资源浪费，又保障了作者的时间成本，则何如？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西蜀唐三
2019-7-15 16:32:59
我同意你的观点！但是我觉得能把审稿时间缩短点或许更好吧！主要就是审稿，有的期刊审稿，比论文写作时间还长！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oyostingo
2019-7-23 12:17:26
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
支持一稿多投，其实根源是没有统一公开透明的系统平台，期刊媒体也需要变革。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Zz大胖
2019-7-24 09:29:45
yanggztz 发表于 2019-3-5 11:54
人家都能不一稿多投顺利毕业，你没有毕业那只能说明能力不行，规则为什么要为你的低能而改变？
That\'s right
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

起个烂名想一夜
2019-7-26 11:19:37
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
看到了知网上有不少一稿多投的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhddss
2019-8-6 18:57:26
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
灌水的东西实在是太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转
2019-8-6 20:23:05
这个观点虽然非常赞成，但是有风险
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fsltest
2019-8-8 14:38:43
很低调
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

像影子的人
2019-8-11 13:42:44
一稿多投不合适，浪费资源
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

少月yue
2019-8-14 12:19:14
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
如果多个刊物审核都通过了，那当如何？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张艾米
2019-8-21 06:04:52
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
各方面都需要提高吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘
2019-8-22 16:34:12
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
第一阶段，由编辑审稿，是初审，建议一稿多投。第二阶段，专家初审稿，建议交评审费，多投可以，评审费不退。第三阶段，建议专家定审稿，不可多投，不交评审费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szuwusongbin
2019-9-11 21:25:24
wanghanabcde 发表于 2019-3-6 07:21
我有投过10本SSCI的经历，我相信自己有一定的话语权，且这10本杂志为随机抽取，有极强的代表性。退稿最慢 ...
对，完全同意。很多国外的稿子审完以后会给你修改意见。国内，基本上编辑那关都过不了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王者的永远
2019-9-11 21:40:59
以前如果说还可以试试的话，现在还是谨慎吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

setup3d
2019-9-13 07:44:36
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
毕业、职称、评优等很多硬性指标都需要发好杂志，而好杂志数量、资源等有限，而个人能力、时间等也有限，很多人花大价钱发，最终成就暴利垄断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chase_love
2019-9-14 11:14:38
就怕遇到同一个评审
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

米高兄弟
2019-9-22 16:18:49
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
刊物最终要落脚到为人民服务
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

米高兄弟
2019-9-22 16:29:15
yanggztz 发表于 2019-3-11 09:30
请你给经济研究编辑部打电话，如果编辑支持一稿多投，我退出学术界，如果不支持，你退出，如何?
不忘初心，牢记使命，作为刊物办刊宗旨是为学者，学生，大众爱好者提供学习交流机会，但很多刊物领导把党和国家赋予给他们的权力，变成自家刊物变成团团伙伙的独立王国，对弱势群体作者大搞一言堂，搞自由裁量权变成自己独立王国，不解决期刊审稿慢，期刊人力不足，审稿意见抽象，期刊傲慢，不具体等人民诉求问题，反而怪到作者一稿多投多发身上，问题不解决把提出问题的人解决掉，严重违背了今年总书记多次讲话要寻找差距，抓好落实整改的要求，刊物全心全意应为人民服务，而不是全心全为刊物管理方便谋需要，权为党所赋，权为民所系，刊物最终要落脚到为人民服务，对刊物大搞形式主义，官僚主义，不落实不对照，不落实找问题，照镜子，红红脸，搞反思，抓落实学习的行为，我们很痛心，今年反形式主义，反官僚主义，竟然然还有刊物敢把自己当老爷，忘记了自己出身人民，蜕化为人民反面的倾向，呼吁国家应加大对期刊界形式主义，官僚主义，大喊自己累，找借口，推责任的行为进行严肃整顿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

米高兄弟
2019-9-22 16:41:17
yanggztz 发表于 2019-3-4 12:57
主要因为现在写论文的人确实是太多了，期刊的外审专家真的不好找，没有并行处理的能力。这也是科学的可贵之 ...
问你一个立场问题，你是替谁说话，是替广大人民群众作者说话，还是官僚主义形式主义的刊物说话，有问题，应该抓整改，照你这么说，有问题不整改，不想办法，把所有问题都是推到别人身上，请问我们国家怎么进步，刊物如何繁荣，学术如何发展?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

米高兄弟
2019-9-22 16:44:32
yanggztz 发表于 2019-3-4 12:59
真到了科学的艰深处，能看懂你论文的可能只有那几个专家，并不是你多投几个期刊就能给你最大的肯定。如果每 ...
科学应服务大众，科学应该走出象牙塔，把学术片面上升到曲高和寡高度，是大搞资本主义的精英学术观念，搞小资情调，玩精英俱乐部，严重怀疑您的政治站位和政治立场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rsx123
2019-9-23 09:28:06
大家多讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zh1019
2019-10-22 23:42:46
申不点山人 发表于 2019-3-4 11:21
高考填报志愿，还有5个平行志愿一说。

申请国外大学，也是可以同时申请好几个学校。
zhichi
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laotou1997
2019-11-4 13:39:13
yanggztz 发表于 2019-3-6 06:37
sci和ssci也是禁止一稿多投的，为什么你不觉得不合理呢，中国的科学标准就要低于国外？你们这是窝里横，自 ...
诚然，您的很多观点其实没有错，这些对于一个学术圈的健康发展非常重要。但是，我只能说很多人一稿多投实属被逼无奈。您的观点正确的前提，不仅是所有投稿者要遵守学术道德，还要求期刊也必须具有应有的道德，这一点在现在的国内显然是做不到的，随便搜搜，都能在论坛找到一堆被期刊拖死的投稿者。投稿者大多都是在奋斗的，如果他们连基本的生存问题都没解决，又谈何更高要求的道德呢？您的理想实现的一个重要前提，就是改变现在国内期刊的尿性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wueny1205
2019-11-29 10:39:31
审稿周期太长了，通病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入