这两天论坛上老有人拿浙大说事，觉得很奇怪，特地来澄清一下，作为一名求是学子，尽管浙大是名校，但我们还是认为清华要好于我们浙大的，不论是名气，师资，学生，环境，机会各方面。
1、学生：能上清华的人，不是全国竞赛一等奖保送，就是高考>670的人（1、除去北京本地招生；2、各地各年有波动）；而上浙大的应该不是全国一等奖，应该是二等奖，高考的人应该在650——670之间（1、除去浙江本地招生；2、各地各年有波动），所以学生的实力清华还是稍微强一点；
2、师资：清华的海龟PHD更多，所以硕士博士在清华肯定更好，但本科生的话主要是学知识，而浙大的强项是工科，所以工科的老师应该差不多，但人文和经管就有差距了。清华应该是经济管理学院吧（不是很清楚），他们有很多美国名校的phd，学生也更聪明，所以很牛，就业、出国都很好，不信大家可以去搜索一下，一群进顶级投行和咨询的；而浙大的经济管理是分开的两个院，管理还不错，但经济学院就不行了，和清华一定有差距，海龟PHD老师一只手就能数出来，学生的能力也和清华有差距；
3、名气：清华在社会上的名气就不用说了吧；
4、机会和环境：这是杭州和北京和差距，北京那么多大公司，清华的学生本来就强，机会也多，所以很容易找到好实习或者工作，相比之下浙大机会就少很多，杭州的四大都不全，我记得我同学大三找实习时就很艰难，看到很多大公司招实习生都是“上海本地”，总不能每天动车组吧。。。。
所以综合来看，清华肯定比浙大强的，尽管有些专业可能浙大排名比清华高，比如光学之类的，但大家要知道，专业排名其实都只是浮云而已，只能偶尔吹吹牛。我们自己都承认清华更强，所以大家再不要吵架和乱喷了。
另外，有人喷浙大是合并出来的，特此解释一下。希望这些人可以去了解一下1952年的全国院系大调整，解放前浙大是蒋介石的嫡系，记得《开国大典》（还是另外一部？忘了）蒋介石在撤出之前说了一句“不管怎样，浙大的校长一定要带走”。解放后浙大在1952年的全国院系调整中被抽调走了40个两院院士。。。。。。（40个！苏步青，陈建功， 谷超豪，胡和生，卢鹤绂。。。。。有兴趣的人自己去查），而清华的“净调出”（调出-调入）是38个。所以在那之后浙大只剩了其强大的工科实力。不过幸运的是进入90年代，浙大重新获得了发展的机会，所以才有了“4校合并”。很多人说这是浙江省政府做的，但大家想想，这哪里能是浙江省政府的权利范围，没有中央高层的支持和推动，这么大的工作怎么可能完成？举个例子，其他几个学校都是211，这几个那么多大学校长副校长，党委书记副书记一下子要听浙大的领导，这要牵扯到多少人事和利益？没有高层的推动和支持是不可能做到的！
所以浙大现在已经恢复他的基本实力，在埋头往前追，我们都是很低调在努力，从来不是浮夸地去吹牛，一天说自己的全国第三，我们自己都说是浮云而已，还是自己好好学习认真科研或工作才是王道。请大家转移话题吧，别讨论哪个大学更好，也别再喷浙大了，谢谢！