我觉得还是不要迷信洋证书，还是多了解国情，学习CPA比较好，况且价格便宜

好像没法比呀！！！！

相对而言，CPA高些，因为难度大些！！！

CFA今年准备三级
CPA今年第一次
个人感觉
CFA难度<<<CPA
有用程度
CPA>CFA
知名程度
CPA=CFA
国人迷信程度
CFA>>CPA 外来的和尚会念经
CFA
只要懂英语,每年有400小时左右的空闲时间,不过的是少数
大多数英语专业的,如果有时间,一,二级轻松过.
CPA
我不多说了,没有经验

CPA 在国内投行应该很有用吧～
CFA 贵了点，呵呵

这样的啊？？

谢谢各位大侠，小弟获益良多。实在不好意思，最优答案只能给一个人。谢谢了

哦，感慨良多啊。

的确不好比
虽然也纠结过，不过还是要分析好哪种工作更适合自己比较好
总得来说CPA和CFA（国外的）都是很牛的证，考下来只有好处没坏处~

这样啊，看来还是cpa实际些，呵呵

请问一下CPA与CFA哪个的含金量要高一些？啥叫含金量？证书报考费用？还是考完证书带来的价值？
  CFA的考试费用是按照人民币“万”计算，CPA中国考试费区区百元。 CPA是目前国内最好使用的证书，通过CPA，工作找你，呵呵。CFA是洋人的，目前国内认可度较高。
两个的专业方向是什么？CPA -会计方向，可以从事审计，税务，企业会计，等。CFA-金融分析师哎，金融方面的。
以后想进投行哪个有用些？ 进投行？拿到CPA和CFA都有可能帮助你进入投行，但都不是绝对的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=669999

哪個都可以，但想要再爬上去還是要靠嘴

好帖子～～

我那就去试试CPA吧！但是好像现在去考的人已经很多了，以后是不是会贬值?!{:3_48:}

一派胡言！

说得不错。考过CFA比考过注会要容易。

看的晕了，怎么都不统一啊

两个都不是充分条件，其实cpa有用些

现在应该是CPA更有用，不过要向前看，随着国内金融业的开放，什么大陆的国际板市场建设，国内证券公司走向国际市场等，CFA的认知度还是要高点

目标不能光光只是为了进投行，投行里的部门很多，职责很细。
CFA在投行中的投资研究部门和资产管理部门比较有用，工作比较枯燥。
CPA不熟悉。