张建平 发表于 2019-3-25 00:31 
第一,所谓差价,不过就是价值之差的简称。不见你从“价值”入手,就知道你已经走偏了。
第二,价值之差, ...
第一,所谓差价,不过就是价值之差的简称。不见你从“价值”入手,就知道你已经走偏了。
回复:价值取决于满足与成本之比,它并不是仅靠商品本身就可决定的。你还在谈价值,就知道你还没入门。
第二,价值之差,可以涉及到两种情况——自给自足的生产,以及交易。前者是1+1(一个生产者生产一种产品),后者是2+2(两个交易者交换两种产品)。前者1+1的价值之差(差价)是针对一种产品的价值和投入的要素的价值的比较,而后者2+2的差价则是针对两种产品的价值比较(和各自的投入无关)。
回复:参见前述回复。
第三,交易从来都不是等价的,这是主观价值论的必然结论。这个结论十几年前我已经写在《西方经济学的终结》当中了。
回复:你写了没用,要用科学的方法写才有意义。
第四,你用不着打着马克思的旗号贩卖你自己的东西。马克思的《资本论》说的就是资本家是如何赚钱的(占有剩余价值的剥削)。
回复:我只吸取马克思研究中对生产测量的科学研究方法,不是打马克思的旗号。我并没有完全采用马克思的研究方法。例如,他将商品的价值与使用价值分离出象,事实上也是回避了对需求的直接研究。关于这些我在书中有清晰的描述。只是你需要打别人的旗号,无任何新意。