全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
8221 7
2019-03-09
在stata中做固定效应回归结果出现数据有共线性,我用原始数据、取对数后的数据、winsor后的数据分别做固定效应模型的回归,结果都是这样,显示各变量有共线性,可我做vif最大的也才4.8,pearson系数也没有超过0.8的,老师说面板数据值相同也会这样出现这样的情况,我发现我winsor 后的变量的确数值有相同的,但我取对数的数值没有相同的,回归结果任然显示有共线性。回归结果如下:请问如何才能解决
xtreg F1 lnSub1 lnRmw1 lnPop1 lnTrans1 lnEdu1 lnland1 , fe
note: lnSub1 omitted because of collinearity
note: lnRmw1 omitted because of collinearity
note: lnPop1 omitted because of collinearity
note: lnTrans1 omitted because of collinearity
note: lnEdu1 omitted because of collinearity
note: lnland1 omitted because of collinearity

Fixed-effects (within) regression               Number of obs     =        295
Group variable: A                               Number of groups  =        295

R-sq:                                           Obs per group:
within  =      .                                         min =          1
between =      .                                         avg =        1.0
overall =      .                                         max =          1

F(0,0)            =       0.00
corr(u_i, Xb)  =      .                         Prob > F          =          .


F1       Coef.   Std. Err.      t    P>t     [95% Conf. Interval]

lnSub1           0  (omitted)
lnRmw1           0  (omitted)
lnPop1           0  (omitted)
lnTrans1           0  (omitted)
lnEdu1           0  (omitted)
lnland1           0  (omitted)
_cons     -.03032          .        .       .            .           .

sigma_u    .7953651
sigma_e           .
rho           .   (fraction of variance due to u_i)

F test that all u_i=0: F(294, 0) = .                         Prob > F =      .


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-9 19:53:24
都去对数的话,variation变异性就很低了,不要取那么多对数,结合参考文献看计量方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-10 08:06:58
你的资料不是面板资料,当然结果会如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-10 20:51:40
您好,谢谢您的建议。但我还是有一点不太明白:在做固定效应回归前,我用xtset设定了。还请您多多指点迷津 谢谢您啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-10 20:56:12
yzshine 发表于 2019-3-9 19:53
都去对数的话,variation变异性就很低了,不要取那么多对数,结合参考文献看计量方法
首先很谢谢您的建议。我之所以把除被解释变量外的其他变量都取对数,是因为我的被解释变量经过因子分析降维后数值特别小。而其他变量的数值又很大,所以只能把其他的变量取对数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 16:58:59
黃河泉 发表于 2019-3-10 08:06
你的资料不是面板资料,当然结果会如此!
黄老师,请问您是怎么看出我的数据不是面板数据的呢?我的数据是05-17年各省份的数据,时间和截面都符合,但是还是无法做固定效应检验,我年前还是可以做的,但是回来就做不了固定效应检验了。请您指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群