一周“暴雷”26家

P2P平台遇“冷潮”

近日，午茶君机缘巧合参加了一个普及金融安全知识的科普会，才深知近期各互联网平台频频暴雷带来的影响和警惕有多大。

互联网金融平台频频暴雷，挤兑、跑路、自首、清盘...惊现“雷潮”，一批原本“高大上”的P2P平台出现提现困难或者“跑路”的情况。这一“盛状”用一句话说就是：眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，其兴也勃焉其亡也忽焉。

对于全中国的互联网金融企业来说，2018年是一场“超级大考”。

迅速“长大”的P2P

P2P也就是Peer-to-peer，一种新型的金融交易方式，直接发生在借款人和贷款人之间，而不需要传统的金融中介机构。简单地说，P2P 信贷其实是一种小额信贷，本质是民间金融的互联网化。因此，P2P 网络借贷快速得到了公众的认可，并迅速的推广开来。

在这种潮流之下，2007 年中国出现了第一家网贷平台--拍拍贷， 2013 年进入爆发式增长时期。受益于网贷行业的快速崛起，也促发了部分网贷平台成功上市，有的成功挂牌新三板市场、有的成功远赴美股上市。

但由于缺乏法律约束、监管部门的监管以及征信体系的建立，P2P行业野蛮生长，过快的发展造就了繁荣蓬勃的假象，其实假象背后却是危机四伏。

据午茶君统计，截至2018年6月底， P2P网贷行业历史累计成交量达到了73341.87亿元，贷款余额增至13170.47亿元。

近一年P2P网贷行业贷款余额走势

真假P2P

步入2018年以来，发生问题的平台数量骤然增加，且不定期存在部分大平台爆雷的问题。

在刚刚过去的6月，P2P网贷行业有63家平台出现问题，问题平台数量达到了一年以来的新高。高返平台唐小僧、联壁金融等接连出现问题，一波未平一波又起，行业出现“爆雷潮”，不少投资人处于“恐慌”情绪之中。

从最新数据来看，截至7月10日，本月市场已有28家P2P平台爆雷，其中不乏老牌、知名、体量较大的平台。短短10天时间里，28家P2P平台爆雷。可谓是“山雨欲来风满楼”……

在这里，午茶君想说，投资不能只看“高收益”，收益和风险永远是匹配的，高收益就意为着高风险，这是金融投资的本质。

午茶君今天看到一个段子：本着跟投资界大佬学分散投资的理念，于是投资在了100多个P2P平台，于是每个维权群都能见到我的身影……

在午茶君看来，其实大部分人误解了P2P的概念，不是所有的互联网金融平台都叫“P2P”。

郎咸平近日提到，真正的P2P是不会跑路的，跑路的都不是P2P平台。问题互联网金融平台主要有跑路和诈骗两方面，它们基本上都不是互联网金融产品。因为只要是做互联网金融的，平台上的钱都必须由第三方资金托管（现在为银行存管），就像炒股一样，平台只是一个中介，钱进不了平台的账号，因此它就无从跑路，无从诈骗。

近日针对目前互联网金融行业的卷款跑路等不良现象，各类媒体漫天负面解读，有报告指出当下情形下，媒体及投资人仅从P2P网贷问题平台数量这个单一维度情况，就对整个P2P网贷行业给予负面的评价，导致行业恐慌情绪持续蔓延，P2P的风险被夸大。

从全球来看，真正的P2P，是通过网络手段帮助有钱的人出借给借款人，是端对端，是纯信息撮合匹配平台。其平台资金都是由第三方银行或者相关金融机构存管，而不是私自持有。

真正的P2P平台充当的完全是第三方中介的角色，不会直接接触投资者与借款者资金，只是在资金的调配以及对接上拥有权限，整个业务就是投资人与借贷人的匹配业务。

P2P平台直接负责匹配借款人与理财人，链接资金供需，没有直接涉及资金，没有资金池，如果一个P2P平台产生了跑路的邪念，那么它需要调集多方力量，可能还在跑路阴谋过程中就已被调查介入了，除非是一开始就借着P2P的名义非法集资……

再回顾近几年在金融行业出了几个比较大的事件，比如“e租宝”、“善心汇”、“钱宝网”等，三个事件基本上都是涉及资金额巨大，人员众多，社会影响极坏。如果仔细研究三家平台的模式，发现这三个平台没有一个可以和P2P扯上关系，他们自己也从来没说自己是P2P，只是很多人搞不清楚状况，将他们和P2P扯上关系，简单的说这三个平台都是很容易辨别的金融庞氏骗局，稍稍有点敬畏之心就可以避开。

如今P2P行业变得“人人喊打”，很多不是P2P企业却被误认为是P2P企业，给投资者造成了极大的困惑。

虽说P2P行业本身就是一个“资金流”游戏，谁能把资金盘活了，谁就是这场游戏中的赢家。但如果为了成为赢家，想尽办法，甚至去试探法律边缘，终究走不远。