很多还是以导师第一作者，学生第二第三作者。

你论文质量超牛的话，应该是可以吧，呵呵

不能～～～

不能！！！！！！！！！

没有不可能的事情，只是发生的概率太低而已。

博士第一作者、导师第二作者
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=417445
这个和导师来是有点关系吧？

一般不可能，现在期刊对作者都有要求

这要看是什么样的导师!

.....................................

每天一点论坛币

见人发过，《中国社会科学》，上海师范大学，宋丽娟，可查到。
大家共同努力，净化学术空气。

牛人，学习中

指的是经济学吧，那文章似乎是文学类的。若说其他学科的话，我倒听说过硕士生独立发中国社会科学的，他搞社会学的。

呵呵,最近正准备冲一下,没什么大不了,路是人走出来的

193# miseschen
顶级期刊往往是不看作者（存在例外，但应该不是主流），只看质量的，它成就作者，而不是作者成就它。
因此，导师挂不挂第一，实际上是作者自己如何处理与导师关系的问题。
不过，就像你所说，确实有必要探讨一下为什么其他学科学生能发第一作者，经济学却不能发。

匿名审稿，应该与导师是否挂第一无关。

问题是哪个期刊敢义正词严地对着毛主席发誓“我刊完全是双向匿名”的呢？！

对人对事，一般来说希望不超过50%！！！！！！！！！！！！！！！

很难！导师都很难发，别说学生了。

西北大学平均几年才在《经济研究》上发一篇，普通学校的水平很难啊

斗牛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

越是牛逼杂志，越是看重论文本身质量。

中国社会科学绝对不可以，经济研究正在努力中，不知道行不行。

别做白日梦了。。。

楼主这样问，想必你已经发了吧！！

都是牛人啊 啊

经济研究还是这个发博士的论文的，我同学的导师在博士生期间发了两篇，现在已经是博导了，刚博士毕业3年

经济研究还是这个发博士的论文的

这个帖子这么热闹，有些感慨，俺也说两句。楼主的提法，确实有隐含着一些东西的意思吧。

可能性是有的，但确实比较难。《经济研究》相对多一些，《中国社会科学》很少。

我想说的是，并不是所有导师都要求挂名的，还有要求不挂名的。我的导师就要求必须是经过他修改定稿的文章才能署上他的名字，而且基本上要求放在最后（我有时候按姓氏拼音排序，把导师放在我前面，但把师弟师妹放在最前面，因为他们最需要发文章，呵呵。）；没有经过他重大修改的，只是提些意见或润笔的话，也不署他的名字；只有他明确提出思路、方法，我们只是干些体力活的文章，他才会同意署第一作者。

现在发文章确实有些名气和关系成分，特别是初审和可上可不上的决策。当这就看个人选择了，是愿意为了在高级别期刊上早一些、多一些发文，还是愿意检验一下自己的能力和成色。我觉得这是个人选择问题，没有什么可说的。但是，对愿意作后面一种选择的，应当多谢鼓励，成功的希望还是有的，而且一旦成功，自己就更有底气。
另外，发文章也只是目标之一，还有之二、之三，呵呵。