全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-11-22 19:56:19
1993110 发表于 2020-11-22 19:53
如何从“撒化肥”当中,剥离出劳动者的撒?

设撒化肥增产了100斤粮食,其中撒的作用贡献是几斤?化 ...
如果劳动者空着俩手,比划出撒化肥的动作,那么撒的增产效果为零。

如果化肥一万吨,没有人去撒,那么化肥的增产效果为零,

当劳动者撒化肥的时候,增产了100斤粮食,

那么,劳动者的撒,是增产了几斤几两?化肥它,又增产了几斤几两?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-22 20:00:34
1993110 发表于 2020-11-22 19:56
如果劳动者空着俩手,比划出撒化肥的动作,那么撒的增产效果为零。

如果化肥一万吨,没有人去撒,那么 ...
当没有水分子的贡献作用,劳动者对产粮的贡献为零,化肥对产粮的贡献为零。

当有水井,没有电力,水分子的贡献作用也为零。

当有了电力,没有电线,电力的贡献作用也为零。


当劳动者撒化肥,增产了100斤,这里难道就没有电力,电线,水井,水分子,i抽水机,水管,它们的协同作战的共同作用?

当不撒化肥,亩产500斤,这是劳动者,水分子,电力,等等的共同作用。

当撒了化肥,亩产600斤,这增产的100斤,凭什么就单单只是劳动者和化肥它俩的功劳了?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-23 09:35:39
一个短跑运动员,100米跑出十秒。

那么,对这个成绩,

其中,大腿的作用贡献是多少?胳膊的是多少?腰背是多少?脑袋是多少?

其中,肌肉的作用贡献是多大?骨骼是多大?神经是多大?大脑是多大??

那么,第一,上述的问法就不对,因为这个成绩是人体这个系统的系统成绩,第二,上述的问法,解答不出来,是无解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-23 09:40:06
一个自行车运动员,他骑高级自行车,戴高级头盔,一小时跑出100公里。

那么,对这个成绩,

其中,运动员的作用贡献是多大?自行车的作用贡献是多大?头盔的作用贡献是多大?

那么,上述问题是错误的。

因为,所谓自行车的作用贡献,这是骑手驾驭利用自行车的时候,自行车的贡献作用,亦即,这是“骑手骑着自行车”的作用贡献,这并不是“自行车的作用贡献”,不是自行车它自身的单独的作用贡献。

“骑手骑着自行车”,根本就不是“自行车”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-23 11:15:06
化肥的增产作用,是“撒化肥”导致的,并不是“化肥”导致的。

你如果想单独看化肥本身的作用,需要先剥离掉“人的撒”,提纯出单独的“化肥”,而这,是很难做到的,或者无法做到的。

就是说,所谓化肥的增产作用,这不是化肥的,这是撒化肥的,这是个复合体,是合力,是互相作用,共同作用。

人类驾驭利用下的物品,物品发生了作用,譬如,人类的猎人驾驭利用箭头,长矛,圈套,陷阱,它们猎获了猎物,这里有指挥者,驾驭者,使用者,这是人类的活动,不是物品的运动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-23 11:47:23
1993110 发表于 2020-11-23 11:15
化肥的增产作用,是“撒化肥”导致的,并不是“化肥”导致的。

你如果想单独看化肥本身的作用,需要先剥 ...
人吃火腿肠是人类的活动,不是火腿肠的活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-23 11:53:13
人类创造豆芽这种产品,生产豆芽的时候,有豆子它的作用,水分子它们的作用,等等。

但是,怎样让豆子和水发挥作用,在什么时候,什么条件下,豆子才起作用,水才起作用,放多少豆子多少水,什么什么换水加水,什么样的温度环境,等等,这都有人类的指挥驾驭,都是驾驭利用下的,人类安排好的。
像主流经济学的生产函数,他非要剥离提纯出,(人类驾驭指挥释放施展之下的)豆子的作用,水分子的作用,这怎么搞才好呢?怎么破?

其实,这里只有一种作用:创造者生产者即人类的力量,人类的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群