中国的成就、排名与经验 - 第7页

中国的成就、排名与经验

co_flier

2010-2-7 12:45:44

张老师写得很棒很清楚，看着舒服

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiangyanchun

2010-2-7 14:28:46

这样的经济增长造成的结果就是，政府越来越富足，人民的财富却没有得到相应的增长，买房难就是最好的例证，房价的高涨在一定时期内是绝对的，人民的收入水平却长期徘徊在低水平线上，国家的财富增长没有得到公平分配，既得利益集团的垄断利润在短期内不能打破的话，或许这个排名还将停止在这个位置！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1243030

再说国家的统计数据是不是真的实在难说，这一点统计局工作的朋友心里最清楚。

支持！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feiyang2008

2010-2-7 16:15:16

经济增长中，国家干预的结果，美国在09第四季度，在国家干预下，实现增长4.5%就很能说明问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhbsx

2010-2-7 17:00:53

不错学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovtsolo

2010-2-7 17:01:29

赞成郎咸平的一句话，要利润不要GDP

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lava8

2010-2-7 22:52:11

相当的有道理哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiawei-sxufe

2010-2-8 02:00:34

这种发展会出问题的，太快的经济增长会带来一系列的经济问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

80113444

2010-2-8 06:23:47

发展的成果理应属于为他付出辛劳的出劳动者。这才是衡量gdp优劣的标准！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

solo252181949

2010-2-8 09:41:52

同意4楼！！赞！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

私念

2010-2-8 12:01:08

不错。赞一个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

农大国贸生

2010-2-8 12:20:13

朝顶！你写的太好啦！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzsamzhou

2010-2-8 13:54:59

通货膨胀是个好东西

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangzhenhua

2010-2-8 14:27:42

好一个经济自由度和经济发展的关系不大！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凄惶月

2010-2-8 15:08:36

说的不错啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rickora

2010-2-8 17:49:41

精英领导下的自由与平等，是少数人的，是以牺牲老百姓利益为代价的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

override

2010-2-8 19:47:58

同意楼主观点。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herbert_seed

2010-2-8 21:43:46

最终目的还是要实现国富民强啊，没有人民大众的共同富裕，哪怕GDP一年翻一番又有什么意义？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

symj0739

2010-2-8 22:02:16

好的，顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixiao2533

2010-2-8 23:07:43

我觉得我国也是在逐渐摸索着走自己的道路
理论归理论做事是要有理论但也不能把所有的事都归功于某个理论更不可能归功于某个人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sisustar2

2010-2-8 23:17:53

1# 张建平

分析的很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sisustar2

2010-2-8 23:18:58

1# 张建平

分析的很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

akyqf

2010-2-9 00:11:03

好一个
不择手段呀
哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdlcudcyang

2010-2-9 11:04:56

中国不要洋洋自得，这个“国家干预”从经济学说史的角度来说到底还是舶来品，中国经济学人没有理由骄傲，还是得把知识产权让给言必称颂的凯恩斯。虽说是“弟子不必不如师”，但是“师”的身份与尊严历来是终身的，弟子切不可妄自为大失去尊师美德呀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dxghl1988

2010-2-9 12:31:15

中国的运用国家干预已经颇有心得，创造出了一个又一个的经济奇迹。但是经济增长远不是我们想要达到的最终目的，一个国家的好坏最终还是要取决于人民的感受。鉴于当前人民的状况，中国的发展还有待时间的检验。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michael8

2010-2-9 13:15:47

我们的总设计师早已经定下了我们自己的评价标准：发展才是硬道理。

整体发展,全面发展, 不要理解片面而被人当枪使!!!!!!!!!!!!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxh_08

2010-2-9 14:31:27

很有见解,赞一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhouhx2008

2010-2-9 14:45:16

国家干预——这个词是舶来品，集权社会，君权干预历来是我们的传统，不是很有效率的么！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daxiong44

2010-2-9 20:12:11

不知道楼主是何居心！！此文必火！！！不过观点实在是恶心，满眼充斥着中国人的劣根性！！全是自我安慰的话，民族主义倾向严重。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiushi0516

2010-2-9 21:30:55

标准的中庸之道，我们擅长的就是这个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lqzzyh

2010-2-9 21:57:35

发展是硬道理，对的！可也得考虑发展的成本吧，资源、环境压力，贫富差距，实际的效率问题等。
满篇的歌功颂德

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群