全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-3-30 09:39:25
zsl0815 发表于 2019-3-29 19:57
经济学上的“贫富分化”讲的群体概念,不是个体概念。

群体概念上“贫富分化”差距过大时会最终导致社会 ...
不要拿宏观上的笼统来掩盖微观上的无知。一切事物都是有原子微观性机制的,就像人体是有细胞机制一样。
因此我要你证明,我的富是否导致了你更穷。没一个人证明得了。如果讲贫富分化导致战争之类,那也说明一些人的富确实导致了另外一些人的穷。
所以并不是我理解歪了,而是根本就没人能够解答我的问题,即一个人的富是否实际上导致了另外一个人更穷?帕累托最优就得卓越,即在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。这也体现了我的这里的思想。可惜可怜,根本就没人明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 09:41:07
张建平 发表于 2019-3-29 19:47
国企是全民的,出卖不出卖不是经理人说了算的。
我不赞同国于民争利的国企。但也不赞同把一切都卖给私人 ...
不管谁说了算,你要想禁止任何一个企业(包括所谓国企)所应拥有的出卖权,那就等于你要禁止你的女儿有出嫁权一样。多么愚蠢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 13:34:31
hhj 发表于 2019-3-30 09:39
不要拿宏观上的笼统来掩盖微观上的无知。一切事物都是有原子微观性机制的,就像人体是有细胞机制一样。
...
一个群体阶层的“富”导致另外一个群体阶层的穷,这种事情多的还需要我来证明?
呵呵……楼主是够有意思的。

往远了说,参考中国历史上诸多农民起义事件。
往近了说,参考当下的委瑞内拉的社会动荡。

所以在宏观经济学上,解决群体性质的贫富差距过大是一个重要的课题,并且已发展出了诸多的理论和方法——合理产出分配原则和效用论。
楼主没读过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 16:27:46
zsl0815 发表于 2019-3-30 13:34
一个群体阶层的“富”导致另外一个群体阶层的穷,这种事情多的还需要我来证明?
呵呵……楼主是够有意思 ...
那你拿出证明来呀。证明我富了直接导致你更穷?
不过我倒认为我富了会导致你更不穷。为什么?因为我钱多了,可以更多的购买你的商品呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 16:30:25
zsl0815 发表于 2019-3-30 13:34
一个群体阶层的“富”导致另外一个群体阶层的穷,这种事情多的还需要我来证明?
呵呵……楼主是够有意思 ...
复制代码
你没读过:一些人的生活依赖于另外一些人的消费,因此要是他们没消费了,你会饿死。比如,如果你是造房子了,那么,要是人们没钱购买房子,那么,你的房子能卖出去吗?
因此,不要拿什么宏观来骗人与骗自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 18:33:31
“贫富分化”本来就是用在群体宏观分析上的,你生搬硬套在个体微观,你还要个啥证明?
连个经济常识都没有,还一本正经地坐而论道,你搞笑不?

不回你了,浪费时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 10:22:42
zsl0815 发表于 2019-3-30 18:33
“贫富分化”本来就是用在群体宏观分析上的,你生搬硬套在个体微观,你还要个啥证明?
连个经济常识都没有 ...
搞笑的是你,甚至非常的无知!为什么?因为一切宏观都必然有其微观基础,就像你人体必须有细胞这种微观基础一样。因此,不要可笑的老是拿脱离微观的所谓宏观来蒙人蒙自己。
我要你回答:我富了能否导致你必定更穷;你却没办法回答,这是不是很无知可笑吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-1 16:47:36
2%的人拥有82%财富!中国离“橄榄型社会”还有多远?


2019-04-01
关注

最近,各大银行年报相继出炉。其中,各大银行的私人银行数据尤其引人关注。2018年包括股市在内的各类资产价格明显下行,然而财富顶端的私人银行资产规模仍然维持增长态势,2018年增加超8000亿。占据财富顶端的少数富裕人群,持有着多数的社会财富。
业界认可的招商银行私行以2.04万亿元的规模,继续稳坐头把交椅,仍是唯一过2万亿的私行;位居其后的工行中行建行争夺激烈,中行私行规模以1.4万亿反超工行,坐上第二的位置。招商银行私行户均资产规模领先。虽然招行私行规模遥遥领先,但客户数7.29万户却不如几家大行,招行单一客户资产量更大,户均总资产约2800万元。
招行披露的数据相对详细,包括客户的门槛1000万以上。截至报告期末,私人银行客户(指在本公司月日均全折人民币总资产在1000万元及以上的零售客户)72938户,较上年末增长8.19%;管理的私人银行客户总资产20392.90亿元,较上年末增长7.03%,增长了1340.23亿元;户均总资产2795.92万元。2017年底数据,管理的私人银行客户总资产19052.67亿元。换句话说0.05%的人占了30%的资产。金葵花客户,也就是日均50万元以上的高端客户,一共有235万户,总资产超过5.5万亿,也就是2%的高端人士占了82%的资产。

是什么原因呢?印钞放水权力垄断,共同瓜分

https://news.html5.qq.com/article?ch=901201&tabId=0&tagId=0&docId=4386562324676358870&showAttach=1&url=http%3A%2F%2Fkuaibao%2Eqq%2Ecom%2Fs%2F20190401A0736I00&dataSrc=96&showDate=1&extenddata=%26contentLevel%3D3%26dataSrc%3D96%26queryId%3D1554107599848%26sGrayPlatFormModelId%3D100000%26sModelId%3D100000%26sStrategyId%3D59%26subjectId%3D1042301%26zimeitiId%3Dqeh%5F5727384&pid=1&data_type=1&ctrid=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-2 09:45:09
uvwx 发表于 2019-4-1 16:47
2%的人拥有82%财富!中国离“橄榄型社会”还有多远?
不错,那么大那么快的贫富分化,只能有一个根本原因的解释,这就是:权力。
自由的市场经济绝对不会有如此大如此快的贫富分化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-2 09:46:38
权力管控下的市场,这就是贫富分化的根源。意义是:权力通过市场而摄取长久私利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-3 14:29:07
温哥华近半顶级豪宅找不到正主 现在要实名登记了】在温哥华,几乎一半最昂贵的房产的真正业主是不可能确定的,其中一套价值2900万加元的豪宅登记在一个学生名下,另一些则属于没有明显收入的家庭主妇。现在,不列颠哥伦比亚省ZF决心改变这种局面,根据周二提出的一项法案,该省将建立一个公开的、可搜索的受益财产所有者登记制度。如果不披露,将被处以10万加元、或者相当于财产评估价值15%的罚款。温哥华近半顶级豪宅找不到正主 现在要实名登记了富人爱去的地方,这应是实名公布他们的财产,应与其抵击HW的孟女士之案有关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-4 11:07:16
uvwx 发表于 2019-4-3 14:29
温哥华近半顶级豪宅找不到正主 现在要实名登记了】在温哥华,几乎一半最昂贵的房产的真正业主是不可能确定的 ...
房子难道在任何时刻不实名登记吗?只是房子的记名与房子的直接所有人是不是相同,这只有天才知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-4 15:29:14
市场垄断下产生的官商勾结是腐败的表象,其原罪在于权力分配,依附于权力而得到分配,社会使权力和金钱结合化,金钱增长依赖于权力而不是技术和生产创造,滥发货币的社会基础产生,形成一个拥有权力去印发货币共同瓜分的体制,使官商贪污腐败亏损坏帐基本单位以吨和亿计,平民则在千元的工资中挣扎生存,制度使然!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-5 09:29:16
uvwx 发表于 2019-4-4 15:29
市场垄断下产生的官商勾结是腐败的表象,其原罪在于权力分配,依附于权力而得到分配,社会使权力和金钱结合 ...
我赞同:制度使然。对于一个刻骨的腐败,没有制度的支撑是不可能产生的。因此一味把之归因于个人问题,那是荒唐可笑的。
对于一个刻骨腐败的东西,正像癌细胞那样,吃了无穷的资源但却仍不够。比如,房价里面竟然包含70%的税费,但尽管收了无穷的钱,仍然欠着无穷的钱。这是什么货色?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 23:21:10
社会公平指数研究发布,我国贫富差距已超过破坏拐点,我国社会公平指数显著下降——新浪。贫富悬殊过大从来是各国社会冲突主因且是经济可持续发展的障碍。中国基尼系数:①官方数据0.43-46;②西财调查0.61;③北大民调0.73。尤其中国贫富悬殊主要是非市场因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-9 09:04:51
uvwx 发表于 2019-4-8 23:21
社会公平指数研究发布,我国贫富差距已超过破坏拐点,我国社会公平指数显著下降——新浪。贫富悬殊过大从来 ...
贫富分化主要的因素就是:权力。这是无可质疑的。
在强调权力统制全部社会的情况下,贫富分化必定更加严重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-14 18:11:18
5cb1ecaf5cb2f.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-14 18:49:59
uvwx 发表于 2019-4-14 18:11
哪一边适合长期投资,哪一边只适合捞一把就跑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-15 06:27:24
uvwx 发表于 2019-4-14 18:11
确实如此贫穷。从表中看,美国的经济比中国健康得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-8 16:11:50
hhj 发表于 2019-3-31 10:22
搞笑的是你,甚至非常的无知!为什么?因为一切宏观都必然有其微观基础,就像你人体必须有细胞这种微观基 ...
要看钱是怎么来的了,如果是gov通过降准扩大了流通货币的总量收取了通货膨胀税,那其他人手上货币的实际购买力也会下降,也可以理解成更穷了。若对某些特别的商品而言富人越富,愿意消费的更多,物价更高穷人实际也变得更穷了。总的来说,物价水平会受影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-9 06:14:07
钰峰 发表于 2019-8-8 16:11
要看钱是怎么来的了,如果是gov通过降准扩大了流通货币的总量收取了通货膨胀税,那其他人手上货币的实际购 ...
不错。通过价格或多发货币,而可以导致更大的贫富分化。
我讲的并不是不定贫富分化的存在,而是要把这个概念搞清楚。即一个人的富是否会导致另外一个人的穷。帕累托最优讲的是一个人的富不会使另外一个人变得更坏,或者在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。所以我的观点是符合经济学原理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-11 00:30:43
“比如我从上帝那里得到10000亿,那么,尽管平时别人只得1元,那我与别人之间并未构成贫富分化。”

问题在于“从上帝那里得到10000亿”用在那里?用于上帝那里…则“与别人之间并未构成贫富分化”。
问题是…用在别人生活的现实社会里,从而导致别人购买力相应下降…是此造成相对贫富分化…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-13 09:31:32
醒思木 发表于 2019-8-11 00:30
“比如我从上帝那里得到10000亿,那么,尽管平时别人只得1元,那我与别人之间并未构成贫富分化。”

问题 ...
复制代码
有钱人用钱具有两方面的效应:一方面是增加了别人的收入,另一方面是减少了别人的财富。比如,有钱人去买房,一方面是使房子的生产方获得了好收成,另一方面是使房子的消费方承受了更高房价的损害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-13 09:35:15
钰峰 发表于 2019-8-8 16:11
要看钱是怎么来的了,如果是gov通过降准扩大了流通货币的总量收取了通货膨胀税,那其他人手上货币的实际购 ...
不错,一个是看钱怎么来,另外一个是钱怎么去。我前面已经说了,我并不否定存在贫富分化的问题,我只想搞清楚到底什么是贫富分化。我反对的是将较大的收入差距看作贫富分化,而这是许多人一直犯的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-13 22:50:55
hhj 发表于 2019-8-13 09:35
不错,一个是看钱怎么来,另外一个是钱怎么去。我前面已经说了,我并不否定存在贫富分化的问题,我只想搞 ...
有关对贫富(两极)分化的认识:
分为…西方资本主义经济学的认识(必要、合理、利于社会经济发展),以其西方社会主义经济学的认识((不必要、不合理、不利于社会经济发展),前者反对消除贫富分化,后者主张彻底消除贫富分化。

我的见解…富人的富来源于穷人(劳动者)的劳动,从而导致穷人(劳动者)勤劳也不能富(依然穷)。
我主张(保留劳动收入差异,消除资产收入差异),依据不同资产的生产力属性及其价值特性…设制消除资产收入,从而保障(促使)勤劳能致富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-13 23:11:02
hhj 发表于 2019-8-13 09:31
有钱人用钱具有两方面的效应:一方面是增加了别人的收入,另一方面是减少了别人的财富。比如,有钱人去买 ...
1,有钱人用钱…行贿,从而获得优势的自然资源类资产…进而获取更大收入
2,有钱人用钱…行贿,从而获得低利贷款开办企业…进而获取更大收入

我针对…有钱人用钱…行贿,所导致上述两大积弊,提出…建立自然资源类资产公有公益制度和生产工具类资产劳动信贷制度,从而使有钱人用钱…行贿,也不可能获得优势的自然资源类资产和低利贷款(低利贷款只贷给名下无资产和名下资产不足的劳动者…用于开办企业)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-15 15:57:35
醒思木 发表于 2019-8-13 22:50
有关对贫富(两极)分化的认识:
分为…西方资本主义经济学的认识(必要、合理、利于社会经济发展),以其西 ...
复制代码
不要把资本与劳动对立起来。没有资本,劳动也是没有的,总不能对着空气劳动吧。同样,没有劳动,资本也运作不起来。
许多人所犯的错误,就是把这两者太过对立起来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-23 10:46:36
hhj-1 发表于 2019-8-15 15:57
不要把资本与劳动对立起来。没有资本,劳动也是没有的,总不能对着空气劳动吧。同样,没有劳动,资本也运 ...
在我的思识里…“资本”是由“生产(劳动)工具”发展而来必然“结果”。
“资本”转化为“生产(劳动)工具”促进劳动者之劳动生产力提高,“资本”者获得劳动者之劳动生产力提高的相应利益,劳动者也获得劳动生产力提高的相应利益,二者都得相应利益。
问题在于“资本”者所获得劳动生产力提高的相应利益…是社会经济(资产信贷)制度缺陷之“结果”。
而“资本”者所获得劳动生产力提高的相应利益之积累…其弊端则是造成两极分化…导致商品经济危机。
然,消除两极分化…化解商品经济危机,也就在于革除“资本”者所获得劳动生产力提高的相应利益…根除社会经济(资产信贷)制度所存在的缺陷,改“资产信贷”为“劳动信贷”…使“生产(劳动)工具发展所”促进劳动者之劳动生产力提高的利益…全部归劳动者所享用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-23 12:06:16
uvwx 发表于 2019-4-14 18:11
不要再拿福耀玻璃的掌门人曹德旺来说事好不好?
曹德旺是一个非常热爱中国、鄙视美国的人,中美经贸摩擦一开始,他就回到中国来了,而且他声言:如果他家族中有任何一个人胆敢加入美国国籍,他就会坚决剥夺这个人对曹德旺本人的财产继承权。

曹德旺: 全家都把美国绿卡退了, 谁不退就不能继承我的财产, 霸气!

https://v.youku.com/v_show/id_XMzk1NzY1MTY4MA==.html?refer=seo_operation.liuxiao.liux_00003307_3000_z2iuq2_19042900
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群