全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-5-14 07:23:23
成本最小化与利润最大化,不过是一个硬币的两面。而要做到成本最小化,你不依靠资本的投入又如何达到?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-14 10:02:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-14 12:17:00
hhj 发表于 2019-5-14 07:23
成本最小化与利润最大化,不过是一个硬币的两面。而要做到成本最小化,你不依靠资本的投入又如何达到?
它是两个问题,成本和利润率有联系,也有区别,举例来说,我们现在有很多汽车,特别是德国汽车使用的自动变速箱是DSG的,也就是双离合变速器,这个东西省油,结构简单,成本低,比AT变速器要好!但是应用并不很普通,很多厂家还喜欢AT的,因为它价格便宜!资本家在定价商品的时候,主要出发点是利润率,既使DSG成本低,他可能还会上AT项目,因为投资收回的快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-14 12:22:44
叶风尘 发表于 2019-3-24 16:47
经济学有着几百年的历史,但是没有任何证据证明,经济学的发展和人类业己取得的文明或成就之间存在必然的关 ...
我再解释一下!一样的东西,往往可以通过两种方式生产出来,如果我大量的使用人工,即使成本再高,但是钱周转的快,资本家就觉得合适,反之,设备投入过大,资本家收回投资时间慢,即使成本低,他也不愿意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-14 15:02:05
叶风尘 发表于 2019-5-14 12:17
它是两个问题,成本和利润率有联系,也有区别,举例来说,我们现在有很多汽车,特别是德国汽车使用的自动 ...
只有做到成本低,才能价格低,不可能成本高而要价格低。而利润率的话则是价格与成本之差,因此,要想在一个价格低的产品里面追求利润率不太合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-14 15:24:23
龚民 发表于 2019-5-14 10:02
劳动者是无产者情况下,才需要资本家资本投入制造劳动岗位,雇佣劳动者替资本家创造财富,替自己生 ...
工人在是无产者的情况下,更需要私人资本家的资本投入来帮助工人创造就业民生的条件。因此,私人资本家是为无产者做出巨大贡献的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-14 15:39:58
龚民 发表于 2019-5-13 13:45
否i雇佣劳动生产方式下,生产资料,商品才向资本转化。
雇用劳动的出现,也是劳动者独立自由的必然结果。而劳动力归劳动者自己支配,又是私有制的基本形态。
只有劳动者自由独立了,才有权力决定自己的劳动力的使用方式。
无论是自雇佣还是受雇于他人,都是他认为的效益最大化选择。
当他选择受雇于他人(受雇于甲而不是乙)而不是自雇佣之后,劳动力的使用权就被让渡了,不再属于他自己支配,因此,受雇于他人的劳动的成果,和劳动者已经无关了。
你把雇佣劳动看作是被剥削,这本身就否认了劳动者对使用自己劳动力的方式的选择自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群