天知地知 发表于 2019-3-27 12:38
你的理解能力实在是太差了，再阅读100遍：讨论概念的定义是一个最愚蠢最无聊的事情。

看明白了没有：定 ...

石开石 发表于 2019-3-27 12:58
企业家是一个名词，意义一定有很多变迁。
初始意义与当今意义已经不同。
不能固守初始意义说什么是企业 ...

张建平 发表于 2019-3-27 14:31
呵呵哈哈。如果大家随便说，“定”字何解？
定，就是要商定——商量确定。商量，就是大家讨论。
随便谁 ...

天知地知 发表于 2019-3-27 15:36
定，是确定，规定的意思。

张建平 发表于 2019-3-27 15:43
各执一词，定从何来？

天知地知 发表于 2019-3-27 16:10
你把“定”误解成“只能定一个”了，难道不能各定各的吗？

而且，也不见得各执一词啊，首先有个人提出 ...

张建平 发表于 2019-3-27 16:13
只有说一定一定的，没有说二定的。二就是有变，就是不定。

天知地知 发表于 2019-3-27 15:30
什么叫企业家的事实存在？
你都还没有定义企业家，就先知道什么是企业家的事实存在了？
你真是不懂什么 ...

石开石 发表于 2019-3-27 16:36
早已有企业家的名词存在，只不过意义不是那么清楚而已。
早已有企业家的事实存在，只不过定义不是十分清 ...

天知地知 发表于 2019-3-27 16:46
什么叫企业家的事实存在？

石开石 发表于 2019-3-27 18:33
就是有很多人被称呼为企业家。
典型的如马云，假设马云退休了，什么事也不管了，他还是企业家吗？
他有 ...

石开石 发表于 2019-3-27 18:33
就是有很多人被称呼为企业家。
典型的如马云，假设马云退休了，什么事也不管了，他还是企业家吗？
他有 ...

天知地知 发表于 2019-3-27 16:24
真是白痴，变与不变，跟一，二有个毛关系？

一也可以变，二也可以不变！

天知地知 发表于 2019-3-27 19:00
典型的如马云，假设马云退休了，什么事也不管了，他还是企业家吗？
他有阿里巴巴的股份，他创建了阿里巴 ...

天知地知 发表于 2019-3-27 18:57
就是有很多人被称呼为企业家。
--------
这就叫企业家的事实存在？

石开石 发表于 2019-3-27 20:36
有对的，也有错的。所以才要把企业家的意义搞准，不要总有错啊。

sdhb 发表于 2019-3-27 21:41
“企业家”是译文，译文的意思应该就是原文的意思。
是应该和国际接轨，还是自己搞一套？

石开石 发表于 2019-3-27 21:48
追求利润的冒险家一定是股东？
别人给我投资，我未有股份，我创建企业经营企业，我就不是企业家？给我投 ...

sdhb 发表于 2019-3-27 21:53
你把事情讲反了。

股东是在企业家这个概念的外延之内。所以，股东是企业家。

石开石 发表于 2019-3-27 21:59
如果你非要认为股东就是企业家，那最好反思一下，是不是定义出现了问题。
我的企业家定义：企业掌控者， ...

sdhb 发表于 2019-3-27 22:06
是你应该反思，因为，是你在造定义。  我没有造定义，我用的是国际通用的定义。
译文就要用原来的定义。
...

张建平 发表于 2019-3-27 20:06
一当然可以变，变了就不叫一了。
比如你就已经变得比较二了。

石开石 发表于 2019-3-27 20:33
假设王羲之还活着，但是他不能写字了，他还是书法家吗？
同理，过去是企业家，是因为过去掌控企业，现在 ...

石开石 发表于 2019-3-27 20:36
有对的，也有错的。所以才要把企业家的意义搞准，不要总有错啊。

石开石 发表于 2019-3-27 22:13
我说的是中文企业家的定义。
你说的是法文变成英文的应翻译为投资者的词。

天知地知 发表于 2019-3-27 22:14
你承认一可以变就好了。

张建平 发表于 2019-3-27 22:38
你知道变就不是一不是定就好。

天知地知 发表于 2019-3-27 22:58
定义，是规定的意义，不是不变、固定的意义。

规定是可以变的，定义也是可以变的。

天知地知 发表于 2019-3-27 22:17
假设王羲之还活着，但是他不能写字了，他还是书法家吗？
-----------
死了不就是不能写字了吗？而且，他 ...