全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1142 9
2019-03-26
ZF一直采取投资拉动经济发展,培养了一大批产业中的企业,他们在等待ZF投资给他们带来工作,如果哪一天ZF投资减少了,他们就会发生产能过剩。产能过剩大家都已经熟悉了,如何让过剩产能从市场中退出,这是ZF面临的最大课题,ZF现在不是使用宏观的办法、财政、货币、税收就完成任务了,ZF最大的也是最难的工作是把过剩产能地国企全面推向市场,这样才能建立起过剩产能企业之间的市场竞争,这就需要对过剩产能的企业进行非国营化的改制,如果某些企业属于国营企业,那么他有着国家信用作担保,可以负债经营,最后的结果就是,过剩产业的企业整体亏损,成为僵尸企业,当一个产业大规模出现僵尸企业时,该产业的竞争已经成为恶性竞争,对整体产业产生恶劣的破坏。我所提到是国企不仅是央企,更包括省国企、市国企,如果他们不能摆脱国营的管理机构,那么它们成为僵尸企业的可能性是很高的,对国民经济的破坏也是巨大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-26 13:57:21
目前情况下,我们最现实的,也是最可行的办法是,把国营企业非国营化,这对现在和未来我们产业健康发展都很重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-26 14:06:06
我们要把国民经济发展中动能转换中的主要矛盾,先一步解决,不让它成为国民经济发展的障碍,为以后将国民经济发展从投资型向消费趋动型打好基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-26 14:25:31
经济基础决定上层建筑,基础不牢,地动山摇,我们目前是需要改革,但是不是先对上层建筑进行改革,因为什么样的基础承载什么样的上层建筑,你硬要把上层建筑改成与经济基础不配套的模式,对国家和人民及经济发展没有任何益处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-26 16:48:07
国家只顾着上层改革,宏观方面进行改革,但是经济基础在地方,不把地方改革与经济改革紧密联系起来,就会脱离现实,而且取得的成果也会因此而降低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-26 17:27:54
地方ZF又得遵从中央的旨意,又得兼顾地方经济增长,并且控制失业率,还得稳定经济。地方首长再怎么能,而且有才,也不可能事事兼顾,又没有中央那么有很智库,很多经济学家帮助他们,地方有困难的时候也得不到中央的支持和援助。我们地方ZF各管一个省份,中国又有多少个省份,如果地方发展好了,国家自然就好,建议中央扶持和帮助地方,对一些不足之处加以修正,建设良好的经济基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群