谁来阻止“草根”的腐烂—从洪合羊毛衫看浙江产业集群衰败的危机
作者:浙江嘉兴 钱云江
本文选自“谁来阻止草根的腐烂”第一章,作者于2005年11月28日发布在天涯经济论坛、阿里巴巴纺织论坛上面,其中在天涯上有1万多次点击,近200个回帖,激发了广大网友对浙江经济回落问题的思考,随后,“中国毛衫网”、“中国毛纺科技信息网”、“中国嘉兴毛衫信息网”、“南京羊毛市场信息中心”、“中国民间资本网”、“海宁论坛”等网站先后转载本文,“中国产业集群”网的论坛上更是发起了相关讨论,我呼吁:所有浙江人都来思考这个问题,所有中国人都来关心这个问题。 联系请发电子邮件:huying2634@126.com
前言:“2004年,浙江成为全国经济总量第4个超万亿的省份,冬天也悄然而至。从2004年下半年开始,浙江增长速度在全国开始靠后,主要工业经济指标在全国的位次明显后移,全年的增长率仅排在各省市区的第21位。2005年以来,浙江经济更添寒意。2005年上半年,浙江省规模以上工业实现利润增长1.9%,增幅比去年同期回落29.3个百分点。全社会投资增幅比去年同期增长8.7%,低于全国18个百分点。GDP的增速仅为12%,比去年同期低3.5个百分点。
除此之外,这个以民营经济活力著称的省份,其非国有投资出现了近年来未有的比重下降趋势,上半年所占比重为65.5%,比去年同期下降1.4个百分点,投资金额仅增长6.4%,增幅同比回落21.6个百分点。”
—— 资料来源:《21世纪经济报道》 赵 晓:《浙江经济进入冬天? 产业集群出现整体性危机》
种种数据表明:对浙江经济问题进行剖析,反思发展中暴露的问题,提出对应的解决方案已是迫在眉睫,时不我待之事。
浙江经济的两大特征:“产业集群”与“专业市场”
浙江经济的主体是个体私营经济,从“草根”发端,顽强地生长成中小型企业,创业之初,所进入的市场都是以小商品为主。那么,小商品、小资本凭借什么来拓展市场,凝聚竞争力,占据大量市场分额的呢?
探究浙江成功经验的书籍可谓汗牛充栋,俯拾皆是:有“小商品大市场”之说,有“块状经济”之说,有“私营体制优越性”之说......
2003年,疯狂肆虐的“非典”疫情无法阻挡浙江经济的狂飙突进,为何到了2004年度,浙江经济突然急转下挫了呢?在业界,甚至有《浙江经济进入冬天? 产业集群出现整体性危机》、《浙江“世界工厂”模式的穷途末路》《浙江产业集群“盛极而衰”?》这样的文章见诸于报刊。一时间,凉风阵阵,简直令人不寒而栗。似乎,浙江经济已然岌岌可危,分崩离析矣。
要探究浙江经济的症结所在,必然先要摸清浙江经济发展的脉络。那么,浙江经济在以往的20多年间,究竟是凭借何种魔力突飞猛进的呢?
2001年,浙江省展开了对“块状经济”的第二次普查。数据表明:全省88个县市区中有85个县市形成了“块状经济”,共涉及175个大小行业,参与“块状经济”协作生产的企业达到24万家,年产总值突破6000个亿,平均每个“块状经济”规模达到11.5亿。
2003年,据浙江省经贸委调查:浙江全省工业总产值在10亿元以上的制造业产业集群有149个,工业总产值合计1万亿元,约占全省制造业总量的50%。从专业化类型看,有绍兴的轻纺、海宁的皮革、嵊州的领带、永康的五金、温州的皮鞋、乐清的低压电器、桐庐的制笔、诸暨的袜业等等,这些都是参与国际国内市场竞争的行业巨头。
浙江是市场大省。据省工商局统计资料显示:2004年,全省3459个消费品市场成交额4053亿元,同比增长5.42%,547个生产资料市场成交额2299亿元,同比增长31.63%。年成交额超亿元商品交易市场497个,比上年增加39个;超十亿元市场114个,增加21个;超百亿元市场9个;另有超十亿元的生产要素市场2个。497家超亿元市场成交总额5457.8亿元,占全省商品交易市场成交额的85.5%,平均每个市场的成交额10.98亿元。
在浙江省内,交易市场的形成,往往能带动当地的普通百姓参与到市场建设中来。由此,相关联的生产企业、家庭作坊也会群起群涌,形成集聚;到1999——2000年的时候,全省掀起工业园区建设高潮,可以看出浙江产业发展的特征及发展轨迹。
1、浙江选择小商品起步的直接原因是:没有资本、没有技术、没有先进设备,只有从身边的小商品入手,因为技术含量低,进入门槛低,资金要求低,是生活中的相关日用品,容易被市场接受,这是浙江人和商品经济博奕之后的必然结果,是浙江人与市场经济互动过程中的鱼水之合。
2、浙江人在创业初始阶段都以家庭作坊起家,从摆地摊起步,专业市场的建设是顺应家庭作坊发展的必然选择,资本的原始积累,主要靠这个过程完成。
3、经过十多年的发展,每个产业里都冒出了若干经营能手,积累了二次创业的资金,开设工厂走向工业园区是顺应行业经济发展的第二轮必然选择。
4、专业市场的建设发展,家庭作坊的发展壮大,新办企业入驻工业园区的集聚拓展,三股力量共同打造了一个个充满强劲生命力与市场竞争力的产业集群。
在这四组环节中,哪一个环节出了问题,都将令产业发展受累;哪一个关口没有打通,都将在产业发展遭遇外来不利因素影响时瘫痪;哪一颗埋藏的地雷没有排除,都将在产业无限制挖掘产能的时候引爆。
因此,浙江经济发展中凸现的问题,必须从产业集群里寻找解决方案。
洪合羊毛衫产业集群的危机
洪合羊毛衫产业发展概况:
嘉兴市洪合镇针织产业起步于上世纪70年代后期,几名来自上海的知青在洪合镇泰石桥村办起了第一家针织厂。从此,千家万户的家庭工厂如雨后春笋般地在洪合大地涌现,羊毛衫成了洪合镇的支柱产业。面对一发而不可收的强劲势头,洪合镇于1988年办起了第一期羊毛衫市场。1993年,羊毛衫市场被评为“全国工业品百强市场”;1996年获省级文明规范市场;2000年获浙江省“二星级文明规范市场”。
经过14年的培育,洪合羊毛衫市场已形成了两大专业销售市场、四大加工区域,即精纺区、粗纺区、毛纱区、综合商贸区和与之相配套的货物联托运中心,构筑了一条分工协作、极具规模的宏大产业链。如今,整个市场占地面积已达318.8亩,拥有固定资产1亿元,营业用房近4000间。
2004年度,洪合羊毛衫市场成交额达23.88亿元。毛衫产业在洪合镇的经济总量已经占据85%的分额,是名副其实的支柱产业。2004年,全镇拥有各类汽车2000多辆,每百户拥有汽车30多辆;全镇拥有固定电话7212门,户均1门以上,2004年年末银行存款超过6亿元,人均2万多元。
可以毫不夸张地说,洪合百姓的幸福生活,皆源自于毛衫产业的蓬勃发展。倘若洪合毛衫产业受挫下滑,倘若洪合毛衫产业轰然倒下,必将毁灭洪合百姓的幸福生活,乃至涂炭生灵。
▲洪合羊毛衫产业集群被挤压到产业最低端之后,形成了所有生产要素服从于低价格这个唯一的目标指向。致使这一格局慢慢固化,日积月累之后,宛如铜墙铁壁一般变得牢不可破,逼迫洪合产业集群在死亡的边缘四处游走。被迫接受产业的梯度转移,等待死神的降临。
在论述洪合羊毛衫产业集群为什么会形成所有生产要素服从于低价格这个唯一目标指向之前,我必须对我们在中学、大学课本里所灌输的《马克思主义政治经济学》中的商品价值论及提高利润空间这个误导我们思维的观点加以剖析,还我们一个切合实际的思维方式。
马克思认为,商品的价值是由生产它的社会必要劳动时间决定的。马克思指出:“固定资本的使用价值恰恰在于提高劳动生产率,减少必要劳动,增加相对剩余劳动,从而提高剩余价值。”(《马恩全集》第46卷下册,人民出版社80年版288 页)在劳动量不变或略有增加的情况下,使用机器可以比手工工具多创造出10倍、 100倍、甚至千倍的物质产品。马克思在《资本论》中列举了许多这样的实例,如走锭精纺机比手工工具的生产效率提高了180倍, 机器印制花布比手工印制的生产效率提高了200倍,等等。(《马恩全集》第23卷429页,72年人民出版社出版)在资本主义条件下,个别企业劳动生产率的提高,可以得到超额剩余价值;全社会劳动生产率的提高,企业可以得到相对剩余价值。
按照马克思的理论,可以简单表述成如下事例:
一件低档次的羊毛衫,按照社会必要劳动时间来衡量它的价值的话是一台手摇横机一天能生产20件,每件价值20元人民币。当个别企业或者个体户采用电动横机的时候,一台横机一天能生产50件,这是生产效率的提高。按照马克思的理论,这个企业或者个体户可以在每台横机上获得30件衣服价值600元人民币的超额剩余价值。对此,我们的教科书里已经有太多的论证,已经无须多言。
但是,在鲜活的动态的信息畅通的现代经济活动中,事实并非如此。
当个别企业或者个体户有这样的生产优势之后,必然要加强市场竞争力,表现到实际销售中,你会发现,市场上羊毛衫的售价已经不是20元人民币,而是你意想不到的5元人民币。原先手摇横机时代的一台横机一天生产20件衣服,获得400元人民币的价值。现在因为个别企业或者个体户的生产效率的提高,导致了产品的急剧贬值,5元人民币一件,50件衣服的价值现在只有250元,比以前手摇横机还少了150元。
这就是如今充斥于大量产业集群中的现实状况。
整个市场销售会因为某一个企业某一个个体户的生产效率的提高,而地震。不要奢望你现在还能卖20元一件羊毛衫,告诉你:所有市场只能卖5元,高于5元没人要了!
这就是提高生产效率之后的完美结局!
这就是专家学者倡导提高生产效率之后的美妙景象!
马克思的这套观点在鲜活生动的当代经济活动中,彻底崩溃!
现代经济活动中,商品的价值竟然不是以社会必要劳动时间决定的,而是以个别最少的劳动时间决定的!
这就是人民日报华东版所感叹的“本该拿铅笔的小手在艰辛劳作,拼织一件羊毛衫才挣一两角钱。”的现实写照!
写到这里,我想请问专家学者,对大力倡导的提高生产效率、提升科技含量,所得到的这番美妙景象有何感想?
我看到过大量提出要创新、创新、再创新的文章,认为这些现象的产生都是因为没有创新造成的。
对此,我不以为然。
下面,我展开具体分析,来证明洪合羊毛衫市场拥有的大量创新实例。
1、生产模式的创新:社会化大分工。现在的羊毛衫生产已经达到精细化分工的境界:纺纱,洪合建设了毛纺城,有大量纺纱企业入驻,就在镇区范围内,减少了大量的物流成本,交易成本。染色,镇北集中规划了染色区域,大量染色工厂集中在一起,集中供热、集中排放、集中污水处理,节约了大量的社会资源。织片,形成了大量的横机包头、小型加工场。套口、平车、敷料、后整理、包装、蒸烫,都有相应的集中区域,大大地降低了运作和交易成本。甚至细化到有专门的打包、装箱队伍。每个环节都在压缩开支,降低成本。
2、生产工具的创新:原来都是手摇横机为主。从1997年开始,洪合人发明了电动横机,生产效率大大提高。以六针横机为例,以前摇一个领子的价格在0.3元到0.5元人民币之间,用了电动横机之后,一个领子的价格降到8分到1毛之间。以前摇前片、后片加两个袖子的价格在5到8元之间,现在最低降到了1.8元,竟然还有这么多人做。
3、编织工艺的创新:原来的衣服编织到腋下、肩膀部位的时候,都要采用收针的编织工艺,前片、两个袖子都要收针,现在很多人都把它给简化了。干脆用剪刀裁剪,然后拷边之后缝合在一起。
对于复杂的花型都采用绣花、贴花、烫钻等敷料手段代替。而新式的纽扣机、摆缝机器的采用,更在丰富缝制手段的同时,降低了成本。
4、原材料的创新:为了降低生产成本,洪合人还从原材料上动脑筋。三七毛有正三七倒三七之分;二八毛有真二八毛假二八毛之分;羊仔毛是不含毛的;还有仿兔毛、仿羊绒这些原料的采用。这些低档次原料的采用在纺纱环节、染色环节、缩绒环节都要进行一系列的技术改造,不然根本做不好衣服。因此,也算是洪合人的一大创举。
看了上述举措,谁又能否认洪合羊毛衫产业没有创新呢?
至此,我提出自己的观点,供大家研讨:
不是所有的创新都能为产业集群带来福祉,不是所有的创新都能为产品提升附加值。
创新必须加以分类:即增值性创新,贬值性创新。这两者是辨证的关系,当一个产业集群以增殖性创新占据主导地位的时候,这个集群必然能健康发展,提升档次;当一个产业集群以贬值性创新占据主导地位的时候,这个产业集群必然是越走越跌入低端市场,最后如困兽般无法挣脱牢笼,惨遭灭顶之灾了。贬值性创新能促使产品及产业集群在短时间内扩大规模,占领市场,但是无法提升档次;增值性创新能让产品及产业集群提升档次,但是无法化解它高高在上,短时间内难以让全体销售者接受的困局。
上述提到的洪合羊毛衫产业的四大创新举措,我把它称之为贬值性创新。细化之后的说法就是:贬值性生产模式创新、贬值性技术创新、贬值性生产设备创新、贬值性生产工艺创新、贬值性原材料创新。
贬值性创新的一大特征是,所有创新举措围绕着降低成本展开,表现到商品销售上就是便宜、便宜、再便宜,降价、降价、再降价。采用大型机械化,提高生产效率,降低生产成本,我认为是贬值性创新的典型代表。因此,我认为提高生产效率跟产业档次提升是没有直接关系的,更不能构成正比关系。
当这种贬值性创新占据主导地位的时候,洪合羊毛衫产业就在这一格局中慢慢固化,日积月累之后,宛如铜墙铁壁一般变得牢不可破,逼迫洪合产业集群在死亡的边缘四处游走,被迫接受产业的梯度转移,等待死神的降临。
破除以贬值性创新为主导的这一格局,是提升整个产业档次的关键所在。
洪合羊毛衫市场提升产业档次的源动力来自于哪里?
我认为,来自于做大了的市场经营户,来自于进入毛衫业科技创业园的中小企业经营者,来自于工业园区的具备一定规模的企业。
这种动力既来自于企业家的内心需求,也来自于经营户进入企业运作之后的现实压力。当一个企业成立之后,靠门市部那种压榨成本的方式是难以为继的。企业必然会想办法开源,其后才是节流。如果不占领更高层的市场,企业是要迅速死亡的。
而这种开源的企业动力,正是整个产业集群从贬值性创新转换到增值性创新的发动机。
政府部门、个体经营户、企业经营者如何认识这个增值性创新观念,在目前全省产业集群面临危机的背景下,我觉得非常有现实意义。
下面,我举几个实例加以解说。
洪合羊毛衫外销企业:嘉兴市诺娜斯针织服饰有限公司、嘉兴市秋维特针织服饰有限公司。
嘉兴市诺娜斯针织服饰有限公司的姚老板在2001年以前也是在洪合羊毛衫市场内经营的,每年的销售额只有几百万元,但在市场里他算是一个经营大户了。当他在2001年开办公司的时候,开始与别的企业展开竞争,有同行称他为价格杀手。
为什么?因为同样的衣服,他的报价比别的公司都要低。
经过3年的发展,他原先卖16元一件的衣服,在2004年他卖到了23元,在定单数量的大量增加的同时,他的利润空间比以前更高。2004年,公司实现8000万销售额。
这是一个创举,他成功跳出了市场内低价同质竞争的怪圈。
在这三年中,他在管理上、在衣服质量上、在客户资源上、在产品档次上都得到了提升,经营模式的展开已经以创造更高价值方向改进。
2003年,我曾在此公司兼职。我亲身经历了公司淘汰低端客户的过程。公司建立了新的资源之后,已经不必依靠低端客户来维持经营了。
2003年,我为此公司彻底改变了以前的管理模式,全部采用电脑数据化操作。公司从没有一台电脑,到一年后添置了6台新电脑。
这些环节的改进全部是增值性创新占据了主导地位。
这家公司从贬值性创新为主导的羊毛衫市场经营户,脱胎换骨跨越到以增值性创新为主导的过程,成功实现了公司的一次腾飞。
如果依然在低端市场内瞎混的话,肯定还是个个体经营户,天天思考着偷工减料一类的贬值性创新。
嘉兴市秋维特针织服饰有限公司。这家公司的报价被洪合人称为全洪合最贵!那么为什么报价最贵的公司,在这样的产业集群里仍然发展最快,活得最好呢?
我发现,他所有的经营模式都指向一个目标——创造更大价值。
从生产车间的布置,从地面、卫生间的卫生打扫,食堂的就餐环境,都在为这个公司产品加分,而不是节省开支、省钱。
走进公司的样品间,所有的布置都会让你信服:这是一家可以信赖的公司,这是一个产品质量过硬的公司。
横机车间、套口车间、平车车间、检验车间、打样车间,所有的安排都会让你在下单的时候感觉心里塌实。
公司的美国客户来验收工厂都能使对方满意。
这里的关键就是,增值性创新占据着主导地位。
参加广交会、参加美国拉斯维加斯服装展览,在迎娶新客户的同时,也在不断地为公司加分。
这样的公司绝对不会天天思考如何偷工减料、如何减少工艺的问题。
濮院羊毛衫内销企业:桐乡市超人针织服饰有限公司、桐乡市兄弟制衣服饰有限公司。
桐乡市超人针织服饰有限公司的老板是温州乐清人。他在90年代中期到濮院创业,从销售粗纺牛毛绒衣服起家,当年还来过洪合羊毛衫市场采购低档衣服。经过几年发展,在2000年进入濮院工业园区,到2004年成为恒源祥公司的加盟生产商,其间实现了两次飞跃,挤升濮院羊毛衫产业第一军团,堪称温州人在濮院创业的典范。
同样原料制作的羊毛衫能比普通厂家贵20元依然很好卖,他凭什么?
在濮院这么多企业中第一家建立销售部门,并把销售部门壮大成10人的部门,凭什么?
在同行笑他浪费人力,养了很多吃白饭的人的时候,还能快速成长,凭什么?
人家同等规模的企业,都把衣服从批发市场销售出去的时候,他在建立全国的省级、地区级代理商体系,他凭什么?
人家都在打擦边球品牌的时候,他花几百万租赁了“金盾”这个品牌来操作羊毛衫,又是为什么?
2004年,品牌大战热火朝天的时候,他投入巨资打造自有品牌“澳洋纯”又是为什么?
公司花高薪聘请资深设计师的时候,别的公司连设计部门还没建立,又是为什么?
一句话,他所有的动作,都在为自己加分,都是围绕增值性创新展开的。
桐乡市兄弟制衣服饰有限公司的老板是濮院人,公司就在濮院超人公司的后面,做了多年的邻居。
兄弟公司做了多年的中档产品,产量很大。但在档次上始终比超人要逊色那么一点。
2002年,我有幸为这家公司起草了一份合作意向书,那是与“波司登”公司的品牌合作问题。当时,波司登公司派了大队人马前来考察,最后认为工厂规模偏小,产品档次没有达到波司登公司的要求,合作只能暂时搁置了。
经过03、04两年的发展,兄弟公司在不动声色地积极改造自己,2005年,兄弟公司成功拿下“波司登”品牌的羊毛衫、羊绒衫生产权,终于成功提升了档次。
从以前代理价70——80元的市场区间跃升至以羊绒为主打的高端市场。
这个过程正是增值性创新压倒贬值性创新的过程。
如果兄弟公司在这两年时间里,依然做中档市场,在原料上、设计上、管理上不做提升的话,波司登公司依然会投否决票。
因此,我认为:在全面、深刻理解增值性创新与贬值性创新之间的辨证关系之后,我们的个体经营户、微型、小型企业在现阶段依然有机会有空间提高自己的产品档次,优化自己的客户群,带领产业集群突破低端市场的围城。
▲ 每个产业集群在自发形成、发展、壮大的过程中,会诞生一批有经营水准、有强劲竞争力的企业,这些企业是这个产业集群向高端产业提升的源驱动力。如出现新兴企业外迁、新兴企业难以长大,那么就是整个产业集群发生危机的信号,同时也是产业集群走向低端直至死亡的标志。
首先,我们来看一个典型案例:
失落的碧山袜业
来源:瑞安日报 作者:记者 俞颖 通讯员 戴哲怀
风光不再碧山袜
家家户户响起织袜声,此起彼伏,绵延数十里;堆积如山的袜子,漂洋过海,远销国内外。这曾经是我市袜业生产重镇碧山镇的一道独特的风景。然而如今,当记者再次来到这里时,眼前的萧条景象不禁让人有些心酸:尽管已是上午10时,这里的街道却依旧安静,很多袜子生产企业大门紧闭,据说早已停工了;那些曾经为碧山袜业立下汗马功劳的袜机也随之被束之高阁,无尽的灰尘仿佛在哀怨地述说着曾经的辉煌……
记者对碧山袜业一直有着难以割舍的情感。早在1998年,碧山袜业的兴盛时期,记者曾多次来这里采访。拥有20多年发展历史的袜业是碧山的支柱产业,一度在国内称雄。该镇袜业最高年总产值达3.9亿元,出口总产值达2.7亿元。这里的袜商曾经自豪地对外界宣称:日产袜百万,全国唯碧山!
而如今,碧山袜业却以出乎人意料的速度衰落了。2003年,该镇还拥有15000台袜机,但今年,留下来继续生产的袜机已锐减至10000台。很多价值数千元的袜机因为无人接手而长期空置。一些心灰意冷的企业主,干脆卖掉袜机,改弦易辙,以求东山再起。创办于1991年的建设袜厂,是碧山镇创办最早的袜厂之一,如今因为无法生存,该厂老板只得下狠心卖掉了所有的袜机,离开这个伤心地,到苏州做灯具生意去了。
简单明了的数据往往具有更强的说服力。这是碧山镇副镇长施昌兰向记者提供的一组数据:今年1至10月份,该镇袜业总产值仅为2.4亿元,出口总产值1.46亿元,比去年同期分别下降6%和14%。用电量也从另一个侧面见证了碧山袜业的衰退。前几年,碧山镇用电量远远超过湖岭片区总用电量,如今因为企业停工停产,该镇用电量直线下降,甚至被桐浦乡赶超。
随着碧山袜业在国内外市场份额的日渐减少,声誉也大不如前,碧山袜业在国内外客商口中,已逐渐成为一个被淡忘的名词。
诸暨袜业启示录
一个曾经被寄予很大希望的行业就这样陷入困境,令很多人在感到痛心的同时,也感到了惊异:为什么会这样呢?碧山袜业究竟输在哪里?
在寻求这个问题的答案前,还是让我们先来看看诸暨袜业发展的履迹吧。就在碧山袜业徘徊不前的这几年里,诸暨却异军突起,夺过了国内袜业的领军大旗。2003年,诸暨袜业创产值139亿元,产量占全国的三分之二,世界的三分之一。产品高、中、低档次分布合理,并拥有“丹吉娅”、“步人”等全国、省、市知名品牌近40个。
其实早在几年前,一家号称诸暨最大的制袜企业仿冒我市光裕针织有限公司的产品,两地工商联手打假,两个集装箱的袜子在海关被当场扣留,查出涉假金额高达数千万元。而时隔数年,此时的诸暨已成为当之无愧的国际袜都。中国针织工业协会秘书长林光兴这几年一直在关注着诸暨袜业。他认为,诸暨袜业飞速发展的背后助推力,很大程度上归功于当地政府和行业协会的重视和引导。
近年来,诸暨市各级政府部门一直为支持袜业这个支柱产业的发展而不遗余力。当地政府出台一系列优惠扶持政策,加强引导,积极鼓励争创名牌产品,努力培育市场,创造良好的发展环境。从去年开始,诸暨市每年投入1000多万元在中央级媒体作宣传,打造袜业名片。诸暨的袜业中心——大唐镇规划出4000多亩土地,建造袜业工业园区。在村一级,村委会也纷纷拿出资金,解决相关的水、电、道路等配套设施。大唐的合溪口村,每年投入50万元,率先完成农村电网改造,从而为企业发展抢占了有效时机。而诸暨袜业协会则在如何做好企业之间的互相协作,营造健康的竞争环境显示出了日益重要的作用。
诸暨袜业的发展轨迹给碧山袜业提供了一个很好的借鉴。通过对比,碧山袜业的“软肋”由此凸显。从某种意义上说,碧山袜业一直处于自生自灭的状态之中。
碧山袜业输在哪
其实,正当碧山一些制袜企业主心灰意冷、转换战场时,碧山镇仍有不少执着的守望者,在艰难地生存着。这些留守者对其间的困难体验得尤为深刻。
市华丰针织有限公司是碧山镇一家新兴的袜业企业。几年间从小到大,现年产值达2000万元,生产的袜子全部出口日本、英国。但就在企业刚刚步入轨道,准备高速腾飞的阶段,公司董事会却决定将企业搬迁到外地。公司副总经理凌彬梅对此的解释是:主要是这里的投资环境不是很宽松,各部门之间的压力也有些大。在碧山袜业总体发展不景气的情况下,再加上水、电、交通的不方便,都在一定程度上阻碍了企业的进一步发展。
据了解,像华丰这样准备外迁的碧山袜业企业并非少数。由于感觉缺乏一种良好的生产环境,一些人认为只有靠近诸暨这个袜业块状经济区,才会更有发展潜力。
由于缺乏有效的引导和扶持,碧山袜业在竞争中往往摆脱不了竞相压价的无序竞争状况。绝大多数的制袜企业还停留在低档产品上,为一双袜子几分钱的利润而苦苦挣扎。对此,年产值2000万元的市三维袜业公司负责人薛蓉蓉有着深刻的体会:“我们也想提高产品质量,争创名牌,但这仅有企业的个体努力是远远不够的。”该公司目前碰到的最大难题就是地的问题。因为没有地,就无法建造厂房,而没有厂房,一切都成了空谈。据施昌兰介绍,碧山镇工业用地的确非常紧张,碧山工业园区一期工程还在基建阶段,原先的西工业园区至今还没有影。正因为这些原因,家庭作坊式的生产只能在原地踏步,不进则退。除了厂房,困扰碧山袜业企业的另一个因素是政府部门的不够重视。自生自灭的生存状态使得袜业企业在经济市场的大潮中显得有些弱不禁风。
在采访中,记者意外得知,我市目前竟然没有一个袜业协会。没有协会正确引导的碧山袜业企业,像一盘散沙,陷入无序恶性竞争的泥潭之中,加剧了袜业的衰退进程。此外,原材料价格上涨,导致生产成本增加;一些企业主小富即安的思想,只注重眼前利益的行为,也使袜业发展前景越发地黯淡下去。
从碧山袜业的兴盛,记者隐约看到了场桥羊毛衫的影子。从某种意义上来说,碧山袜业的衰落与场桥羊毛衫有着一定程度上的相似。可以说,如今碧山袜业已经走到了一个十分关键的时期,如何避免让它重复场桥羊毛衫的悲剧是当务之急。
2005年11月,我有幸结识了阿里巴巴中国供应商部门的嘉兴地区业务主办小池,咱们聊得很投机,两次之后就成了无所不谈的好友了。
小池正是温州瑞安人,他的家族里正是经营着汽车配件的。瑞安的汽车配件是个规模比较大的产业集群,前些年一直发展很快。从聊天中,我得知,瑞安人又遭遇了碧山袜业、场桥羊毛衫业的困境。他举例说了一个汽车车门上使用的轴承,成本增加一元,就能达到行业标准——车门开关3万次不会有明显磨损,不会令车门关闭之后的间隙加大。但是,现在瑞安汽车配件行业里都在为节省1元成本而采用低档次材料,以换取每个几毛钱的利润空间,现在的市场销售价格已经逼迫到你成本增加一元,就没有利润空间,你提价就没人要的境地。由此可见,这样的危机在每个产业集群里都普遍存在。
我的外贸客户中有好几个是温州瑞安人,他们直接在欧洲的西班牙、意大利、法国等地经营。我对他们超凡的经营水平钦佩有加。然而,经营水准如此卓越的温州商人并没有破除产业集群发展到一定程度之后的死亡危机,更没有找到对应的调整策略,正重复着碧山袜业、场桥羊毛衫业的结局。这是一个值得全省人民,乃至全国人民去研究的课题。
碧山袜业从1998年的鼎盛,到2004年的衰弱,也就短短五六年时间,报道中的这段叙述:“市华丰针织有限公司是碧山镇一家新兴的袜业企业。几年间从小到大,现年产值达2000万元,生产的袜子全部出口日本、英国。但就在企业刚刚步入轨道,准备高速腾飞的阶段,公司董事会却决定将企业搬迁到外地。据了解,像华丰这样准备外迁的碧山袜业企业并非少数。”值得我们深思。可见,一个产业集群的危机是有迹可寻的。而新兴企业的外迁我认为正是产业集群发生危机的标志之一。产业集群内的新兴企业我认为是引领整个产业集群向高端市场进军的源动力,现在这部最关键的发动机熄火了,那么还有谁能担当起这个重任呢?
而这样的企业,我认为正是对整个产业集群危机具有最深刻认识的体验者。
这类企业的外迁,是对于整个产业集群危机无法扭转的逃避者。
因为它只是一个企业,赚钱,取得更大发展空间是它的使命。因此,外迁是它的明智选择。
企业没有为整个产业集群承担破解危机的社会义务,因此,我们的相关政府部门,必须迎难而上,承担此重任。
洪合羊毛衫产业已经出现了这类征兆。
椐我所知,有大量从羊毛衫市场内成长起来的经营户逃离洪合,进入濮院等地的市场。更有经营了多年的企业,准备搬离洪合工业园区。
嘉兴市恒力羊毛衫厂等公司是其中的先行者,而从平时的交谈中,我发现有很多做内销的企业有类似想法。
我在濮院工业园区的超人公司工作过,濮院工业园区内的工厂在销售季节每天接待的客户在10拨人次以上,而在洪合工业园区内,没有客户会主动到工厂里来采购。
这是最直接,最强烈的刺激。
这股刺激引发了洪合企业的搬迁冲动。
也许有人会说:这是好事情啊,这就是产业整合的好现象啊!
对此,我必须加以反驳:濮院一样有危机存在。
一旦濮院也危机重重的话,那么浙江的羊毛衫产业大旗就会倒下!
不要一相情愿地认为这样能解决问题!
等到浙江的产业集群出现整体性问题,千疮百孔的时候,想修补都来不及了。
如果不改变这种现状,一旦在祖国大西北,一旦印度、越南、孟加拉国等地形成类似的低端产业集群后,我们只能接受集体死亡。
已经有资料表明:印度投资了20多亿美金在国内打造几十个类似的低端产业集群积极参与同中国纺织品的竞争。
同志们!警惕啊!
2005年11月6日9时28分,我十分尊崇的北大产业集群研究专家王缉慈教授在中国产业集群网的论坛上发布了如下帖子:
“关注浙江产业集群: 我们曾经或正在从发达国家文献出发,视产业集群为聚宝盆。但现实是我国低成本的集群问题逐渐暴露,如何面对?希望能在实证研究基础上想点子,研究生论文不能只是重复一些教条了。”
这是一个振聋发聩的帖子!
到目前为止,我能查询到的文献都是关于论述产业集群优势的论文,没有一篇是分析产业集群危机产生原因,也没有任何解决危机的可操作性建议方案。也许,这场危机来得太突然,我们的专家学者还来不及思考。那么,碧山袜业、场桥羊毛衫业集群这些失败的案例几年前就摆在人们面前了,为什么没人引起重视,没有人去研究呢!
我在此呼吁:不要重复那些书本上的教条了!
在这样的历史时刻,在这样的产业背景下,我们真的要“少谈些主义,多研究点问题”了。
▲ 产业集群缺少外来新兴企业的加入,会减缓产业提升的动力;产业集群尚失对外部同类企业及中高端采购商的吸引力,则是发生危机的标志之一。
2001年年底,嘉兴市汇信进出口集团有限公司进驻洪合。在洪合联销公司三楼设立了办公室,开始为洪合羊毛衫产业的外贸业务展开服务工作。
当时,洪合镇政府,洪合镇的羊毛衫经营户,企业都表示非常欢迎。
先后有正明、诺娜斯等企业与之合作。经过一年的业务开展,最后以合作失败,拒绝向联销公司交纳水电费、房租费为结局。
这是一个令洪合人跌破眼镜的结局。
从平时交谈中,我了解到:
企业的关注点在有没有定单这个问题上;进出口公司关注点在有没有代理业务可以做的问题上;
企业说你一个定单都没有给我带来,我凭什么都把出口业务交给你代理?你又没有优势;进出口公司说你们洪合企业老板都抠门得要死在代理费上争那么一个点半个点,你不自己看看做出来的衣服要质量没质量,人家客户谁要啊!
企业说你们进出口公司一会说客户要验厂,一会说要打样,打了这么多样都没有成功一个,你们根本就没有客户,要么是叫我们打样却把定单下给别人了;进出口公司说你们洪合企业连设计师也没有,象样的打样车间也没有,打出来的衣服都达不到客户的要求,我有什么办法?
企业说,照你这种说法的话,我们洪合的企业都死光了......
谁对谁错?
我认为大家都没有错!
错就错在大家都没有认识到,如何改变操作方式,让大家走到一起来。
而这种领悟的滞后,直接导致洪合羊毛衫产业提升进程的减缓。
本来进出口公司对企业提出高要求,是企业改变落后模式,改造自己的好机会,但企业没有认识到,而洪合没有外来新兴企业的加盟也无法领会在中端外贸市场打拼的企业是如何组织生产的,最后进出口公司以撤离来结束这次合作更是说明了洪合羊毛衫产业集群缺乏对外来企业或者说中高端采购商的吸引力。
因此,我认为:产业集群缺少外来新兴企业的加入,会减缓产业提升的动力;产业集群尚失对外部同类企业及中高端采购商的吸引力,则是发生危机的标志之一。
2005年7月,一次偶然的机会,我碰到一位在厦门创业成功,经营高端纺织品国际贸易的嘉兴人。在交谈过程中,了解到:她的采购目录里每年有一千万美金的羊毛衫类产品,她出生在嘉兴,没有理由不考虑濮院、洪合作为她的供货基地。然而,她的回答让每个嘉兴人都值得深思:她说,我是嘉兴人,按道理讲到濮院、洪合采购羊毛衫应该是天经地义的,这里有很大的价格优势,但是,为什么不去采购呢?她曾经和她丈夫都去濮院、洪合考察过,发现问题是:1、没有大的工厂,2、制作工艺不过关,3、交货时间无法保证,4、达不到国外高端客户的验厂标准。因此,只能放弃。
濮院羊毛衫市场内有人说;皮尔卡丹、鳄鱼、华伦天奴都在这里贴牌。
素不知这些都是冒牌货不说,这些品牌公司都在酝酿对濮院市场的打假行动呢!
洪合、濮院羊毛衫产业集群的发展空间真的很大,现在粗步形成的洪合以外贸为主,濮院以中高端内销为主的格局是个良好的开端。贸然采用行政手段将洪合、濮院合并,或者任其随波逐流自行分化都是不可取的。
▲ “出租车市场效应”
对于我国近几年外贸市场上引发的多次反倾销事件,有很多人都在骂温州人,说温州人只知道低价格,把中国形象都搞坏了:有的提出应该提高产品价格,这样就能避免被反倾销;有的人说要提高技术含量,这样价格就能卖上去;还有人说要引进更高档的生产设备,这样就能生产出高价值的产品;还有人提出,要打品牌,品牌是最值钱的,有很高的附加值......
对此,我都反对!
在此,我提出一个全新的概念:“出租车市场效应”。什么是出租车市场效应?下面我将作展开讨论,出租车市场效应具有以下几个特征:
1、消费者——终端客户是普通百姓,他们的选择是出租车、工交车、自行车、摩托车,因为高消费的有钱人都已经买私家车了。
出租车在以前是属于中高端消费,但是在如今的社会里,出租车是个典型的低端大众型消费,比如在嘉兴市区,5元3公里的起步价,大部分市民都能轻松消费,因此,打的市场也比较繁荣。为什么会繁荣呢?因为降价!这样的价格,大家都能接受,所以市场蛋糕做大了。中国商品在国外的销售量非常大,就是价格因素起作用。
2、如果打的费涨价,乘车人将减少,出租车司机收入在单价提高的情况下,总收入并没有增加。打的不是刚性消费,市民可以改坐公交车、骑自行车、自己开摩托。中国的低档次商品如果提高销售价格的话,那么印度、越南、孟加拉国这些地方都会很高兴,洪合的低档羊毛衫,今年就受到孟加拉国的很大冲击,据我接触的客户,有部分定单下到孟加拉国去了,价格比中国还便宜。
3、如果打的费降价,乘车人增多,利润空间减小,还是无法提高收入。中国的商品老是这个档次的话,那么就要和印度、越南、孟加拉国去竞争了,客户会拿这些国家的价格来压我们的价格,到时候国内生产商都没利润,全都死光光。
4、燃油价格上涨,直接导致运营成本上升,利润空间压缩,多个城市酝酿涨价政策,结果发现,出租车司机仍旧无法提高收入。中国的商品因为劳动力成本的提高、水电费用的提高、原材料的提高而涨价的话,国外采购商都会减少定单,甚至把定单转移到更低价格的国家去。
5、更换先进生产设备——购置高档次汽车:奥迪、宝马、奔驰,结果都没法运营,杭州就是个好例子。
杭州奔驰出租仅四成上路 司机公司喊亏
100辆奔驰出租车(“奔的”)近6成躺在车库“睡觉”,只有40多辆上路奔驰;在路上的“奔的”也是惨淡经营,一片喊亏声。这是杭州自今年春节“奔的”轰轰烈烈推出以来的现状。
今年春节前夕,杭州市将100辆奔驰出租车投放市场,其经营权分别被杭州外事旅游出租车公司、杭州大众出租汽车股份有限公司和杭州四方出租车公司竞拍所得。当时,价值50万元的出租车经营权费以戏剧性的两万元/15年收场,仅为帕萨特等中高档出租车(26万元/15年)的7.69%
2月8日是农历除夕,首批30辆“奔的”在隆重的启运仪式后正式运营。营运价格为4公里起步价12元,4公里后8公里内每公里计2.5元,8公里后每公里计3元。
然而半年多过去,除了“大众”公司的25辆“奔的”全部承包出去之外,“外事”竞拍的50辆“奔的”只有10多辆被承包,而“四方”公司只有5辆在运营。
据了解,“奔的”难奔驰的原因是其惨淡经营让司机和出租车公司苦不堪言。司机是“奔的”生意好坏的直接见证者和承受者。有5年开出租车经历的李师傅告诉记者,原以为开了奔驰生意会比以前好,结果跑上路才知道,“现在基本上每个月都亏,生意做不下去了。”
据反映,所交费用高、维修费高、客源少和油价上涨是奔驰出租车难以经营的主要原因。目前,杭州“奔的”每月承包费为10600元~11500元,其中包括养路费,保险费,个人所得税等,而帕萨特等车型的出租车,每个月只交7000多元。
“奔驰车本身成本很高。”在杭州西湖索菲特大酒店门口,江师傅给记者算了一笔账:做散客生意一天营业额大约五六百元,与普通出租车生意差不多,可“奔的”的营运成本却远远高于普通出租车,每天的承包金、油费等加起来要500多元,“辛辛苦苦一天,不但没有钱赚,还要从口袋里拿出钱来,最多时一天亏了100多元。”
另外,拿每月必需的机油来说,普通车最高200元,奔驰车则要660元,如果遇上什么磕磕碰碰更不得了,换个车大灯起码上千元,保险杠就要上万元了。
王师傅上个月换了一块刹车皮,花了3000元,到现在还喊“肉痛”。“以后得拿着支票去修车了。”他开玩笑说,这对司机来说实在难以承受。
杭州“奔驰”出租车特约维修点———浙江华策康桥汽车维修有限公司证实了一些司机的说法。丁经理说,奔驰车每1万公里就要进行1次全面保养,虽然奔驰车有两年的保修期,但只是对车辆本身的质量问题进行保修,其他费用由司机自付。现在“奔的”维修所用零部件全是德国进口产品,尽管对“奔的”有优惠,但费用仍然偏高。
出租车公司同样有苦难言。
在去年的“奔的”竞标会上,杭州外事出租车营运公司拍得了50辆“奔的”的经营权,而现在才租出去13辆,其余的都在仓库里“积灰尘”,有的甚至还没拆封。
“大半‘奔的’闲置,使我们每个月净亏9万元。”杭州“外事”一位不愿透露姓名的负责人说:“由于经营状况不佳,在跑的13辆‘奔的’也不断有司机表示实在吃不消,希望公司能给予月钱的减免。”
同样,大众公司目前上路的25辆“奔的”,每个月下来总共拖欠公司1万元左右。
“竞拍这个车是为了提升公司的形象,打出公司品牌,这个结果谁也没想到。”四方出租车公司一位负责人说,为了打开“奔的”市场,他们做了不少努力:专门洽谈预订客户,设立预订热线电话,刊登平面广告,在机场二期建设中开辟“奔的绿色通道”等等,“但现在的效果还是不好”。
“现在可能是处于淡季,但愿西博会开的时候会有改观。我们也会努力让公司和司机都赚到钱。如果生意真的做不下去了,我们也只好向运管部门提出退车了。”四方出租车公司一位女性负责人说。
据了解,目前,四方公司和外事公司已向杭州市运管部门提出了退车要求。
与出租车公司和司机说法相反,杭州市道路运输管理局一位负责人认为,“奔的”经营基本上还比较稳定,只是大多数处于微利状态,收入水平与期望值有些距离,也存在少数亏本的经营者,但这也是整个出租车行业的现状。
这位负责人说,现在可能处于淡季,在五一黄金周期间,“奔的”司机效益不错,“过段时间的‘西博会’、‘休博会’又将是‘奔的’的大好时机”。
据了解,出租车引进奔驰是为了“提升杭州城市形象”。一位政府官员说,杭州作为风景旅游城市,出租车是一道“流动风景线”,直接影响到国内外客人对杭州的印象。
目前,杭州出租车大多是帕萨特、红旗、中华等中高档车。采访中,一市民认为,出租车业是城市文明的窗口,推出“奔的”的确可以提升整体形象,是一件好事情,但必须要考虑到现实性。这位市民认为,如今杭州的出租车足以满足乘客出行对舒适度的要求,价格也相对较低,打“奔的”没什么必要。
“‘奔的’亏损应在意料之中。”一位从事社会学研究的专家说,很多人都以为,浙江是经济发达的省份,杭州又是这个发达省份的核心区,因此会有很多人选乘“奔的”,其实不然。提升城市形象是一个系统工程,经济发展只是其中的一个方面,像市民认知、人文观念、文化氛围都是非常重要的。“杭州不同于北京、上海,流动人口的数量远远低于大城市,本地人的认知和生活水平也远远没有到打‘奔的’的水平。”
“奔驰出租车的尴尬,是对盲目追求城市形象、不顾实际的规划思路的一种警告。”这位专家说。
我把这篇报道全文引用下来的目的是希望大家能更客观地去看待这种现象,“大奔”现象在经济活动中,在我们制定政策中具有非常重大的启迪作用。
拿洪合羊毛衫来说,市场内一件羊毛衫的销售价格不超过25元人民币,高于这个价格就没客户要了。而如果说购买高档次生产工具,确实是有的,德国的斯托尔电脑横机50——70万元人民币一台,科技含量非常高,能织出各种手摇横机无法编织的花型出来,但是你要知道,用这种机器编织衣服的加工费是每件30多元,甚至60多、80多,在洪合这个低档次的市场里卖给谁呢?
因此,每当有专家说洪合羊毛衫要提高科技含量,引进高档生产设备的时候,我就发笑:又要叫人去买奔驰当出租车了!
6、打品牌,上海大众出租车公司打了多年品牌,但是大众出租车公司不可能单个提高打的费用,不可能来个起步价5公里1000元人民币,以后每公里300元人民币的价格体系。在低端市场上,是难以形成品牌附加值的。
上文引用的报道中详细记录了出租车公司借投标奔驰来提升公司品牌形象的失败,值得我们思考。
在一次聚餐会上,我听到了一位羊毛衫生产企业老板和意大利客户之间的对话:
老板开玩笑跟客户说:“我现在都采用公司自己的商标销售羊毛衫,以后你卖个几年,你要向我交品牌使用费了!”
客户:“做这么烂的衣服,不是说你的牌子值钱了,而是你卖烂货出名了,你卖得越多的话,意大利人都知道洪合有你这么个做烂货的老板,衣服质量这么差;如果卖到全欧洲的话,我估计整个欧洲人都在骂你做的衣服太烂,下次,你想做好货都没人要了。”
顿时,老板哑口无言。
每次听到有专家说洪合羊毛衫要打品牌的时候,我就发笑了:又要叫人去买奔驰当出租车来打造公司品牌了。
以上所讨论的六个方面,我把他称之为:“出租车市场效应”。
我希望我们的个体经营户、企业老板、政府部门领导、专家学者千万不要掉到“出租车市场效应”里边去,说出一些让人发笑的话,做一些让人发笑的事。
▲ “白领收入 老板消费”
在我的工作经历中,曾经遇到一个非常潇洒的同事,他是老板的小舅子,做总经理助理一职,月薪人民币5000元,我们都很羡慕。
这位老兄很有意思,他两三个月就要换一台4000、5000元人民币的手机;打火机买的是都彭,2000多元一个,气体冲气罐是都彭品牌专用的,一罐只能冲两次,别的冲气罐都配不上型号,而且嘉兴地区买不到,要去杭州上海购买。此君十分爱好卡拉OK,是个K歌高手,每个星期都要带上7、8个兄弟去卡拉OK一番,比如去一次嘉兴世贸花园大酒店K歌一次,2000——3000人民币就花完了。因此,每个月不到月中,他的工资就花完了,然后让老板签字到财务上预支下个月的工资,老板拍着他的肩膀说:阿文啊,你省着点花!
这位老兄替他自己总结了一句经典名言:“白领收入、老板消费”。
此事常常是我们办公室的笑谈!为我们增添无穷乐趣!
今天,我们的众多政策、众多开发要求都把众多中小投资者排除在门外,要进去的话,就必须接受“白领收入、老板消费”,因此,民间的很多投资欲望被冰封了。这是值得我们思考的!
一些硬性的指标,对于中小型企业来说,对于众多个体户、微型企业来说,都是投资障碍,经济活动是个动态的过程,不是靠这些静态的指标来带动的,如何化这些指标为上升的动力,是值得我们研究的地方。
在一些硬性指标的威逼之下,众多的个体经营户、小型、微型企业在“出租车市场效应”的泥沼里无法自拔。
伸出政策之手,破解“出租车市场效应”,拉他们出来,是破解浙江产业集群危机的关键点之一。
我们必须记住,浙江确实还是以众多中小企业为成长动力的,失去他们,浙江经济“皮之不存,毛将焉附”!
结语:上述分析同样适用于浙江省乃至全国的各类产业集群,如若一个产业集群发生上述症状的时候,那么当地政府部门就要采取对应措施了。
对于本文论述,我作如下总结:
1、解决个体户——创业园——工业园区,这三步发展进程中,个体户与小型企业二次跃升中的瓶颈问题。创业园——即行业孵化器工程已经在全省普遍推广当中,是个体户跳出低端市场的良好平台之一。需要注意的是:行业类创业园不同于以科研成果转化,以前沿科技为基础的,有风险投资参与的科创孵化器,入驻的企业依然是靠自有资本积累,从而滚动发展壮大的传统行业企业。如不注意加以引导,低层次的贬值性创新会在创业园中蔓延爆发,导致入驻企业走入“出租车市场效应”怪圈,最后谁也长不大,甚至夭折。
2、从观念上、思想上、从个体户、中小企业经营者,到各级政府部门领导人都要树立“增值性创新”的观念,正确理解“增值性创新”与“贬值性创新”之间的辨证关系。把各个产业集群中普遍存在的贬值性创新为主导的发展模式彻底扭转过来,推动全新的增值性经营模式创新、增值性技术创新、增值性工艺创新、增值性生产设备创新、增值性原料创新的发展模式。
全省要掀起一次关于“增值性创新”与“贬值性创新”辨证关系的大讨论,让“增值性创新”观念在全省各级政府部门领导人与企业经营者、个体经营户头脑中扎根,彻底改变以往的固有观念,进行一次思想解放运动。
希望各级新闻媒体都能参与并推动这场大讨论、大学习。
3、对于各个产业集群中出现的企业外迁现象,要有深刻、正确、全面的认识。企业外迁是产业集群出现危机的标志之一。要具体、深入地研究当地产业集群出现此现象的根本原因,并制定对应措施加以解决,促进产业集群的健康、持续发展。
4、对于产业集群缺乏外来企业入驻的现象,要有全新的认识。一个产业集群出现缺乏外来企业及中高端采购者的加盟是产业集群出现潜在危机的标志之一。足以说明当地产业集群发展空间有限,难以吸引外来投资者的眼光。必须出台对应政策,搞活当地产业集群的发展,破除产业集群的沉闷局面,还产业集群一个鲜活的生机勃勃的本来面貌。
5、各级政府部门在解决产业集群问题的时候,切勿陷入“出租车市场效应”的围城之中。即不能简单地出台硬性指标,不能不切实际地提出购买先进设备,打造品牌,这样的口号。否则,只能跟杭州的奔驰出租车一个结局。
6、各级政府部门在出台对应的政策时,切勿奢望我们的中小企业投资者、个体户再来一次“白领收入、老板消费”式的年少轻狂。在没有扭转“贬值性创新”为“增值性创新”的前提之下,出台严厉的倒逼政策:如抬高企业进入工业园区门槛,提高每亩土地投资金额与产出效益之间的比率,强行推行高标准的行业技术要求,只会让中小企业加速死亡的进程,造成大量失业人员,形成社会动荡不安的潜在隐患。浙江省的产业集群都是传统行业为主,不可能在短时间内大家都去搞高科技,都去参与世界最前沿的高科技竞争,浙江产业结构的调整过程是一个长期的、有过渡性的、复杂的、多变性的过程,不可能一簇而就。
对于淘汰落后的工艺、严重污染环境的企业,大量消耗资源的企业,我举双手赞同!
7、产业集群能否成功转型关系到浙江经济的整体发展,直接关系到此次浙江经济能否顺利转型,是浙江经济的命脉所在,是带领全省人民迈向现代化的有效载体。
浙江对缺水、缺电问题早已采取相关措施,相信相关的政策效应会在2006年之后逐步显现。而浙江产业集群的成功转型远比解决缺水、缺电问题来得复杂,不是加大资金投入就能立杆见影的。如浙江产业集群依旧沉浸在“贬值性创新”模式之中的话,那么浙江经济就会深陷恶性循环的泥沼。而碧山袜业、场桥羊毛衫集群的衰弱结局早就摆在我们面前,希望能引起全省人民的严重关切!
我呼吁:全省人民行动起来,向产业集群的更高层次迈进!
杭州取消奔驰出租车恰好印证了"出租车市场效应"
最近,从杭州传来消息,奔驰出租车由于亏损巨大,再加上上次发生
河南司机集体出逃的事件,已经让有关部门焦头烂额,颜面尽失,我
想这也是我上文提到的出租车市场效应的一个最好注解,更是对一些
鼓吹品牌\提升形象之辈的一记最响亮的耳光!!!
这个文章很好,关键是提供了很好的材料!但是作者的经济学功底有待提高!
关于作者提出的几个问题,谈一点看法:创新是创造性的毁灭,因此,没有必要进行他所说的两类划分!
至于作者对马克思主义经济学的批评,大多是有问题的,实际上20世纪80年代以来产业集群的研究,其实开始于马克思主义经济学界,而不是现在作者看到的那些建立在新古典经济学上的文献和教科书!现在为世界所关注的第三意大利的产业集群实际上在形式上与马歇尔的产业区有类似的地方,实际内在机制是完全不同的,恰与文中所谈到的浙江也是形式上相似.实际上是不同的.
作者如有兴趣,可以看看piore and sable的<the second industril divide>,此书已经被台湾学者翻译,名字换成<第二次产业革命>,可惜国内知道这个书的学者太少了,真正读懂的也很少,包括浙江大学那位如日中天的经济学者.
当然,如果找不到这本书,作者也可以看看福山的<信任>,一般人以为这个书是讲诚信的,其实这本书重点是讲企业理论和企业之间关系的.
至于所谓某产业集群专家,还是不提的好,根本就是皮毛,哎呀,现在中国混子\骗子是比较多的.
当然,如果你有课题,不妨可以合作一把!
是的,这两类“划分”实际上是一回事当中不同阶段。
而浙江地区现阶段的主要问题是资源价格存在问题,这对一个资源小省来说尤为突出。一些明显有租金的物品被置于公共领域或者部分被置于公共领域,比方说土地,比方说电力和水资源。租金耗散导致过渡的竞争和无效率的过度生产,“公地悲剧”放在这里同样适用。
显然,不需要什么“产业集群理论”,直接用新古典就可以清清楚楚看到问题本质所在,直接用马克思也可以看到问题本质所在,但或许开出的药方会有所不同。
或许楼上的索然老师不会同意我的看法,但我大概也不会改变我的看法。而作为浙江地区的当局领导,首先应当认识到这样一个问题:浙江能有今天的经济成功,决不是因为领导干部们的“殚精竭置”,决不是靠了政府的什么“产业政策”,而完全是市场主导的结果。
"而作为浙江地区的当局领导,首先应当认识到这样一个问题:浙江能有今天的经济成功,决不是因为领导干部们的“殚精竭置”,决不是靠了政府的什么“产业政策”,而完全是市场主导的结果。"
浙江经济的成功是市场主导的结果,而遇到今天的问题,也是市场主导的结果。
其实还是缺乏真正有效有远见性的宏观调控政策所致。
"而作为浙江地区的当局领导,首先应当认识到这样一个问题:浙江能有今天的经济成功,决不是因为领导干部们的“殚精竭置”,决不是靠了政府的什么“产业政策”,而完全是市场主导的结果。"
浙江经济的成功是市场主导的结果,而遇到今天的问题,也是市场主导的结果。
其实还是缺乏真正有效有远见性的宏观调控政策所致。
“而浙江地区现阶段的主要问题是资源价格存在问题,这对一个资源小省来说尤为突出。一些明显有租金的物品被置于公共领域或者部分被置于公共领域,比方说土地,比方说电力和水资源。租金耗散导致过渡的竞争和无效率的过度生产,“公地悲剧”放在这里同样适用。”
您应当再读一遍这段话。今天浙江的问题突出就表现在这里。这究竟是不是市场的问题,不同的学派有不同的理解。而我认为明显不是市场的问题。
从另一个角度来看,我倒不觉得官方的“数据”能说明什么问题。从交通能源电力的情况来看,从我朋友们的企业中热火朝天的来看,浙江经济的增长远没有在报表中体现出来。而税收征管力度一大,企业的报表就缩水,这在浙江也不是第一次了。
当然,嘉兴的情况我不了解,但众所周知,嘉兴在市场化的程度上远远落后于浙江很多其他地方,对浙江的民营经济来说,嘉兴的情形根本没有任何代表意义
包括浙江大学那位如日中天的经济学者.
请恕我孤陋寡闻,哪位仁弟能告知我索然说的这个牛是谁
想把握江河的脉动,需勇立钱江潮水的浪尖。
欲探究浙江的经济,需趟过个私企业的混水。
人大的经济论坛果然有新的气象,既然有很多朋友说不了解浙江的情况,却对浙江经济妄下结论.
嘉兴的私营经济竟然说没有代表意义,难道嘉兴的国有经济很有代表意义不成?????
哈哈! 在钻在象牙塔里做学问的人果然很有意思!
高瞻远瞩,确实如张维迎之流般豪气冲天呐~!`!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我又好几个朋友在浙江,除去温州,绍兴,嘉兴都很不错的。
我觉得,浙江的问题表明,浙江靠民间的力量推动的市场化道路已经走到尽头了,
应该是改革政府的时候了,只有靠政府内部的改革才能建立起完善的市场化体制。
同时我始终认为在存在着区域竞争环境的条件下,一个良好的政府可以在区域经济发展方面发挥重要作用。
想把握江河的脉动,需勇立钱江潮水的浪尖。
欲探究浙江的经济,需趟过个私企业的混水。
人大的经济论坛果然有新的气象,既然有很多朋友说不了解浙江的情况,却对浙江经济妄下结论.
嘉兴的私营经济竟然说没有代表意义,难道嘉兴的国有经济很有代表意义不成?????
哈哈! 在钻在象牙塔里做学问的人果然很有意思!
高瞻远瞩,确实如张维迎之流般豪气冲天呐~!`!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
从“嘉兴的私营经济没有代表意义”可以推导出“难道嘉兴的国有经济很有代表意义不成?????”,我也算服了你了。就你这思维程度,应该先把初中就该会的逻辑关系理理顺,然后再来谈别的。
楼上的兄弟好象对我颇有意见!
想要说话也可以! 拿出事实案例来说话! 没有调查就没有发言权!
不要拿一些陈腔滥调来搪塞过去,如果要做别人传话筒的话,只要去图书馆就可以了! 如果要教训别人多看点书的话,用电子图书馆也可以! 可千万不要以为自己就是图书馆啊!
索然 兄弟比较有意思!
关键是提供了很好的材料! 你这个话说得没错! 我这个帖子充其量也 就是给大家树一个靶子,一个来自现实经济领域的靶子,而不是空对空的东西. 你说的这点我很同意!
然兄弟很喜欢教训别人看书,似乎颇有鲁迅的风范,教训小辈喜欢看书单. 当然也不错!
不过千万必要把自己也当成是图书馆了!
有不同意见,可以来讨论.
我又好几个朋友在浙江,除去温州,绍兴,嘉兴都很不错的。
我觉得,浙江的问题表明,浙江靠民间的力量推动的市场化道路已经走到尽头了,
应该是改革政府的时候了,只有靠政府内部的改革才能建立起完善的市场化体制。
同时我始终认为在存在着区域竞争环境的条件下,一个良好的政府可以在区域经济发展方面发挥重要作用。
浙江模式的代表应该是温州宁波绍兴,也可以包括义乌在内。嘉兴和湖州根本就不是那么回事。当然,传统上杭嘉湖基础较好,是浙江一省精华所在,但在体制上明显落后。
“浙江的问题”在我看来远没有中国其他地方的问题----也包括苏南和广东---来的严重,浙江的民营经济依然充满着活力和生机。浙江的市场机制和公共物品提供都要好过我所到过的其他的省份,而这是在中央政府毫无政策扶持和转移支付的条件下做到的,是在基础设施和自然资源极度贫乏的条件下做到的。
政府确实需要改革,也确实只有靠政府内部的改革才能建立起完善的市场化体制,但这根本不意味着靠民间的力量推动的市场化道路已经走到尽头了。任何改革的最终推动力,来自于帕雷托改善的力量,来自于草根,而不是上层。邓记改革的精髓并不在于“摸着石头过河”,而在于“充分发挥人民群众的创造力”。
从实际问题来看,现在浙江缺乏的是一个有效的金融市场和有效的企业家市场,使得大量民间资本不能和民间的企业家有效率结合,从而无法建立真正意义上现代企业制度。大量温州资本和宁波资本只能进出于房市,大批的浙江民间企业依然处在家族管理的模式下;浙江缺乏有效的知识产权保护制度,使得企业热衷于模仿而不能技术升级;浙江没有有效率的土地定价模式和资源定价模式,使得无效率的过度生产普遍存在,对生态和环境造成重大压力。
但是浙江有的这些问题,全国都有,浙江也并不特别突出。要解决这些问题,关键是一个更加适应市场机制的制度环境,而这个问题的解决,关键也并不在地方政府那里。
张三李四 兄弟原来是斑竹啊! 我到现在才注意到!@ 实在不好意思!
“从实际问题来看,现在浙江缺乏的是一个有效的金融市场和有效的企业家市场,使得大量民间资本不能和民间的企业家有效率结合,从而无法建立真正意义上现代企业制度。大量温州资本和宁波资本只能进出于房市,大批的浙江民间企业依然处在家族管理的模式下;浙江缺乏有效的知识产权保护制度,使得企业热衷于模仿而不能技术升级;浙江没有有效率的土地定价模式和资源定价模式,使得无效率的过度生产普遍存在,对生态和环境造成重大压力。”
我谈一下我的看法:
1、有效的金融市场和有效的企业家市场,这个说法是那些喧嚣的经济学家的翻版,从实际上来说正是一个空头的说法。因为在中国,对于私营企业在金融上面从来都没有公平对待过,如今那些规模做大的私营企业已经摆脱了草根阶段,在各个方面取得了资源,包括政治方面、金融方面,因此,整天吆喝的经济学家们关注的对象是已经有一定地位的私营企业,比如说正泰、吉利、这样已经有影响力的私营企业。而我说的是在底层的草根阶层,最多资本不过1000万人民币,大量的是有几万、几十万、几百万的个体户和小型、微型企业,家庭作坊,在这个层面不可能谈论所谓的金融市场和有效的企业家市场,因为很多连固定经营场所必备的工厂都没有,谁会提供贷款??? 因此银行的做法是正确的,要么能提供实物抵押,否则一切免谈。 至于说企业家,几万块、几十万元资本的层面怎么谈企业家???? 连生存都是整天要担心的问题,哪来的企业家????
“大量温州资本和宁波资本只能进出于房市” 这是浙江众多的个体户、小老板在完成了发家致富阶段,积累了几十万、几百万资金之后,受到宏观调控,浙江600多个工业园区被撤消之后,没有地方买土地,面对快速上涨的房产市场,手头资金不投入其中就意味着快速贬值而作出的最符合实际的举措,跟媒体的报道有太多出入,不是事实的真相。
“大批的浙江民间企业依然处在家族管理的模式下” 浙江靠的就是家族管理模式,家族管理模式是最适合企业的,批判家族制管理是个天大的误会。 如果你自己去做过企业的话,干过个体户的话你就知道所谓的现代企业制度是如何不切合实际了! 不相信你可以自己去做企业。 如果光谈理论是没有用的。 不要空对空谈理论,也不要一说就谈什么通用公司啊,什么华为啊、联想公司什么的,说实在话海尔的做法你仔细去干过才知道,那个叫什么现代制度,十足的一家封建王朝。
“浙江缺乏有效的知识产权保护制度,使得企业热衷于模仿而不能技术升级” 这个不是浙江的错,整个国家都没有保护知识产权,不然的话电脑产业都发展不了,最起码你我用的都是盗版的软件,正是这些才促进了中国经济的发展,不然可以肯定地说,中国人连电脑都用不起。 企业热衷于模仿是因为都是小企业,在出生日子还不长的时间里,小孩子只能跟着大人学说话,等长到有主见的时候,才能来反驳大人们的话语。 那些小企业,个体户、家庭作坊靠几万块钱,几十万连买个好点的机器都买不起,能升什么级????????????????
“浙江没有有效率的土地定价模式和资源定价模式,使得无效率的过度生产普遍存在,对生态和环境造成重大压力” 这个话说错了! 土地定价都有国土资源局掌控,国家都有非常详细的政策和法律可依,如果说浙江没有,真不知道从何说起!? 至于说资源,那就更有意思了,都说浙江缺乏资源,那显然浙江的资源很多都是靠购买的,有购买就有定价模式,这个问题其实不是问题。 说的有点可笑了。至于说无效率的过度生产普遍存在,对生态和环境造成重大压力。这个话用在江苏可能更合适,嘉兴和苏州的环境官司打了整整10年多,从上个世纪90年代初开始,江苏苏州的污水排放通过河流污染嘉兴,最严重的时候嘉兴当地农民将运河填埋,后国务院出面挖通,处理了10几年都没有处理好,大家去上海看 看黄浦江就知道上海的污染更严重。
本不打算说点什么,既然您公开说鄙人喜欢开书单,不妨简单谈点看法:
实际上,从您提供的材料来看,实际上所谓草根的腐烂来自市场的价格竞争,而不是其他,这是新古典教科书为人所诟病的一个方面.而实际上,20世纪80年代以来哈佛大学商学院的学者piore and sable发现,第三意大利地方增长比较迅速,在对其进行详细研究的基础上,提出了"弹性专业化"理论,首开产业集聚理论之先河,实际上,他们的理论讲的是小规模企业之间的动态合作,竞争采取的形式是以创新为基础的竞争,而不是价格竞争.这样区域内企业之间是一种动态的专业化合作关系,这是一种新型的企业信任关系,同时也表现为大量中小企业扎堆在同一区域.有学者认为这是因为产业集聚的原因,实际上,前者为因,后者为果,而不是相反.
他们的理论实际上是蒲鲁东的理论在现代市场多样化条件下的复活,所以我建议您去读读这本书.坦率地讲,您可能没有专门从事科研的经历,不知道文献的价值,只满足于论坛上的讨论,故有此说,也没有办法.
当然,我对您感兴趣的只是材料,至于您的分析,价值不大,本以为告诉您一本书,可能对您的研究有帮助,可一想,那本书可能您借不到,又多说了一本国内比较常见的.现在看来好象是我在指教您,嘿嘿!难怪难怪,写了这么大的材料,有这么多人捧场,当然自视甚高啦,!
至于说大学中的学者是象牙塔中人物,倒也未必,本人就跑了不少的企业.看法也未必是落后的.这点您大可不必担心!
下面是一个较为详细的介绍,或许对您有用,或许又伤害您的自尊,嘿嘿!!!
[此贴子已经被作者于2006-3-8 14:44:46编辑过]
呵呵! 索然兄弟! 上面的发言明显要实在多了!
从你的文字中可以深刻感受到你老兄是个真正自视甚高者,上面的谈论显然要平和多了.既然不打不相识,我也就多说几句,反正不要恶意攻击,多讨论几句还是可以的.
1、浙江的众多小企业、小老板从零起步,大多资金只有几万、几十万、几百万,在这个阶段价格竞争是最有力的武器,因为华为直到今天还是靠价格竞争取胜的。
2、第三意大利已经出现了众多问题,而服装、皮鞋之类的产品总有一天我们会与意大利直接竞争,达到同一水平线上的竞争。目前,中国出口的东西根本没有跟意大利的产业发生直接竞争,因为还不在一个档次上。
3、 Piore & Sabel的弹性专业化理论你说得很明白,谢谢你的提醒。同时,我必须说明的是,这个东西也已经是很多年前的事情了。跟浙江的情况差距太大。
4、本人就跑了不少的企业.看法也未必是落后的。这个我相信,但我觉得你跑的企业看的估计是表面,而且估计跑的企业多半是上规模的比较多,至少有工厂。 而浙江的很多个体户连工厂都没有,我说的是那些正在门市部挣扎,想着去办工厂的那个群体,资金又很少,买了地,可能就没钱盖房子的那些。
5、我提供了一个标本,希望能得到你的解剖,提出你自己的切合实际的看法。 希望能分析一二,我想你一分析,肯定会显露你自己的薄弱环节。
6、你全部以别人的言论来谈说,最多是如钱钟书先生一样写个《管锥编》,大量的旁征博引,把自己的观点掩藏起来,让别人抓不好你的漏洞,大家就谈论谈论嘛,何必如此老道,以老江湖的面目对人呢?
7、可以肯定地说,你只要提出自己的观点,提出自己的分析,呵呵,肯定有很多不足之处!
随便说说! 请多多包涵! 如果说错了,千万别见怪!
第一,以持续创新为基础的竞争并没有否定价格竞争.而是一种建立在专业化基础的新竞争!
第二,第三意大利指的是意大利中部和东北部地区,有别于历史上经济发达但目前逐渐衰落的西北部(第一意大利)和经济落后的南方(第二意大利).具体包括翁布利亚、马尔凯、艾米尼亚-罗马涅、弗留利-威尼斯·朱利亚、威尼托、特兰提诺-阿尔托·阿迪杰和托斯卡纳等7个大区。二战后,该地区在共产党和社会党轮流执政。进入20世纪70年代,这些地区的区域经济发展与美国经济形成鲜明对比,引起美国学者很大兴趣,提出了弹性专业化等各种理论来解释。
第三,第三意大利地区的企业规模都很小,一般为15人以下,3人以上,但是小企业之间的相互动态合作却表现出强大的竞争力。这一地区是世界上最好的家具、服装、瓷器和精密机床等一系列产品的生产地。近年来的趋势是某些小企业规模转变为大企业,原来的合作关系转变为大企业控制小企业的分包关系。因此,弹性专业化理论本身面临挑战。而不是哪个地方企业出了什么问题。
第四,指出第三意大利,并不是说未来要和他竞争,而是学习别人成功的经验,当然这涉及一系列的制度安排,如政府与企业关系、企业之间关系、劳资之间关系、金融机构和工商企业之间关系。这些层面的东西,非常值得浙江学习,但不是照搬那些形式上的东西,关键是继承已有的条件来创新发展轨迹。
第五,恰恰相反,我跑的企业规模都不是很大,我还特别注重调查和了解企业内部实际的生产过程。就中国目前的小企业来说,大规模标准化市场已经饱和,如何创造、满足目标或细分市场是企业实际面临的主要问题。关键是以不确定性来应对不确定性。即以生产的弹性化来应对消费市场的不确定性。关于这一点不在多说,实际上,农业问题也是一样。
关键是生产出来的东西要卖的出去,而且要高于成本。实际上,你所列举的浙江例子恰恰证明了马克思的利润率下降规律,我们将用做教学案例。如果没有创新,没有多样化的产品创新,资本主义早就灭亡了,这也进一步创新马克思主义经济学的关键。产品创新开辟了新的部门、新的市场、新的就业岗位,一定程度上解决了资本主义生产企业价值的实现问题。这是关键。
企业发展也应该如此。
本不想多说,但是你的回复有些问题,所有答复都在上面几条之中,可能你看过王辑慈的那本产业集聚,但是关于弹性专业化,是我们一个同事写的,她掌握的资料是有限的,你的判断很多是不符合实际的。
[此贴子已经被作者于2006-3-9 19:48:25编辑过]