全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-4-18 11:32:42
clm0600 发表于 2019-4-18 11:06
你搞错了年代,潘石屹那个年代,普通话远没有这样普及!

机关工作,上过大学,那就不是乡下人,是国家 ...
我没有搞错年代,我就是讲他那个年龄的人。
机关工作,上过大学,那就不是乡下人,是国家干*部。 还是普通人。

再举几个例子:马云,新东方的俞洪敏;拍电影《小时代》的郭敬明,都是普通人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 12:05:00
clm0600 发表于 2019-4-18 11:50
你毛还没长齐呢,就胡乱讲什么他那个年龄的人?你知道个屁!那个时候连老师都是讲方言的!

偶尔有几个 ...
你老帽,没见过世面。
50,60,70,80年代,上海最好的几个幼儿园(除了福利会幼儿园,这个是宋庆龄办的,都是统战对象,资本家家庭的小孩)老师和小孩都是全程讲普通话的,不讲一句上海话。 广州也是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 12:05:07
clm0600 发表于 2019-4-18 11:50
你毛还没长齐呢,就胡乱讲什么他那个年龄的人?你知道个屁!那个时候连老师都是讲方言的!

偶尔有几个 ...
你老帽,没见过世面。
50,60,70,80年代,上海最好的几个幼儿园(除了福利会幼儿园,这个是宋庆龄办的,都是统战对象,资本家家庭的小孩)老师和小孩都是全程讲普通话的,不讲一句上海话。 广州也是的。 小学老师,中学老师,大学老师的普通话都是可以的。小孩这样一路上来,普通话就好。没有口音的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 12:07:19
clm0600 发表于 2019-4-18 11:50
你毛还没长齐呢,就胡乱讲什么他那个年龄的人?你知道个屁!那个时候连老师都是讲方言的!

偶尔有几个 ...
市场面前人人平等,就像,分数面前人人平等。 出身是不能阻挡人的,努力就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 12:14:12
clm0600 发表于 2019-4-18 12:10
原来只有上海广州最好的几个幼儿园出来的人能学到普通话呀,哈哈,谢谢你为我提供证据证明“潘石屹那个年 ...
什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 12:47:07
clm0600 发表于 2019-4-18 12:13
傻白甜还真相信童话呢,那你怎么不去拿块地,贷点儿款,搞一个房地产项目?
马云,新东方的俞洪敏;拍电影《小时代》的郭敬明,都是普通人. 多了。
傻子瓜子-年广久。

不出名的,就更多了。

前一段时间,上海的一个出名的饭店的老板过世。那个老板也有几亿财产。80年左右,在东湖电影院那里摆个修自行车的摊头,附近的人都知道的。后来,路上有摩托车了,他也修摩托车;后来,汽车多了,他也修汽车。那时,半夜,出租车司机没地方吃饭,他就在人行道上,放2个桌子,做司机吃饭的生意。后来,有点钱,在附近租个店面,很小的,只可以放2个桌子,。再后来,钱多了,在旁边大的房子,开个大饭店。再后来,钱更多了,把旁边的房子也买下来。他平时生活简朴,认为这是美德。那是上海的黄金地段,房子很值钱的。几个房子加在一起大概5-6亿。 看这样的一个小人物,没上过大学。靠自己的努力,能吃苦,做出来。 这样的小人物,多了。

市场面前,人人平等。分数面前,人人平等。 机会均等,就算不是100%的均等,出生苦,就多努力,总还是有成功的机会。努力的人多,经济就发展快,这就算市场经济的优越性。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 08:26:23
clm0600 发表于 2019-4-18 13:10
那你怎么不去拿块地,贷点儿款,搞一个房地产项目?
人家也是先做小项目开始的。 你看人家,从路边的自行车摊开始。不要成天想走后门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 08:42:04
clm0600 发表于 2019-4-19 08:29
我说了要你走后门吗?难道你认为拿地贷款必须走后门?

搞房地产,居然要从修自行车开始?哈哈,你忽悠 ...
不要歪曲我的意思,修自行车是从小项目开始的例子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 08:44:07
clm0600 发表于 2019-4-19 08:29
我说了要你走后门吗?难道你认为拿地贷款必须走后门?

搞房地产,居然要从修自行车开始?哈哈,你忽悠 ...
既然不走后门,那你说人家官后代的背景干什么?
还说没背景就不能做事?

明天见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 08:52:15
clm0600 发表于 2019-4-19 08:45
那走后门是你说的吧?你怎么解释?是不是没关系走不了后门,就不能拿地,不能贷款,于是做不了房地产?
没背景的,从小项目开始。还是有做房地产的那一天。在现实生活中,是有房地产商是从其它生意开始的,然后才做房地产的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 09:08:43
clm0600 发表于 2019-4-19 09:03
没背景的,从小项目开始。
----------
有背景的,从大项目开始。
总要有起点,向机会均等前进。 市场环境会越来越机会均等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 09:52:22
clm0600 发表于 2019-4-19 09:19
2010年,最富的1%人群占有全球总财富的44%左右,剩余的99%人口又有接近56%的财富。
但到2015年,1%富人和 ...
你这个数据不说明问题。机会均等和财富均等不是一回事。 市场面前人人平等,是指每个人都能开公司,产品都能进入市场。 不是指大家的利润都一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 09:08:32
clm0600 发表于 2019-4-19 10:37
你的意思是,富人可以搞房地产赚大钱,穷人只能开修车铺赚小钱,这叫机会均等?
机会均等是方向,不能因为现在还没有做到机会完全均等,就回到计划经济。

改革开放到现在,机会是越来越均等了,这是事实。

事在人为,做不成,怪自己没本事。

你看人家 李书福,台州乡下人,没上过大学,高中毕业,19岁单干,给人照相,后来造冰箱,再后来造汽车,汽车行业,这么多世界顶级公司,平常人想想这么可能竞争得过这些大公司。人家照样做出来。 市场经济,市场面前人人平等。这样,小人物就有机会。这样努力的人就多,有企业家潜质的,不会被埋没。 合理配置资源和创新,经济就发展得快。

计划经济死路一条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 09:35:11
clm0600 发表于 2019-4-20 09:31
你哪只眼睛看见我说计划经济了?

李书福造汽车要是在国外呀,早就被告得倾家荡产了,都是剽窃和山寨加 ...
请提供证据。口说无凭,不算的。只要不侵犯人家的专利,就行了。这么多外国公司在中国市场上,没人告他,说明他没有侵犯人家的专利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 10:13:22
clm0600 发表于 2019-4-20 09:45
你怎么知道没有告?告不下来呀,中国ZF是山寨的保护伞啊!
到底有没有告过。想当然不行的。
法律面前,人人平等。法院判没侵权,就是没有侵权。
有时候,外形像,不一定就是侵权。
以前,美国,苹果公司告微软 视窗侵权,结果,败诉。法院判没有侵权。界面是很像,法院判没有侵权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 10:16:36
clm0600 发表于 2019-4-20 09:45
你怎么知道没有告?告不下来呀,中国ZF是山寨的保护伞啊!
法律面前,人人平等。不要什么事都想得这么黑暗。
再说,这辆车也不是大规模生产的车,没有保护的必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 10:30:23
clm0600 发表于 2019-4-20 10:24
你以为就山寨了这一辆?
吉利是靠山寨夏利起家的,你自己去了解吧,我不负责扫盲!
只要合法就行。
别的国家,公司老是告来告去,这是正常现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 10:40:15
clm0600 发表于 2019-4-20 10:37
那你就不要扯什么市场经济、和国际大公司竞争了,
这是在ZF保护之下的盗版经济。
讲话要有根据,没有根据不算的。你没有根据。
只要合法就行。
别的国家,公司老是告来告去,这是正常现象。
苹果公司 乔布斯的名言: 好的艺术家模仿,伟大的艺术家偷窃。 good artist copy, great artist steal.
苹果公司自己操作系统的界面是从施乐偷来的。苹果公司照样告微软的操作系统盗版他们的界面。都不要脸的(要脸是中国文化)。只要不犯法就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 11:13:53
clm0600 发表于 2019-4-20 10:51
我怎么没有根据?照片都给你看了,你敢说那不是山寨?

什么叫合法?ZF袒护包庇之下让别人告不赢,就是 ...
法律有法律的规矩,和普通人的想法不是完全一样的。不是你认为侵权就是侵权。汽车都有点像的。
你没有包庇的证据,就不能说包庇。
劳斯劳来没用告吉利。

山寨不犯法,侵权才犯法。

你有没有读过相关的法律条文? 和这些条文相关的释
自己瞎想不算的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 11:39:09
clm0600 发表于 2019-4-20 11:16
你这叫瞪眼说瞎话,这叫“有点儿像”?
你有没有读过相关的法律条文? 和这些条文相关的释义? 参考过相似的案例?
你知道法律条文的释义是什么吗?
自己瞎想不算的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 12:21:21
clm0600 发表于 2019-4-20 11:43
不要扯什么法律条文,你说“有点儿像”就是不要脸了。
你不懂法律,不要想当然。
你看微软视窗的界面和苹果操作系统的界面这么像,不算侵权。所以,不要想当然。

你知道法律条文的释义是什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-21 07:11:06
clm0600 发表于 2019-4-20 12:28
微软和苹果合作的时候,双方互换了利益,微软帮苹果开发office,苹果同意微软用类似的图形界面,当然不是 ...
你不懂法律,不要想当然。

你知道法律条文的释义是什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-21 10:29:46
clm0600 发表于 2019-4-21 10:20
法律是有漏洞的,是可以被人扭曲的。

就好比法律禁止侵犯别人的外形设计,你却可以把剽窃说成只是“有 ...
你知道法律条文的释义是什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-21 11:42:52
clm0600 发表于 2019-4-21 11:08
就好比法律禁止侵犯别人的外形设计,你却可以把剽窃说成只是“有点儿像”,用你自己的话就是“不要脸”。
你知道法律条文的释义是什么吗?
我已经问你好几遍这个问题。这个问题是看一个人是否足够懂法的试金石。
你回答不上来。这说明你不够懂法。
不要想当然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-21 22:41:33
clm0600 发表于 2019-4-21 12:56
你所谓的释义就是:
就好比法律禁止侵犯别人的外形设计,你却可以把剽窃说成只是“有点儿像”,用你自己 ...
你连什么是法律的释义都不懂,可见你基本是个法盲。
法盲,不要胡扯。

你还懒惰。
我问你“什么是法律的释义?”
你不知道,你得先了解一下“法律的释义”是什么,然后,来回答我。
你懒得去了解,你就瞎讲。这样不对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 19:51:53
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 21:19:20
sdhb 发表于 2019-4-21 22:41
你连什么是法律的释义都不懂,可见你基本是个法盲。
法盲,不要胡扯。
早就说了,你就是钻法律空子嘛,剽窃在你嘴里被释义为“有点儿像”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 22:22:40
天知地知 发表于 2019-4-26 21:19
早就说了,你就是钻法律空子嘛,剽窃在你嘴里被释义为“有点儿像”。
我问你“什么是法律的释义?”
你不知道,你得先了解一下“法律的释义”是什么,然后,来回答我。
你懒得去了解,你就瞎讲。这样不对的。

懒惰。

问得稍微深一点,你马上就不行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 22:31:33
sdhb 发表于 2019-4-26 22:22
我问你“什么是法律的释义?”
你不知道,你得先了解一下“法律的释义”是什么,然后,来回答我。
你懒 ...
早就说了,你就是钻法律空子嘛,剽窃在你嘴里被释义为“有点儿像”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-26 22:57:03
天知地知 发表于 2019-4-26 22:31
早就说了,你就是钻法律空子嘛,剽窃在你嘴里被释义为“有点儿像”。
问得稍微深一点,你马上就不行了。

你不懂““法律的释义”是什么”,说明你不懂法律。
你不懂"论证结构是什么,说明你不懂逻辑。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群