孙正义与马云是一回事？

董事会是最高权力机构，做最高层级的战略决定。CEO执行董事会决定的战略决定。就像CEO的下级执行CEO的指令一样的。这样一层层下去，一直到最基层。
代表大多数股份的股东不同意的事，作为CEO的马云是不能做的。
如果作为CEO的马云是企业家，那他的上级董事会就更是企业家了。

80年代的时候，乔布斯曾经因为不同意苹果公司的董事会的决定，被苹果公司董事会开除出公司。董事会是企业家。

孙正义虽然是最大股东，但是他没有掌控阿里巴巴，是马云掌控阿里巴巴。
公司的事孙正义不管不问，只是获得利润收益而已。他们是投资家与企业家的杰出代表。
恐怕没有说孙正义是阿里巴巴这个企业的企业家吧？
企业家之必要条件是：企业家才能（精神）及掌控企业。

孙正义是清楚知道情况才会投资的，怎么能不闻不问？ 当然是关心公司事情的。 如果，马云和孙正义对公司方向发生分歧，这时双方都会和其它·股东谈，最终是多数股份的意见胜出。一个公司可以有多个企业家的。不是只能有一个. 战略决策是最重要的决策，所有参与做战略决策的都是企业家。如果，做具体事情的是企业家，那就没底了，一直要算到最基层了，全公司的工人都是企业家了。

股东是做战略决策的，所以是企业家。

公司是掌控在股东手里的。 不是CEO。CEO受董事会领导。

孙正义不管阿里巴巴的决策。这是马云的条件。

大公司的股东大会，只是对董事会的决策投个票而已。不是掌控，只是赞成或反对。

请提供来源。不要道听途说。

为什么孙正义在阿里没有发言权，就马云说了算呢？
2017-03-05 22:56 阿里巴巴/马云
虽然阿里巴巴的最大股东软银持有34.4%的股份，软银创始人兼首席执行官孙正义就一直是阿里巴巴董事会成员。但是阿里巴巴透露，目前持有34.4%的公司最大股东软银有权提名一位董事会成员，但是在没有获得马云和蔡崇信同意的情况下，不能否决任何来自阿里巴巴控股伙伴的董事提名。可是马云（持股比例8.9%）和蔡崇信（持股比例3.6%）在内，阿里巴巴目前有28名合伙人，他们有权提名董事会的大多数席位。这是为什么呢? 招股书中指出，虽然IPO之后软银的所持股份依然超过30%，但是其需将30%的投票权授予马云和蔡崇信。另外，假如软银在阿里巴巴的持股低于15%，它将失去提名董事的权利。知情人士表示，软银目前没有出售阿里巴巴股权的计划。我百思不得其解!???

如今的阿里巴巴市值2500亿美元，马云先生更是今年世界媒体聚光灯下的大明星，但是作为阿里巴巴的最大股东孙正义，为什么没有看见他发言过关于阿里巴巴的相关事件，不是股东最大的吗？



事情回到2000年，日本软银投资阿里2000万美元。据公开报道，当时的马云觉得3000万美元太多，只要了2000万美元。2004年，随着阿里巴巴业务的发展，尝到甜头的软银孙正义追投6000万美元。而且孙正义持有34.4%的阿里巴巴股份，而马云（持股比例8.9%）和蔡崇信（持股比例3.6%），然而作为阿里巴巴董事会成员的孙正义却从来没有发言权，这又是为何呢？



马云召集媒体，就支付宝股权转移事件做详细沟通，他显然是有所抱怨，“孙正义的心里只有六个字：软银、软银、软银。” 马云谈的一些细节蛮有趣的，“孙正义每次谈论过程中，要谈到支付宝，我还有一分钟要走了，基本上都是这样，只要提到支付宝，我还有一分钟，马上开会去，走了。” 他后来总结得更为有趣，这里涉及认识上的差异：杨致远和孙正义跟我讲的话很明确，哈，你们中国一向是上有政策下有对策，你一定是在骗我。我说，兄弟，你如果开个小煤矿，搞个小合资企业，没关系，没问题；你搞的是支付宝，是金融，越来越触及到敏感地带，都不是傻子，金融是数据，一定会出问题的。

目前，日本软银集团是阿里巴巴集团的第一大股东不假，但是股份比例只在35%左右。在日本软银股权没有达到50%以上，也即拥有阿里巴巴绝对控股权时，阿里巴巴怎么都不能被污蔑为日本人的企业。况且，马云已经通过合伙人制度，将阿里巴巴集团的决策权控制在该公司的合伙人手中。换而言之，尽管日本软银和美国雅虎一起控制着阿里巴巴近60%的股权，但是他们没有决定阿里巴巴走向的能力，只可以享受股份分红等收益。此外，马云早已经将阿里巴巴的命脉支付宝独立出去了，确保蚂蚁金服和外资划清了界限。

事情回溯到7月29日，阿里巴巴集团、雅虎和软银宣布，就支付宝股权转让事件正式签署协议，支付宝的控股公司承诺，在上市时予以阿里巴巴集团一次性的现金回报。回报额为支付宝在上市时总市值的37.5%，以IPO价为准，回报额将不低于20亿美元且不超过60亿美元。

2012年6月6日，阿里巴巴集团宣布旗下B2B上市公司阿里巴巴于6月8日停止交易，6月20日正式退出香港联交所。9月19日消息，阿里巴巴集团完成回购一半的雅虎持有20%股份的交易，金额为76亿美元。应该是2012年年末在接受《时尚先生》采访时，他回顾：那天我对孙正义说：好，我马云是个背信弃义的人，是违背契约精神的人。但如果我能找到一个人，我总共投了三四千万美金，却能够拿回来150亿美金的回报，那么，我很喜欢能找到这样一个背信弃义的人来。孙正义说，是啊，我找到了。“到今天为止，他总共投了五千万美金不到，拿回了近4亿美金现金，还有30%以上的股份。”2013年1月15日，马云向员工发出信件，宣布于2013年5月10日起不再担任阿里巴巴集团CEO一职，将做好集团董事局主席的全职工作。

他在信中写道：9年前初创淘宝时，有位投资者朋友和我谈话，希望我有一天不再担任CEO。他认为我不会是个标准版的合格CEO，我同意他的看法呵呵。但我知道那时候的我和公司都没有准备好。

而在3月的2013中国(深圳)IT领袖峰会上，他感言，“我本来的自己就是街上任何一个平凡的孩子，我从来没有想过我会有今天。哪怕把今天我所有东西拿掉，如果把100分拿掉99，我剩下的1%也是我不可能拿到的。”和也好分也罢，孙是要利益，马也给他丰厚的回报.

其实原因很简单：马云已经通过合伙人制度，将阿里巴巴集团的决策权控制在该公司的合伙人手中。换而言之，尽管日本软银和美国雅虎一起控制着阿里巴巴近60%的股权，但是他们没有决定阿里巴巴走向的能力，只可以享受股份分红等收益。微信公众号关注‘蚂蚁金盆’即可获得最高50万贷款，日利率低至0.015%，不分黑白给到个人和企业提供福利
————————————————————
复制于搜狐新闻

首先，一个企业可以有多个企业家，不是马云做了，孙正义就不可以做。他们是可以同时做的。其它股东也一样，大家都可以同时是企业家。
当初，如果孙正义不同意马云的做法，孙正义不会投资。如果孙正义不投资，马云就不能做下去。
后来，双方常常有不同意见。如果，孙正义什么都不管，就不会有不同意见了。同样的情况也发生在马云和其它股东之间。

阿里巴巴集团IPO，大家都说孙正义是最大赢家。在我看来，孙正义既是赢家，也是输家。
孙正义是赢家很好理解，阿里集团IPO，孙正义赚得最多。
关于孙正义与马云的故事，故事的开始是这样的：1999年10月30号，孙正义给马云写信，相约在北京见一面，地点是孙正义投资的UT斯达康的楼上。马云回忆说：“聊了6分钟，孙正义要投3000万美元”。马云觉得3000万美元太多，只要了2000万美元。
而现在日本软银是阿里巴巴的最大股东，占比34.4%。市场对阿里集团估值普遍认为在1500亿至2500亿美元之间，以2000亿美元计，软银持有股票价值668亿美元，历时15年，投资回报率约为3440倍。
马云后来回顾第一次见面的场景：门口排了一大堆人，等着见孙正义。那时孙正义因为投资美国雅虎、UT斯达康等企业，在互联网创业者心目，如同神一般。2000年互联网泡沫前夕，孙正义的身家一度超过比尔·盖茨成为世界首富。不过好景不长，随之而来的互联网泡沫让他的身家跌去90%。
孙正义当时投资马云，不止为了赚钱，而是为了谋取中国互联网的制高点。而“6分钟决定投资阿里巴巴巴”，原因就是马云就是他心目中的那个人。在美国互联网领域，孙正义也认定了一个人，雅虎创始人杨致远。
“美国+中国+日本”互联网，是全球互联网的制高点，占领了这三个地方，等于占领全球。
当然，孙正义没有把鸡蛋放到马云这一个篮子里：2003年盛大获得软银4000万美元的风险投资，为此前互联网领域单笔最大投资，陈天桥要讲的故事不比阿里巴巴小，推出盛大盒子、强购新浪，陈天桥讲了个网络迪斯尼的故事。
陈天桥已败。今天的苹果、中国的小米，才把陈天桥的故事讲了一小部分。
另一个篮子是陈一舟的人人网。2008年，软银3.84亿美元投资人人网，这也是当时的单笔最大投资。2008年，社交领域是全球互联网产业的制高点，在中国卖相最好的是陈一舟的人人网。孙正义没有想到的是，在微博、微信的冲击下，人人网竟然不堪一击，没有完成他占领中国互联网制高点的梦想。
此外孙正义在中国还投资了分众、完美时空等公司，但都不是讲大故事的投资。
最让孙正义有挫败感的是阿里巴巴：盛大、人人网都是事情没有做成，孙正义自愿退出；阿里巴巴最有希望完成孙正义的梦想，但却与孙正义无缘。
投资阿里巴巴15年，孙正义、马云、杨致远三个人对外是好兄弟，内里却不少分歧和矛盾。2011年的VIE事件是矛盾的大爆发：马云为首的阿里巴巴创始人、管理团队觉得，这个公司是我们干起来的，不可能跟我们没有关系；孙正义、雅虎美国却觉得，我们是出资人，是老板，你是打工的，最多算个管家。
VIE事件从谈判到矛盾公开化，至少有一年时间，最早则可追溯到2007年。那一年，阿里巴巴B2B业务在香港上市。
马云后来谈及VIE事件时这样说孙正义：他眼中只有六个字，软银，软银，软银，而不考虑客户与员工。昔日好友变成了自私透顶的人，马云还说孙正义是蚊子大腿上找肉吃。私下里，马云比喻孙正义是只铁公鸡，一毛不拔。
VIE事件以马云完胜结束。这让孙正义认清了一件事：在阿里巴巴这个商号里，东家说了不算，得掌柜的说了算。VIE事件之后，孙正义已经萌生退意。至少退出阿里巴巴，对于中国互联网，或是卷土重来未可知，等机会再说。
阿里集团上市，要解决的一个最重要的问题其实就是大股东的退出问题：软银已经投入阿里集团15年了，雅虎已经投入9年了，早该退出了。
上市之前软银、雅虎先是默许VIE制度，随后又公开支持合伙人制度；上市之后将投票权交给马云为首的管理层，表明的不仅是大股东对管理层的支持，还有上市后“卷铺盖走人”的态度。当然，铺盖卷很值钱，软银加雅虎在阿里的股份价值超过1000亿美元。
大股东把投票权交给管理层、创始人的原因有两种，一是管理层是他们信任的人，你办事，我放心，东家乐得做甩手掌柜；二就是谋划退出，折腾不过你了，你狠，那么由你拆腾，我不陪你玩了。
阿里巴巴淘金，孙正义的目的达到了；占领中国互联网制高点，孙正义失败了。
1997年，马云认识杨致远；1999年，马云认识孙正义。在那些与青春有关的日子里，孙正义、杨致远、马云三个人有一个大梦想，这个梦想的名字叫“全球互联网”。那时候他们都很年轻，意气风发，指点江山。
17年弹指一挥间，这个故事有了另外的版本，金戈铁马之间，昔日温情不再。
孙正义曾经被称叫“互联网大帝”，已很少有人还记得，未来更不会有人提起。

孙正义是看好马云的项目及马云的企业家能力，相信投资会有回报。既然马云可以冲锋陷阵，弹药就要供足啊。

孙正义主要活动在战略决策层面 ，马云做非战略的事多一些，都是企业家。

股东是做战略决策的，所以是企业家。

一个企业，讲谁是企业家。 当然，首先老板是企业家。其余的人是否是企业家，都取决于老板的决定。老板解散企业，其它人马上就不是企业家了。
一个企业可以有多个企业家，不是一个人做了企业家，其它人就不能是企业家。不是相互排斥的。

企业家是追求利润的冒险家。

孙正义几乎不做事（阿里巴巴的事），马云几乎总是做事（阿里巴巴的事）。
孙是资本家，马是企业家。

不是不做，是工作在战略决策层面上。
就像打仗，士兵在前方开枪，总司令在后方，做战略层面的事。有些总司令连枪都没有拿过，你能说总司令不打仗？ 总司令不是不打仗，总司令在战略层面打仗。战略层面的事是最重要的事。

战略的事，也是马云在做。孙正义没有话语权，虽然他是最大股东。

这不是事实。如果，孙正义不考虑公司的事，就没有这么多意见不合的事了。 大方向是一致的，只是在小的方面有不同意见。如果，大方向不一致，有一方会退出公司。

一个简单的道理： 一个企业，谁是企业家？ 当然首先是老板。
这个在 小公司，中公司都是很清楚的。只是在企业大了，上市了，变得比较模糊；但是，仔细看还是一样。股东（董事会）不同意的事，CEO是不能做的。

在1998年和1999年，被连续两年英国《金融时报》评为“全球最受尊重的企业家”的时候，韦尔奇还曾被誉为“20世纪美国最伟大的职业经理人”和“全球第一CEO”。