全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
23525 39
2010-01-28
      

一个很大的误会


-----大城市与小城市生活成本比较

  

  长期以来,许多人一直认为大城市生活成本比小城市高,在这样一种假设前提下,许多公共福利政策都向大城市倾斜,拉大了中心城市与小城市的差距。事实上,这是一个很大的误会。按照我国城市划分标准,非农人口2-2万人为小城镇;2-20万人为小城市;20-50万人为中等城市;50-100万人为大城市;100万人以上为特大城市。笔者在不同规模的城市生活工作过,发现生活成本随城市规模的扩大而递减,规模越大的城市,生活成本越低。生活成本中比较直接的就是衣、食、住、行,现代社会里,教育、医疗、娱乐、购物也是主要的因素,我们不妨从这几方面做一些比较。
    人们往往用旅游者的眼光看一个地方的消费水平,所以觉得那里东西贵得不得了。比如大家都说上海东西贵,那是因为每个导游都把你带到南京路。但本地人购物是不会到那里去的,如果你和上海的普通市民朋友去吃饭、去洗脚、去上KTV,你会发现,那里和你所在的小城市消费其实差不多。前久我去拜访一位曾在我生活的城市服役的老朋友,他带我们去一个当地人常去消费的餐馆吃饭,满满一大桌海鲜,还喝了啤酒。结账时让我大出预料,才400多块钱。这桌饭若是放在我生活的小城市,少了1500吃不下来。你随便到北京、深圳、大连、青岛、成都等大城市,只要你上当地普通市民常去的餐馆消费,你会发现同样品质数量的餐标,大城市要比小城市便宜不少。
    如果你走尽大城市的超市,更让你气得吐血,那里的东西琳琅满目,应有尽有,质量完全让你放心。同样一斤鸡蛋、一瓶矿泉水、一个打火机,在大城市的超市价格要便宜许多。如建材、电视、电脑、服装一类就更不用说了,越是小城市越贵。我在云南芒市买一台惠普笔记本电脑,14000一台一分不少,到深圳去转了一圈,只要三分之二的价格就可以买到。亲身经历,一双耐克鞋,在小城市600多元,一分折扣不打,而在杭州,同样款式的鞋子,400多块钱就可以搞定。工业品价格小城市高于大城市大家不难理解,光运费就是个不小的数目。同时小城市缺乏竞争,许多产品是独家经营,你别无选择。小城市的工业品不担价格高,质量也相当低劣。事实上,小城市集中了价格昂贵品质低劣的商品。在大城市换季过时的服装、被大城市淘汰的生活用品、大城市认为不够环保的各类商品,统统象倾倒垃圾一样输送到小城市,让小城市的人们以高于大城市的价格消费一大堆过时的、淘汰的、劣质的东西。
    初级产品是否和工业产品一样的情形呢?许多人就怀疑了,比如农产品,按常理说,小城市靠近农村,价格应该比大城市便宜才对。但事实并非这样,总体上仍然低于小城市,千真万确!你想想,大城市蔬菜供应一般是基地化、规模化生产供应,其交易成本是很低的。大卡车停在田边地头,成批装车运到超市,批发价和运输成本都是很低的。而小城市的蔬菜供应一般是周边的农民用小拖拉机甚至用挑子挑到集市上出售的,由于需求市场有限,小城市周边很难形成规模化生产基地,在一场交易中,一吨货物的交易成本和十吨货物的交易成本相差不了多少。虽然运距不长,但小批量货物的交易成本并不低。
    再说出行的事吧,大城市里,各种交通方式一应俱全,你有更多实惠的选择。就说坐飞机吧,从昆明到北京数千公里,飞行时间近3小时,票价才900多就可以买到,而从昆明到边境小城芒市,飞行距离只有区区400多公里,飞行时间45分钟,票价也要900多。从成都到昆明更夸张,我坐了几次,才250元,跟大巴的价格差不多。什么原因?小城市竞争不充分,航空公司容易形成垄断经营,所以全国各地都是支线票价高于主航线标价,越穷越见鬼!就这么简单。
    也许你要说了,大城市房价高啊,北京一平米一两万,许多小城市才两三千啊。事实上,房价也不例外!是的,从表面看,大城市房价比小城市高,城市越大,房价越高。但你忽略了房子是一种内含丰富的商品,许多看不见的福利都包含在房价里头,你在大城市拥有了一定投资的房产,就可以拥有该城市的户口。而越大的城市,教育、医疗、购物、娱乐的条件越好,发展创业成功的机会越多。全国80%以上的教育、卫生资源都集中在大城市,一流的大学都集中在北京、上海、杭州等大城市,北京、上海的医院一个科室窝着十几个博士,小城市连硕士都难找一个,医疗条件悬殊自不待言。进入了大城市就取得了几代人享受优质教育医疗资源机会。就说高考吧,北京和边境小城瑞丽的学生同样考了500分,户口在北京的考生可以上清华北大了,瑞丽的考生只能在省内上个云大,甚至只能上二本云师大。前几年山东的三名学生状告教育部,理由是比山东考生低120多分的北京考生进了清华北大,山东考生却“达不到分数线”,明显存在教育歧视。因为清华、北大对北京考生录取分数线特别低。同时,城市越大,分工越细,企业越多,就业机会也就越多,发展的机会也更多。大城市公共设施与保障大大优于中小城市,可以较低的生活费用获取较高的生活质量。大城市房价高,收入也别高,从住房支出与收入占比看,大城市仍然低于小城市。大城市占据着无穷无尽的优质公共资源,大城市的高房价是购买这些稀缺资源的综合费用,而不是单纯的房价。小城市的房子就是房子,除了居住,再没有其他依附在上面的价值,怎能和大城市相比!
    学习过经济学的人都懂得,理性人总是善于权衡成本收益。人们为什么千方百计往大城市挤,就说明相对于小城市来说,生活在大城市成本小,收益要大。如果你认为小城市真的是山川秀美、生活成本低、工作压力小、悠闲自在,那你为什么不到小城市去生活和工作呢?
    附带说一点。要改变全国人民都往大城市挤的状况,必须改变在公共资源的配置中歧视中小城市的做法,如果越是偏远地区(西藏除外)工资待遇越低,人才就难于留住。什么西部大开发、什么区域经济协调发展、什么构建和谐社会等等全是废话。你想想,谁愿意在条件又艰苦待遇又低的地方长呆下去呢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-28 23:55:17
顶一下哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 23:56:16
不敢苟同,首先LZ给的城市的划分估计是国际标准吧,中国100W以上就是mega city?!
其次,餐饮这个就更难让人信服了。。。某些矿泉水只是特例,就像你在国内买GUCCI比欧洲的还贵,但是谁敢说中国的包就比意大利的贵?
最后一个不是成本,而是社会福利和资源,另当别论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 00:02:05
楼主讲的只是片面情况,我不认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 00:37:25
片面与否要亲自感受,不能人云亦云。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 08:41:42
给城市分大小的方法是几十年前定下的 中小学地理课本上一直没改 陈旧
至于很多商品的物价 只能说 文章的作者生活阅历不够
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群