全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
谈及日本时，一些人犯的两个相当然错误
百十一
3476 26
2019-04-07
谈及日本时，一些人犯的两个相当然错误

     谈及日本时，一些人，甚至可以算是名人，也经常会犯两个错误，两个想当然错误。这两个错误，和经济学粘点边，而且时常在本论坛出没，所以，说一说，也许有必要。
    第一个错误：时常有人说，当年，日本一个弹丸小国，竟敢侵犯我泱泱大中华，还差点成功了。此言大谬也。
    当时的日本绝非弹丸小国。发动全面侵华战争时，日本的有效领土包括本土四岛、台湾、中国东北、朝鲜全境、琉球群岛、千岛群岛、库页岛南部，还有，当时整个日本海实际上就是日本内海，有效面积非常大。之所以说日本有效领土非常大，是因为上述地方既可以提供物资，也可以提供兵源。特别是台湾人和朝鲜人，被殖民五十年了，他们早就已经认定自己是日本人，和日本人一样以效忠天皇为荣，比日本人还日本人。当时，在中国境内到处横行的日本浪人，其实就是讲日语的台湾人和朝鲜人。在南京大屠杀中杀人最积极是朝鲜兵和台湾兵。再看中国，从地图上看，国土面积似乎很大，可是西藏、青海、新疆、内蒙、外蒙、甘肃西部等地基本上没什么作用，既不能提供物资也不能提供兵源，近乎无效土地。也就是说，中国当时的有效国土和日本的有效国土面积并无差别。甚至可以说，中国的有效面积比日本还小一点。特别值得一提的是，蒋介十和张学凉两个昏货奉送给日本的东北大地，那是东亚最大最好的的一块肥肉。一望无际的黑土地，可以生产源源不断的粮食大豆，地下的煤铁，那叫一个丰富。当时的日本，有效面积如此之大，兵源如此充足，资源如此丰富，是弹丸之地吗？不要只盯着日本的现有四岛，昏昏然，乱说话。
    第二个错误：时常有人说，二战后，日本一片废墟；中国一穷二白。两国起点相同，可是几十年后，日本是发达国家，而中国还是发展中国家。此言亦大谬也。
    日本在四五年七月即将投降前的最后一个月，生产了一千多架飞机。其工业体系足以支撑当时日本的五六百万现代化陆海空军在海外远程作战，其工业能力有多强大？而当时中国的工业则表现为磨面粉、染布、少量纺织、裁缝店、铁匠铺、城市自来水和少量城市居民用电等。日本投降的原因是害怕美国有大量原子弹。投降时其工业基本完好。所谓日本战后经济困境指的是大量工厂因战败供应链一时断裂、没有原料无法开工。而当时中国的经济困难则表现为基本上没有工业。日本在甲午战争后，就已经利用赔款搞了九年义务教育，二战后日本没有文盲，人力资本十分雄厚；而中国当时百分之九十五的成年人是文盲，经济学意义上的人力资本基本上是0。这就是当时的中日差别，何来相同起点哉？ 另外，日本在战争中掠夺了大量中国及亚洲各国的财物，运回国内。战争结束后，他们只要把这些掠夺所得拿到国际市场上变现，工业资金就有了。再加上，美国的刻意扶持，战后日本经济想不发达都难。而中国，特别是新中国，那点基本算不上工业的工业，还有那点可怜的基础设施，也被蒋介十在逃台前炸了个稀巴烂。还有，银行里那点救命黄金，也蒋氏父子被刮到台湾去。中国是真正的一穷二白三稀烂。
    有的人，在用两个错句时，根本没有过脑子，纯粹是想当然。有的人，在用两个错句时，目的是利用人们想当然的毛病为自己的不良观点提供支持，是在故意引导别人犯糊涂。

    如果你认定自己有知识有见识，那你就应该看透这种昏话。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
yuan79101
2019-4-8 07:54:11
必须正视我们这个曾经的敌人，它其实很强大。所以我们也要努力进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hnsyxs
2019-4-8 10:42:44
灼见---
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuan79101
2019-4-10 19:23:06
xinchuzu 发表于 2019-4-10 16:54
中国当时有你说的这么穷吗？！为了夸大毛等的功劳，把中国的工业贬低成了烂泥！
旧中国一个半殖民地半封建的纯农业国家，八年抗战四年内战，这是少的，之前战争要上述一百年了，你说不落后？看清剧看多了吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

百十一
2019-4-12 18:04:12
xinchuzu 发表于 2019-4-10 16:54
中国当时有你说的这么穷吗？！为了夸大毛等的功劳，把中国的工业贬低成了烂泥！
   讲不出道理，只会发泄病态心理，还好意思在网混！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2019-7-20 11:40:36
      对于中国，不能简单地与日本、与中国台湾、与韩国进行比较，中国是在探索社会主义，在探索社会主义上，中国的确是付出了代价的。
      日本、中国台湾、韩国的确是创造出过经济发展奇迹的，我们应该承认，但中国改革开放以来四十年所创造的经济发展奇迹是超越他们的。
      究竟是中国的政治经济体制好，还是日本、中国台湾、韩国的政治经济体制好，仅仅从现实来看，来比较是不行的，如果是从表面比较的话，需要在未来（比如三十年以后）也许才能够分出个孰优孰劣。
      从现实来讲，如果是比较中国与日本、中国台湾、韩国的政治经济孰优孰劣，是需要经过大量的经济学理论研究才行的，不过目前的经济学是研究不了这样的问题的。是需要创新经济学才行。
      现在重要的是根据已有实践比较中国与日本、中国台湾、韩国的政治经济体制，更为重要的是创新经济学，创造出能够进行政治经济体制比较的经济学。
      对于经济学者们，对于经济学家们来说，这是最为重要的事情，这是关系到我们民族生死攸关的大事情，是关系到民族未来、民族希望的大事情，可惜，在这方面做出努力的经济学家少之又少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群