值得人深思啊

如果我们不强大就永远会在金融资本和产业资本的剥削下！！在通往强大的初期必然要接受一些利益上的损失，只是怕战略上会偏离正确的方向！

是啊，我们掌控不了定价权，被掐住了喉咙，自主创新的国家战略尤为重要！

１、赞同作为欧美的“打工仔”而被剥削的看法，早些年就已有人提过，创新不足被人家技术垄断而成为“生产加工厂”的局面。但这个大家都知道，现可能需要的是进一步解决办法

２、人民币对外升值对内贬值，也需要解决办法！也许“货币战争”已打响了（近来《货币战争》很畅销呀）。

３、对“修桥铺路”，个人觉得应该分开来看。一、重复性建设过度、“面子”工程“泛滥”等，确实导致资源（钢精、水泥、人力、财力、时间等）浪废；二、路桥交通的基本作用就是加强或方便区域间流通，其贡献不单是过路费，还促进了区域间的经济流通发展，当然还有别的什么贡献。现在也许需要的是如何减少“资源浪废型”的工程和发挥“优质”工程功效的办法，或是如何合理再利用已成型的工程。

以上是个人几点不成熟随想，仅供抛砖引玉

120# 谦谦君子羊
讲一场money就大大的有。
和我们在论坛里回复赚论坛币的性质一样。

可怜的众生

实话 郎先生

我还是很同意郎教授的说法，敢说实话！听他的分析我觉得很受启发。

中国的问题不止这一点点啊

国际社会中的阶级问题

30年前当中国开始改革开放的时候，欧美各国已经拟定好了一个国家战略，那就是透过金融资本、产业资本、控制原材料、控制销售定价权，然后把制造放在中国，破坏我们的环境，浪费我们的资源，最后透过两端的资本把我们剥削的干干静静的，因此中国越改革，中国越开放，中国越制造，欧美越富裕。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1482134   杯具~~

勤劳 善良 勇敢的中华民族

所以要产业升级啊。。。不过欧美肯定不愿意

我们的收入即跑不过CPI，又跑不过GDP
更跑不过日益高涨的房价

“把全国人民的工资收入加在一起，除上这个国家的GDP，得到这样一个数字，我们来做个比较，欧美最高，大约是55%，南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%，中东伊朗土耳其这些国家大概是25%，非洲国家都在20%以下，我们中国是8%”  
对于郎教授的以上说法，我深表怀疑，不知他的数据来源是哪里，能否告诉我们大家？前一段我在中国学术期刊网上专门查过相关文章，得到的数据是中国人均可支配收入约占人均GDP的50%—55%，欧美则是75%左右。我们试想一下，如果真如郎教授所说，全国人民的工资收入（还是税前，还包括白领和中层领导）只占GDP的8%的话，中国还不早完蛋了？！

国际银行家在华尔街商量好的

怎么办呢 关键是怎么办  但是 这个经济学估计也没办法 经济学只能解释现象

从两组CPI的对比上是怎么看出资源用在钢筋水泥上的？其中的逻辑是什么？虽然我知道这是一个事实。

我也好奇，为啥工资低

非常喜欢郎教授的东西
很清晰，很深刻

看本家的言论,很自豪...............

看透的又有多少？

赞同....我们连电子产业的利润都那么低

说的很好啊！我很支持郎先生。说的话很独到，不像某些所谓的经济学家，乱七八糟一大堆，就是说不到本质。

学习了

既然国内消费不了那么多的产品，出口的话，能赚一点总比没赚好，起码可以解决那么多的农民工就业。发展是一个过程，很多人不先求富裕，只求先生存。

郎教授   你又在说实话了～～～～～～～  说不定会像谷 歌一样  呵呵  因为你知道得太多了

支持郎咸平！

恩，很赞同。消费要和收入挂钩阿