提出解决问题的方法才是根本

金融资本、产业资本、控制原材料、控制销售定价权
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1557343  知道了 原材料 和出口价格 的制定
不过我家在农村 这几年 村里的生活水平较前几年确实提高了不少  郎先生走得太极端了
应该全面一些 不还是挺支持的 有老说好话的 也得有个老说坏话花的

只能同意一点点。
似乎有些剑走偏锋。

谢谢楼主分享,学习了

纯粹吸引眼球，没有实质性的东西

早些时候看《货币战争》《石油战争》的时候，也有点怕，看人家的大博弈更怕，现在非常的害怕

学习了 说的很有道理啊

并不是太喜欢郎先生，但他确实是为老百姓着想

郎先生确实很善于寻找吸引眼球的话题，确实为老百姓着想。就凭这两点，赞一个。

转帖注明出处，分享是一种美德

92# dong123zx
你们家是那里的 ?我也是农村的 我们怎么越来越穷了,越来越破败了,我的家乡还是GDP在全国前几名的 山东呢

阅读完，很不错，一些问题还需要我们自己去分析

越来越喜欢郎咸平了

牛呀，郎！

所以我很怀疑，30年前当中国开始改革开放的时候，欧美各国已经拟定好了一个国家战略，那就是透过金融资本、产业资本、控制原材料、控制销售定价权，然后把制造放在中国，破坏我们的环境，浪费我们的资源，最后透过两端的资本把我们剥削的干干静静的，因此中国越改革，中国越开放，中国越制造，欧美越富裕。


这些就太扯了，用阴谋论来解释一切。

不敢苟同老郎的这篇文章啊~

部分正确..部分bull shit

3块钱一张的碟才符合我们的收入水平
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=53101

期待郎教授和李大眼做一期关于中国足球的节目~~

hu core能看到此文吗？

郎教授的文章，支持！！！

平民经济学才是真正的经济学。

支持郎教授！不管对错与否，我佩服他敢于说话的精神！搞学问就是这样，需要不同的观点争论、对立，形成不同的学派！在矛盾中竞争、向上、发展！而在我国，干什么都是一边倒，容不得有不协调的声音，于是我们不能进步！这就是为什么国外有诺奖而我们么有的真正原因！！！！为什么在当代我们没有大师的原因！！！！！！！！

oooooooooooooooooooo

形象！！！生动！

收藏下来看看

偶也不喜欢郎咸平...也可能是我个人原因吧...
个人觉得他很偏激，写的文章里面的论证都不是很能站得住脚。比如“全国人民的工资收入加在一起，除上这个国家的GDP”这句话。这个数据是怎么得到的？统计口径是不是一样的？更重要的是中国的这个比例低是不是因为我们实行公有制导致的？比如说在共产主义社会，大家都是各取所需，也就是说工资是0，那么这个比例也成了0.
红色字部分，也是莫名其妙。考虑到改革开放时候的实践和现在的情况，即使让你去做CPU，你能生产的出酷睿么？
“那就是这几年我们的产业政策偏了，怎么偏呢，我们把大部分的社会资源拿去修桥铺路”“我们新修的高速公路，它收的路费只能交电费，你还怎么希望它们能对我们的社会有正面贡献。”高速公路不能直接产生效益，但是能间接产生效益。郎教授饱汉不知饿汉饥。建议到没高速公路的地方去看看，只有交通搞上去了，经济才能上的去。
“中国的通货膨胀相当严重。”这里面举出来到例子都是高关税的奢侈品等特殊商品，并不具有代表性。

重要的是解决这之中的问题，这需要群众的智慧

很有道理，受教了～

老狼天天讲这个有意思吗》》》》》》》