郎咸平：中国人为什么收入低

洵天

2010-1-31 11:00:32

这个问题郎教授好像在郎咸平说中很早就提过了，现在好像更犀利了，说明郎在持续关注这个问题，不想有些学者说完就扔，不负责任，我觉得郎教授是一位有良知的学者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lh1900

2010-1-31 11:03:51

很现实的经济分析，我们没办法，或者，我们是不是可以把目前的达沃斯会议重新解释呢，阴谋我们暂且不谈，主要是我们不知道............

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david_80

2010-1-31 11:07:51

同样价钱的一块地，美国是一家别墅住一个人，我们是高楼大厦住1000个人。所以我们发觉我们的盗版会那么猖狂，是因为3块钱一张的碟才符合我们的收入水平。
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=835936
贴近生活

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

replysoon

2010-1-31 11:10:07

恩，带给人很多启发，谢谢lz

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑夜里的冷空气

2010-1-31 11:11:53

不敢苟同。。在我眼中，中国人的生活的水平还是在上升的。。。不说数据，只看现实就知道。。。而且他说的那些有什么用呢，推销他的书吧！一味的批评，只会伤害民族自豪感，什么时候谁发个贴郎教授表扬我们中国一次。。。。美国就是好，中国就是差，他一直都是这样说的。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qushaoqiang

2010-1-31 11:11:56

都不知道说什么好啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vvchenxuesong

2010-1-31 11:13:41

这是郎教授在《郎眼财经》中的原稿啊！不过看了以后还是很有感受。很喜欢他那种直白的风格！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alwaysonline

2010-1-31 11:39:02

个人认为这取决于我们处于价值链的哪个部位

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoweijiao

2010-1-31 11:49:25

郎教授说的不错啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

GT-Kop

2010-1-31 11:50:24

有一定的道理，不过还是有点有失偏颇。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lilianggao

2010-1-31 11:55:31

中国的学者似乎很贬低郎先生，但是我们学生觉得他是很能讲实话的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leoliuya

2010-1-31 11:58:56

哎，中国也没有办法啊，只能按帕累托效率选择了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fhseasky

2010-1-31 11:59:31

可以说有一点道理，数据说民不了本质，看起来好像义正言辞！
我想说我们存在的问题，无论整个产业价值链是怎样的，要解决的是我们的价值附加值问题！
我们的平均劳动力水平不高，效率低下恐怕是个现实！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jsk19851116

2010-1-31 12:02:59

牺牲积累的一代，苦啊，可怜的我们

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aoxianghero

2010-1-31 12:10:54

也许是真的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑帮打字机

2010-1-31 12:11:52

我对郎先生的思想比较支持，但我感觉郎先生比较偏激。中国已经开始内向型经济了。大量的农村人口已经成功地转型成为城市居民。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuy050229

2010-1-31 12:15:34

有些激进了，但在下认为造成这样现状的不仅仅是这两个原因，还有很重要的一点便是我国的税赋制度，诱发了收入差距的悬殊并孕育了一大批黑领——干什么不知道，收入多少不知道，交多少税不知道。郎教授否认中国收入现状与人口的关系，在下认为这颇为片面。毕竟人口数量与税赋制度或多或少的存在联系，继而税收制度又诱发了收入与GDP之间的矛盾，乃至通胀。这一点尚有待证明。需要的是时间。
关于定价权的问题，不得不说这是一个悲剧。可能我们现在的首要问题应该着眼于民族本土支柱产业自主知识产权的扶持，而不是大局引进西方颇为落后的技术试图改进工业现状。
当然这只是在下不成熟的观点，望各位同仁指正，在下不甚感激。