全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1941 2
2010-01-30
请教高手,Greene书4-17中,分母xk'xk是不是应该为xk'M0xk? M0指的是Greene书中的M0。但是本处根本不可能变为这样的分母,换句话说就是,下面的R^2根本就得不出来,除非我们认为它们一致。
本人百思不得其解,望高人指点一二!

再补一句,我的书是第五版。非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-31 07:18:19
nashequilibrium 发表于 2010-1-30 16:29
请教高手,Greene书4-17中,分母xk'xk是不是应该为xk'M0xk? M0指的是Greene书中的M0。但是本处根本不可能变为这样的分母,换句话说就是,下面的R^2根本就得不出来,除非我们认为它们一致。
本人百思不得其解,望高人指点一二!

再补一句,我的书是第五版。非常感谢!
It is correct. This is another way of the Frisch-Waugh-Lovell Theorem. Review the theorem and work on the math with two variables.

Or you may read Russell Davidson and James G. MacKinnon's book. They put it in the way of vector projection. It has detail explainations.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-31 12:31:54
果然高手,非常感谢,问题已经解决!再谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群