2010年02月01日 08:31　来源：燕赵晚报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】
　　背景新闻：广东政协委员称不应让商人掏钱进政协
　　1月30日，广东省政协委员余庆安表示，改革开放超过30年，企业家阶层也应该进入政协参与事务，但不能将此错误理解成赚钱能力强就能进政协，“不应该让商人掏钱进政协，这会让广大人民群众失去信心”。
　　目前，我国采用提名推荐的方式产生政协委员，提名对象为各行业领域内有影响力的人。由此不难理解，为什么政协中越来越多的出现了商人，市场经济背景下的富人不正是成功者的代表吗？
　　然而，就像我们说政协委员不是荣誉称号一样，这里并不是论功行赏的地方，而是要委员们俯下身为普罗大众服务的地方。成功者，往往也是既得利益者，又有几个人有时间、有心情去关心那些貌似与自己无关的疾苦呢？如果说刘翔作为体育界的代表、“傻根”作为文艺界的代表我们尚且能勉强接受，那么建筑界的代表是包工头合适，还是农民工合适？环保领域的代表是环保局长合适，还是环保志愿者合适？前者都是精英人士，但他们是否具有参政议政的动力和愿望，才更是我们应当考虑的。任志强是房地产开发商的杰出代表，当他几天前在政协会议上喊出“北京房价并不高，农民工都买得起”的时候，却听不到农民工委员的反驳之声，逼得民意只能在网络上汹涌，何尝不是我们的悲哀。
　　由企业家、演艺明星、体育冠军等组成的队伍，无疑更像一个身份认同的高级别PARTY，商人之所以掏钱进政协，恐怕也是为了寻求这种荣誉和光环下的利益网络，有多少参政议政和民主监督的政治自觉，很难说。
　　如果非说政协委员是一种荣誉和社会认同，那也应当来自他们所履行的职责，而非其本身就具有的社会地位。政协不是名利交换的市场，政协委员非官即富的现实迫切需要改革，唯此才能充分反映民意，才不至于让“人民群众失去信心”。