我是一个男人。但我选第一种生活。被包养年轻时会比较快乐，但到后来就不会好的。因为这是一种错误的生活方式。好好想想吧。生活就是有快乐，有悲伤。不然多没意思呀！

这样的你，会幸福吗？？

必须选择其一得话、、、我选择第一条路、、、

做自己想做的！

本来懒得回答这样的问题的，大家都说的很清楚了· ·
忍不住多下嘴，每次看到这些的疑问的时候····
按楼主的想法，楼主的可选路途如下：
1.创业成功，婚姻很幸福,                 前提：事业心，运气，懂得经营爱情。
2.创业失败，婚姻很幸福,                 前提：事业心，运气，懂得经营爱情
3.创业成功，婚姻失败           前提：事业心， 运气，不懂得经营爱情。
4.创业失败，婚姻失败           前提：事业心， 运气， 不懂得经营爱情。
看了这四个选项 别忙着反感。 仔细考虑考虑
希望对你有帮助。  
人生永远是多种选择并存，机会成本这样的东西很多时候是不适用的。

虽然现在的社会似乎朝着拜金主义不断的前进，我仍然相信最后它会走向以人为本。

看到楼主的照片·  ·· 别告诉我 ·已经是现实了

无言以对啊~

以前的妾变成了现在的二奶

拒绝回答，自己决定吧

当二奶的永远是个自私的人！

坚决不做小三

难道事业发达和家庭幸福两者之间具有很强的负相关关系？

心态 问题  我 选择前者

现在 大家 心态 都 是享受第一

不喜欢这种方式，不回答

女人么
前半生多在通奸
后半生多在捉奸

我都无语了，女人要真的沦落到成为男人闲暇时候的宠物的地步的话，那就太可悲了！我觉得女人最可靠的肩膀，就是自己！坚决实行毛爷爷的主张：自己动手，丰衣足食！姐姐妹妹站起来！

做人活的就要自在些 别管什么伦理道德 呵呵

人活着不仅仅是吃饱睡着没人吵架就幸福的。
吵架也不错，最重要的是人也要有道德约束的吧。

“让你的心做20年监狱”！ 太经典了！
楼主，有时候人确实很无奈，但是无论多么无奈，都不要拿自己的心开玩笑！
幸福是随心而动的，如果你觉得这样很幸福，也可以，但前提是你的心允许你这样做。

人的一生追求的是一种幸福的感觉，与钱多钱少没有直接的关系...

你可以像居里夫人一样从事科学研究，也可以像特里萨修女一样从事慈善事业，也可以像邓WD一样找像世界传媒大亨一样的富人嫁掉，。。。。人生的信念不同，追求的目标也就不同，不可强求。

中国人一直是为了某种自己未必真正明白的主义而活着。- - 我就是这样活着！

我是男的
我选择包养，当然不是被包养了

其实还有其他选择的

呵呵
多谢指正
不过是李敖旧语 不敢掠人之美
何况 李敖说得不错啊 水平也不低 比如您举的例子 后一个抉择说得时尚些 就是小三 说得传统些 就是通奸 这就是她的通奸的前半生 而对方的妻子 当年正是选了前一个抉择 却迎来了小三 现在不正是她捉奸的后半生么
想要鄙人选 笑话 有起码道德的人是不存在后一种情况的 但对无德的女人而言 却成了“抉择” 破坏别人的婚姻 图谋他人的财产 这又何止是“太偏”？！
楼主提出这样的问题在先 认为鄙人不耻太偏在后 鄙人同意楼主评分扣我学术水平一点 但更应该加我信用等级一点 因为我们做人 有底线
我也狂妄地相信 论坛里大多数人是有底线的 是有道德的 您问的不但不是什么经济学的学术问题 更不是什么体面人会当做问题的问题
这个自立、自尊、自爱与当有妇之夫的情人之间的“抉择” 真的是您的问题吗 如果是 那倒真反映了您的思想 您的灵魂 您的价值观与方法论 倒恰恰循着李敖先生所指的坦途 倒恰恰说明 《前半生多在通奸；后半生多在捉奸》的评价在女人中很有市场 是一针见血 是诛心之论
水性杨花 你的名字叫女人
——楼主再猜猜 这次是谁说的？

分析得有深度

不做评价，难说...................

一个假象，限制了条件，事实和条件限制了的问题还是有区别的，不过我想还是有一部分懂得怎么处理事业和爱情吧。

一个假象，限制了条件，事实和条件限制了的问题还是有区别的，不过我想还是有一部分懂得怎么处理事业和爱情吧。