全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-4-18 14:58:57
clm0600 发表于 2019-4-18 14:57
是你这个经济学文盲不懂,把利息狭隘地理解为贷款利息,却不知道它的经济学含义是:资本的报酬。
你一低能儿没有资格代表经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 15:05:39
clm0600 发表于 2019-4-18 15:04
我说他鼠目寸光,关你什么事儿?难道你也鼠目寸光了?
你的醋坛子打翻了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 15:19:14
clm0600 发表于 2019-4-18 13:17
你犯了鼠目寸光的错误。
如果你的眼光局限于一个企业的生产,那么的确有新增价值和总价值的区别,
但如 ...
所谓新增价值,其实就是GDP。
斯密时期的GDP只能那么算,那时还未有折旧概念呢。
既然用商品价值这个概念,那这里的商品:可以是某一种商品,也可以是所有商品的汇总。
商品价值=工资+地租+利润,这是个错误的。
商品价值=c+v+m,这是正确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 15:26:34
石开石 发表于 2019-4-18 15:19
所谓新增价值,其实就是GDP。
斯密时期的GDP只能那么算,那时还未有折旧概念呢。
既然用商品价值这个概 ...
商品价值=工资+利润+地租不是斯密的公式,是他改造过的萨伊的公式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 21:39:15
clm0600 发表于 2019-4-18 20:06
工资,地租,利润是一切收入或交换价值的源泉。

总之,无论什么商品的全部价格,最后必由那三个部分或 ...
你的公式里,没有生产资料价格。你以为斯密和你一样愚蠢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 22:17:25
clm0600 发表于 2019-4-18 20:06
工资,地租,利润是一切收入或交换价值的源泉。

总之,无论什么商品的全部价格,最后必由那三个部分或 ...



1.在要素市场上,资本家购买三种生产要素:向劳动者支付工资购买劳动力,向地主支付地租购买一定期限的土地,向生产生产资料的资本家支付价格购买生产资料。因此要素价格包括三种:工资、地租和生产资料价格。

2.在产品市场上,资本家把产品当作商品出卖,获得商品的价格。商品的价格包括四个部分:工资、地租、生产资料价格和利润。前三个部分用来在货币上补偿在生产过程中消耗的要素价格,第四个部分就形成资本家的收入即利润。

3.工资和地租分别是劳动者和地主在要素市场上获得的收入,因此工资和地租是要素收入。利润不是要素价格,而是在商品产品市场上获得的收入,因此不是要素收入。

4.如果把一个资本流程图中的资本看成一个资本或一个生产部门的资本。商品价格中的工资、利润和地租是一个生产部门获得的收入,生产资料价格则不是这个生产部门的收入。

5.在这个资本运动流程图中,资本家是用自己的货币购买生产要素的。如果在投资这条线上加上借款,在利润这条线上加上还款和利息,那么就可以把货币资本运动过程画出来。

6.如果把一个资本流程图看成一个生产部门的资本运动过程的话,那么可以在生产资料交换关系上,接上其他的资本运动流程图当做其他的生产部门,甚至可以画成把不同生产部门联结在一起的产业链。因为生产资料对于一个生产部门来说是生产要素,对于另一个生产部门来说是产品。

   


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-18 22:19:02
clm0600 发表于 2019-4-18 20:06
工资,地租,利润是一切收入或交换价值的源泉。

总之,无论什么商品的全部价格,最后必由那三个部分或 ...


1. 生产资料例如机器、厂房、原料等是生产要素,但在图中没有生产资料这种要素的价格,代替生产资料价格的是利息,但利息不是生产要素的价格。

2. 。他和萨伊犯了相同的错误:他们先把生产资料即机器、原料等叫做资本,然后说资本这种要素的价格是利息,这样一来,机器、原料等生产要素的价格就变成利息了。

3. 生产资料(资本)只是生产要素,不是产品。生产资料(资本)是由消费者提供,而不是由企业提供:在产品市场上,只有消费资料,没有生产资料。

4. 在产品市场上,只有生产成本,没有利润,在要素市场上,也没有利润。


  在萨伊的三位一体的公式劳动—工资,土地—地租,资本—利息中,资本有两种理解:资本是生产资料,资本是在借贷关系上预付的货币。
如果萨伊说的资本指的是生产资料这种生产要素,那么萨伊的三位一体公式中的资本与利息对应关系就是不成立的。
如果萨伊说的资本指的是在借贷关系上预付的货币,那么劳动—工资,土地—地租和资本—利息就不能并列。因为劳动和土地是生产要素,而在借贷关系上预付的货币则不是生产要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 09:41:41
clm0600 发表于 2019-4-19 08:17
微观的一个企业的流程而已。而我的公式是宏观的整体的公式。
高度不同,眼界不同,水平不同。
生产有三个要素—土地、劳动和资本;而使用这些要素是要花费代价的,即地租、工资、利润

这句话显然错了。事实是

在要素市场上,资本家购买三种生产要素:向劳动者支付工资购买劳动力,向地主支付地租购买一定期限的土地,向生产生产资料的资本家支付价格购买生产资料。因此要素价格包括三种:工资、地租和生产资料价格。
在产品市场上,资本家把产品当作商品出卖,获得商品的价格。商品的价格包括四个部分:工资、地租、生产资料价格和利润。前三个部分用来在货币上补偿在生产过程中消耗的要素价格,第四个部分就形成资本家的收入即利润。


工资和地租分别是劳动者和地主在要素市场上获得的收入,因此工资和地租是要素收入。利润不是要素价格,而是在商品产品市场上获得的收入,因此不是要素收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 10:18:17
clm0600 发表于 2019-4-19 08:18
你的愚蠢就是不知道:资本的价格是一种投资报酬,而不是交换报酬。
你的愚蠢在于把机器、厂房、原料等生产资料叫做资本。你以为把它们叫做资本之后,出卖它们就可以获得投资报酬利息了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 10:49:08
clm0600 发表于 2019-4-19 10:30
我从来没有把生产资料叫做资本,
而是说它可以充当资本,
当它们充当资本的时候,获得的投资报酬是利息 ...
生产资料怎么才能成为资本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 10:51:54
clm0600 发表于 2019-4-19 10:29
我的公式是宏观的整体的公式。
而你却鼠目寸光只知道看一个企业的微观局部生产。
高度不同,眼界不同, ...
这是要说明三种生产要素的交换关系,根本用不着什么宏观的公式。

你的公式既不体现微观,也不体现宏观。

把把三种生产要素之一的生产资料的名称都说错了,说它是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:04:15
clm0600 发表于 2019-4-19 11:02
都说了一百多遍了,你看不见吗?
投资啊!把生产资料投到企业里面让它去使用。
那就是说生产资料和劳动力和土地结合起来了,并生产和卖出出产品。

那么不仅生产资料是资本,土地和劳动力也是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:10:48
clm0600 发表于 2019-4-19 11:05
你要说明什么交换关系是你的事儿,与我无关,不要拉上我的公式,
我的公式是讲商品的交换价值是由什么成 ...
商品价值公式必须体现生产要素的价格,但是你把三种生产要素及其价格搞错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:18:11
clm0600 发表于 2019-4-19 11:05
你要说明什么交换关系是你的事儿,与我无关,不要拉上我的公式,
我的公式是讲商品的交换价值是由什么成 ...
问题是不是只有生产资料这一种生产要素是资本,土地和劳动力也是资本。

而且它们充当资本使所有者获得投资报酬 时,不是在它们处在生产要素的状态时,而是从生产资料、土地和劳动力转化为产品,进而转化为货币时。

所以说,不是生产资料这一种财产使所有者获得利润,在所有者获得利润的过程中,土地、劳动力、产品、货币都发挥了作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:25:32
clm0600 发表于 2019-4-19 11:21
我没说什么要素的价格,我说的是报酬。
工资是对劳动的报酬,地租是对土地的报酬,利息是对资本的报酬。
工资和地租就是要素价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:28:36
clm0600 发表于 2019-4-19 11:25
所以说,不是生产资料这一种财产使所有者获得利润,在所有者获得利润的过程中,土地、劳动力、产品、货币 ...
问题是你不说生产资料是生产要素,而是说资本是生产要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:36:28
clm0600 发表于 2019-4-19 11:32
资本当然是生产要素啊,不是生产要素企业为什么要为它们花费代价?吃饱了撑的?
三种生产要素是,土地、劳动力和生产资料。

用于商品生产的资本不仅指生产资料,也指土地、劳动力,产品和货币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:43:48
clm0600 发表于 2019-4-19 11:42
那是你的要素论,而经济学的生产三要素是土地,劳动,资本。
那么你说,资本是不是不仅指生产资料,还指劳动力、土地、产品和货币?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 12:07:03
clm0600 发表于 2019-4-19 12:03
资本不是指生产资料,也不是指劳动力,土地,产品,货币!

而是说这些东西可以充当资本家的资本。
用于商品生产的资本,不仅包括生产资料,也包括土地、劳动力、产品和货币。

所以资本不是生产要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 13:48:50
clm0600 发表于 2019-4-19 12:40
你自己都说了,“用于商品生产的资本”,还敢说它不是生产要素?
不是生产要素你把它用于生产干啥?吃饱 ...
用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素。

那么(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)都是生产要素。

但是产品是生产要素吗?货币是生产要素吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 14:13:18
zhuxiang 发表于 2019-4-19 13:48
用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素。

那么(生产资料、土地、 ...
生产要素,指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源,是维系国民经济运行及市场主体生产经营过程中所必须具备的基本因素。生产要素,是经济学中的一个基本范畴。生产要素包括劳动力、土地、资本、企业家才能四种,随着科技的发展和知识产权制度的建立,技术、信息也作为相对独立的要素投入生产。这些生产要素进行市场交换,形成各种各样的生产要素价格及其体系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 14:13:52
zhuxiang 发表于 2019-4-19 13:48
用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素。

那么(生产资料、土地、 ...
生产资料是人们在生产过程中所使用的劳动资料和劳动对象的总称,是企业进行生产和扩大再生产的物质要素。生产资料的范围很广,品种规格十分复杂,涉及许多部门,分类的方法也很多。按购买者的不同,可分为工业生产资料和农业生产资料两大类。 [1]
生产资料(means of production),也称作生产手段。定义为:劳动者进行生产时所需要使用的资源或工具。一般可包括土地、厂房、机器设备、工具、原料等等。生产资料是生产过程中的劳动资料和劳动对象的总和,它是任何社会进行物质生产所必备的物质条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 14:18:36
zhuxiang 发表于 2019-4-19 13:48
用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素。

那么(生产资料、土地、 ...
什么是商品

在马克思主义政治经济学中,商品的定义是“用于交换的劳动产品”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 14:19:20
zhuxiang 发表于 2019-4-19 13:48
用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素。

那么(生产资料、土地、 ...
什么是交易物品


物品,汉语词语,读音为wù pǐn,是生产、办公、生活领域常用的一个概念,泛指各种东西或零星的物品, [1]  也泛指经济活动中涉及到实体流动的物质资料。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 15:50:10
clm0600 发表于 2019-4-19 14:26
用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素。
------------
对了,加十 ...
错了
如果用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素,
那么产品和货币就是生产要素,但是产品和货币不是生产要素,
所以用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)不是生产要素。

如果用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素,
那么三种生产要素就是  土地、劳动力  资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)
土地和劳动力形成重复。
所以三种生产要素是 土地、劳动和资本的说法是错误的。

你不要断章取义

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 21:59:32
clm0600 发表于 2019-4-19 21:56
你承认资本(包括货币和产品形式的资本)被用于商品生产了,而且还被给与了报酬,那么就足以说明资本是生 ...
产品也是生产要素?你疯了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 22:09:20
clm0600 发表于 2019-4-19 22:02
既然你说它被用于生产,又得到了报酬,那么它就有资格叫生产要素。
你不要张冠李戴。

我说的是用于商品生产的资本,不是说产品用于生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 22:22:52
clm0600 发表于 2019-4-19 22:20
但你说了这个用于生产的资本包括产品啊,那不就是说该产品也是用于生产的资本吗?
我说的用于商品生产的资本,是指在商品生产上预付货币的资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 22:49:45
clm0600 发表于 2019-4-19 22:28
但你实际上不是这么说的,你说的是:“用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是 ...
用于商品生产的资本包括(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)是生产要素。

那么(生产资料、土地、劳动力、产品、货币)都是生产要素。

但是产品是生产要素吗?货币是生产要素吗?

你没有看见那么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 23:04:42
clm0600 发表于 2019-4-19 22:57
我看见了呀,
如果产品属于用于商品生产的资本,那么它当然是生产要素啊!——被用于生产,且被支付报酬 ...
你坚持认为产品也是生产要素,我也没有办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群