sdhb 发表于 2019-4-28 12:29
那个股息实际是利息，大小是按预先讲好的。企业所有者的权利是管理权。

天知地知 发表于 2019-4-28 12:32
你个赖皮，既然你承认有优先股，那么优先股总要占总股本的一个比例！这个比例大小无关紧要！

sdhb 发表于 2019-4-28 12:31
有没有权利和 是否使用权利是两回事。
优先股不是公司的所有者，没有参与管理和分红的权利。他们实际是公 ...

天知地知 发表于 2019-4-28 12:35
你终于承认股息是利息了，有进步。

企业所有者的权力关键是收益权！管不管理不重要，除非你敢说甩手掌 ...

sdhb 发表于 2019-4-28 12:35
你才是个无赖，偷换概念。硬要把不是企业主人的人说成是主人。

优先股不是公司的所有者，没有参与管理 ...

天知地知 发表于 2019-4-28 12:29
谁告诉你所有者就的参加公司管理了？我就爱当甩手掌柜，所以我投优先股！
难道你认为甩手掌柜不是企业所 ...

sdhb 发表于 2019-4-28 12:37
贷方的权利是收利息的权。这就算优先股的权利。 他们不是企业的主人，没有企业的管理权。

天知地知 发表于 2019-4-28 12:36
谢谢你替我证明债权和股权是一回事。
都是资本家。

天知地知 发表于 2019-4-28 12:40
贷方的权利是收利息的权。这就算优先股的权利。
-------
再次感谢你替我证明贷款和入股的本质是一样的， ...

sdhb 发表于 2019-4-28 12:40
保障？ 小农思想。

优先股的股息是利息。优先股不是企业的主人，没有管理权。

sdhb 发表于 2019-4-28 12:41
不要混。
优先股不是资本家（企业的主人）。是债主。

sdhb 发表于 2019-4-28 12:43
没有企业的管理权 和有权不用是2回事。

天知地知 发表于 2019-4-28 12:45
优先股是股份，有限股东是股东，股东是企业的主人，是资本家。

债主也是资本家。

天知地知 发表于 2019-4-28 12:50
人家投优先股之前就想好了，我不用企业管理权，所以就买没有管理权的优先股。
更何况，有些优先股可以转 ...

sdhb 发表于 2019-4-28 12:55
优先股是股份，有限股东是股东，股东是企业的主人，是资本家，资本家本来就可以不要管理权。
---------- ...

sdhb 发表于 2019-4-28 12:58
想好做债主不做企业的主人了。
玩弄辞藻是没用的。

天知地知 发表于 2019-4-28 13:02
优先股难道不是股份？
股份的拥有者难道不是股东？
股东难道不是企业主人？

天知地知 发表于 2019-4-28 13:03
我有一个企业，我不想管理了，就全权承包给另外一个人了，只拿固定的承包费。
难道这企业就不是我的了？ ...

sdhb 发表于 2019-4-28 13:10
中文懂吗？ 已经说你偷换概念了，你还要偷换？ 坚持不改是没有用的。
1. 资本家的定义-企业的主人（股东 ...

sdhb 发表于 2019-4-28 13:16
不当类比。
优先股持有者本来就没有企业的管理权，他们只有收利息的权利（贷者的权利）。人是不能放弃他 ...

天知地知 发表于 2019-4-28 13:21
你真傻，你有一笔钱，准备投资一个企业，企业给你两个选择：
1、做有管理权的主人，请投普通股；
2、做 ...

sdhb 发表于 2019-4-28 13:23
没有管理权的就不是主人。这是常识。不要想混。

什么是“论证结构”？

天知地知 发表于 2019-4-28 13:45
没有管理权照样可以是主人。

我把钱投给基金公司，他爱买啥股票买啥股票，只要收益给我就行，这些钱难 ...

sdhb 发表于 2019-4-28 14:25
中文懂吗？ 看看清楚。第1点 是 主人。第2点才是管理权。

1. 资本家的定义-企业的主人（股东）是资本家 ...